为了VR，真的需要一张GTX1070吗？

这是一篇众测报告，惯例先感谢国家，感谢主席，感谢张大妈，感谢众测小编让我有机会参加这次显卡的评测，第一次中这么贵的东西非常开心。

为了防止有的观众没耐心看废话，开头先说结论：我认为想要全面体验真正效果优秀的VR，必须要有一台“发烧”级别的电脑，按当下主流配置来说就是i5 6500+gtx 1060以上；而想要充分发挥你手上Oculus/Vive的作用，i7 6700k+gtx1080甚至新泰坦也不会有性能过剩。

目录

1、 前言

2、 测试平台

3、 客观性能对比

4、 主观感受对比

5、 不可描述之物

6、总结

1、前言及产品细节

收到众测成功通知后第三天就收到了显卡，给我兴奋的就差放鞭炮了，迫不及待开苞一看

七彩虹！不过想想公版嘛都一样，还是开开心心得各种拍照，打算好好跑个分！

盒子右上角大大的VR READY 标志格外瞩目，仿佛那天夕阳下的红领巾让我久久不能忘怀

老黄还不忘秀一下自家的各种技♂术，同样有VR

打开来！

非常简单的配件

当当当当！猪脚登场

三角形格栅，DVI+3*DP+HDMI接口，是这一代显卡的标准配置

充满了信仰的背板，还有防伪贴

侧面有信仰灯

工作照来一张，我感受到了信仰的味道

供电口特写，8pin供电，国家电网不开心

想想好歹张大妈送我一张1070，我也应该拿出些诚意是不。。。。于是乎我专门新配了一套（这里还有一个悲剧，京东买的西数蓝盘直接是坏的，我急着测试把我的希捷移动硬盘拆了做硬盘）

2.测试平台

本次测试用两个平台，一个是旧平台i5 3470+280X，以下称低配，一个是新平台i7 6700k+1070，以下称高配，具体如图：

低配配置

高配配置

这两台电脑应该比较有代表性，i5这台大概是三年前的主流游戏配置，目前可能大多数游戏玩家的pc性能在这个水平上，其实这配置玩玩现在市面上的游戏也仍然不吃力，不过这个配置刚好达不到oculus和htc发布的VR最低配置（如图）

VR厂商推荐配置

而i7这台就是目前普通玩家能接受的“发烧”游戏机了，如果算上显卡钱的话一台要花掉一万块。（2011平台的大佬们别笑话）

这之前我心中一直有个疑问，那就是VR对PC的性能要求的门槛是不是那么严格，VR体验到底能不能凑活？。毕竟以前玩WOW、WOT以及各种单机大作的时候，虽然电脑配置不怎么样，但是只要降低特效、分辨率，哪怕帧率只有30-40，也仍然是属于可以凑活玩的范畴。

但是这一次这两个厂家把及格线划得这么高，一定不是为了少卖几台产品，当时消息一发布就引发了业界的大吐槽，说这是自掘坟墓，但是我相信厂家肯定在下一盘大棋！那么就让我们看看这推荐配置搞这么高到底有没有道理！

3.客观性能对比

在我写这篇众测时其他1070的众测文已经都发布了，我想我再拍照、拆解、跑分意义已经不大，再去讲什么架构、制程、boost也只是拾人牙慧，大家感兴趣的可以去看其他几篇众测文章，写得都非常好。所以这部分我就简略写一下，本文的重点会放在VR的表现与主观体验上。

3.1娱乐大师跑分，大家看个乐就好

低配平台娱乐大师

高配平台娱乐大师

3.2 3dmark Fire Strike跑分

再来一组简单的3dmark跑分对比，从上图可以清楚看到每一项测试高配平台的得分都在低配平台的2.2倍以上，不得不说时代变化快啊，当年的小小高富帅280X如今已是屌丝卡。

3.3 SteamVR 跑分

我的两台pc跑分

别人家的新TITAN X跑分

最后上一个最重要的VR性能的测试：SteamVR性能测试。虽然3dmark也有VRMARK，但是那个至今只能做演示用，不能给出客观的评价数据，所以SteamVR是我会的唯一能够客观评价VR性能的方法。

根据SteamVR给出的结果，我的低配平台得到了2.5分，低保真度VR体验的评价，但是仍然属于可胜任VR的范畴；而高配平台得到了11分（满分），非常高保真度VR体验的评价。两者总帧数是9307和12614，后者是前者的1.36倍，我想从这里也可以很直观得看出差距（新TITAN X达到了恐怖的21627帧）。。。。事后我又试着把1070放在i5那台电脑上进行过测试，得分是10.9，总帧数12006，由于cpu限制有6帧低于90，可见i5 3470确实是限制了1070的发挥，不满足VR的需求。

3.4 国外网站评测

后上一张国外网站的VR显卡性能排名图，大神使用的是谷歌的Tilt Brush来测试显卡，考察的是平均帧渲染时间、重投帧比例（我的理解就是插帧）和掉帧，外国大佬手段就是高明，我们伸手拿结论就好了。上图的排名基本符合普通人的预期（980ti比1070强！），不过倒数三位那三张卡（GTX1060，RX480，R9 FURY X）重投帧数比例非常高，我感觉这几乎已经到了不可用的地步了。

这个结果非常让人吃惊，因为一般来说480、1060这种卡已经算是入门的VR显卡了，按此表看来如果你真的想好好体验VR的话还是1070起步吧！

4、 主观感受对比

VR的体验是一种很微妙的东西，我认为冷冰冰的分数无法传达它，照片或者视频也无法展现这到底有多妙（主要是拍不好），所以在本文我只能用我的主观感受来评价这两台电脑带给我的VR体验，我强烈建议各位去展会或者体验店体验一下Oculus rift cv1或者HTC VIVE这两个设备，我到现在依然觉得这类设备在未来一定会大放异彩，因为它太棒了。

目前来说VR的游戏和软件已经很多了，可惜1070和oculus在我手里的时间都还很短，我只能选取有限的我用过的几个软件来对比，每一次体验我都会给出我的感受得分，满分5分。

4.1 第一个APP：Introduction to Virtual Reality

这个应用是一个VR的全景视频，里面设置了几个全景的片段，有太空、划船、NBA、大象、恐龙、马戏等等。低配平台在播放这个视频时出现了严重的卡顿，音画不同步，以至于原本170秒的视频需要大概220秒才能播放完。不过好在这种卡顿只是像慢放，转头观察没有延迟，所以并不晕，沉浸感也还OK。

屏摄图（试过直接拍目镜，效果很糟）

低配平台得分：1

高配平台得分：5

4.2 Oculus Dreamdeck

这个软件提供了十个VR场景

大多数场景两套平台都能较好运行，不过差异仍然很明显，在第一和第四个场景中，低配平台都出现了明显的转向延迟，感觉画面的刷新跟不上转头的速度（应该是显卡输出帧率不足，Oculus使用插帧技术，软件上看帧数不低但是瑕疵明显），看上去就是画面有抖动和延迟，非常影响沉浸感。

我试着用FRAPS去捕捉这种延迟，试了很久也只抓到这一张低于90FPS的；不过即使在显示FPS保持90的时候我仍然能感受到延迟和抖动，所以用Fraps监测帧率这种方法并没有什么用。我无意去讨论这里面的原理或者原因，作为一个普通消费者我还是只谈感受好了。

低配平台得分：3

高配平台的分：5

4.3 EVE：Valkyrie和Lucky's Tale

这两个游戏是随预定版赠送的大作，背负着为Oculus开疆拓土、打开市场的任务，所以质量和优化都属上乘。EVE瓦尔基里是一款第一人称太空射击游戏，和EVE是近亲关系，感觉像是太空版cf，对太空航行有兴趣或是EVE玩家肯定不能错过；

座舱视角 很带感

旁边是泰坦吧？反正后来被敌人爆了

Lucky's Tale 人称小狐狸

手机伸进去拍的实拍图，肉眼看不会有这么夸张的边缘模糊，清晰度比中心稍差一点，纱窗效应已经不明显了

Lucky's Tale则是类似VR版超级玛丽，第三人称视角非常讨喜，也很好得利用了观察视角可变的元素。

这两个游戏的优化非常好，以致于我用低配平台，在最高画质下（EVE游戏内最高画质，Lucky's Tale中High）竟然可以很好运行，连续玩两个小时也不会晕，这给广大吃瓜群众来说是个好消息，即使电脑没达到网上的VR推荐配置，部分优化好的VR游戏仍然是可以玩的，当然效果是高配的更好一些。

低配平台得分：4

高配平台的分：5

4.4 Virtual Desktop(虚拟桌面）

虽然各家都吹嘘自己平台已经有多少多少大作，但实际上称得上大作的仍然只有寥寥十数款，还不见得我都喜欢，动辄60刀的价格也让人心酸，那么我们巨资买来的VR设备还能做点什么呢？答案是拿来做显示器用。Virtual Desktop这个软件可以把你的桌面投影到你的头显了，效果就好像你一个人在电影院包场一样，而且你可以任意调整屏幕的大小、弯曲、位置。这样一来，你可以关掉桌上的显示器，用VR来刷网页、看视频（3D电影！）、玩游戏，完全不用担心会被窥屏或是打扰身边人，还能躺在床上玩电脑，享受一个人的IMAX巨幕！想想在电影院包场看岛国大姐姐是什么感觉！单身狗们还要啥自行车啊！此处删去八百字

手机实拍图，新pc上只有一部渣画质3D蜘蛛侠，见谅

我想没有别的能比这位大哥的评论更能说明问题的了

不过话说回来，VD这种方式还是没有想象的那么完美，Oculus rift cv1虽然显示效果细腻度已经大大提升了，但是其显示的文字可阅读性我觉得只是可用而已（相比之下vive是不可用），视野中间绝大部分的清晰度都比较好，但是边缘模糊依然不可避免（比起DK2还是好多了）。如此一来，看起网页比较费劲，不过看看电影（强烈推荐）、游戏画面是毫无压力的。我试着用VD来打守望先锋，低配平台竟然出现了黑屏和音画不同步，即使是高配平台画也面有明显的延迟和卡顿，看来只能玩玩非FPS的游戏，实在是可惜，将来如果游戏原生支持的话想必是没问题的。

低配平台得分：3

高配平台的分：4

5. 不可描述之物

上面说了一大堆，我觉得都不足以支撑VR爆发式成长，对于一个普通人来说花一两万买一套专门用来玩VR游戏的设备实在是太奢侈了，但是有一样的东西可以，历史已经一次次证明，不可描述的内容才是此类设备普及的源动力！为了人民群众的福利，为了单身朋友们的幸福，为了值友们的麒麟臂，我深知这篇众测只做到上面几部分是不够的，所以我克服了重重困难，躲过了女庞宇的监管，消耗了无数营养快线，亲身为大家测试了不可描述大作，看到这里的朋友别忘了在评论留个赞，好人一生平安！

废话不多说，目前存世的奇妙大作有《Honey select》试玩版（业界良心I社出品 9月正式发售）、《3D定制女仆2VR》以及《Play Club》。三者的玩法都是经典的捏人--papapa模式（谁tm在乎别的），由于测试时间短，我的肾只有两个，所以其实我只玩了HS这一款。但是据我了解这些游戏的捏人系统真的超级强大，可以说啥样的MM都做得出来，而且网上可以下到各种各样的捏人存档和MOD~

网上老司机捏的D.VA

这一刻语言是如此的苍白无力，也难怪台巴子会称此类游戏为“人类繁殖阻碍计划”的阴谋

嘛，手有点酸，上点实拍图吧

某个预设人物

菜单一角，哎呀这说的什么呀看不懂

大妹子，我可是正经人，你说的交易我没兴趣！

如郭老师所说，有些东西场景很简单，两三个演员就演完了，这类游戏也差不多，模型、场景都很简单，所以我的低配和高配电脑都能流畅运行，真是棒极了！（这一刻我也产生了“这钱花得真值”的感觉）

VR主播大铅笔正在体验着什么

低配平台得分：5

高配平台的分：5

6.总结

综上，我把自己的结论总结如下：

（1）VR体验有一条明显的及格线，一旦PC输出的帧率等指标达不到标准会严重影响沉浸感，从这个角度来说VR不能像普通游戏一样“凑活”。

（2）如果有消费者暂时没有升级PC的打算，买一套VR设备其实也能体验到相当一部分质量不错的VR内容，不过这个配置也不能离及格配置太远，我只能说280X还凑活。

（3）各位若是已经拥有或是打算入手Oculus RIFT CV1/HTC VIVE，打算升级现有平台或是买一台新PC，建议直接选择GTX1070级别以上的显卡，因为1060可能并不能提供完美的VR体验（这一点判断依据是[H]ardocp的评测，我没有测过1060），而两者的差价也不过一千多RMB，对于你整个VR平台的投入来说占比不大，带来的效果提升却是明显的，总比你后期二次升级要好。同理，农企的RX480也不要考虑了，这货甚至不如1060。

（4）最后一点文中没有提，Oculus官方提供了debug tool，可以在软件外设置超采样的比例，也就是说用这个功能可以压榨显卡的剩余性能让画面更清晰。据我测试GTX1070平时开150%没有什么问题，据老司机说1080可以开到200%。所以土豪们不要犹豫，什么1080啊，Titan X Pascal啊尽管上吧，拿来玩VR的话是不会有性能过剩的，怕别人笑话你四路泰坦玩扫雷么？扫雷已经有VR版了！