BLYL百力英伦声波振动牙刷

前言

感谢大妈给予这次机会，混迹大妈将近2年时间，这是第二篇晒单，希望可以尽自己所能，将到手的产品介绍给大家。主要通过外观以及使用情况两个方面介绍本次众测新品——百力英伦电动牙刷（下文使用英伦来代替完整名称），同时用手上的飞利浦入门牙刷作一个比较。（此处必须插入大妈的标志性封条，第一次，可能也是最后一次，哈哈哈）

大妈值到了

一、外观与做工

到手开箱，牙刷包装略微简陋，包含内容如下（牙刷主体x1 刷头x2 充电器x1 说明书x1）。

全家福

2枚刷头使用密封袋包装，可以清楚知道牙刷并没有被使用过。另外值得一提的是，充电座个头并不小，后面会引入飞利浦的充电器作为对比，将近大了二分之一。下面介绍一下本次评测的3款产品。左起百力英伦、飞利浦6730、飞利浦6511。

哥仨好

从上开始，先说刷头，一个比较重要的环节。英伦包装附带的2枚刷头，刷毛较稀疏，且几乎所有的刷毛都在同一水平线上，并没有飞利浦刷头那种3D造型，刷毛的质量也比较普通，相信无论是外观上还是功能上都较飞利浦刷头有较远的差距。另外，英伦刷头的接口是塑料的，实测对日常使用不会造成太大影响，不过作为一款定价229元的电动牙刷，个人认为细节应该把控得更好才合理，毕竟飞利浦、博朗等一线品牌竞争力大，如果国产牌子没有可以拿得出手的设计或者做工，基本很难生存下去。

下面上一些刷头的对比细节图（飞利浦用的是“钻石头”，因为手上全是这款刷头，另外即使是飞利浦原带的普通刷头，也要比英伦的要好）。

接下来是手柄，英伦采用磨砂类表面，一定程度上增大了摩擦，即使手湿也可以轻握住牙刷。而飞利浦方面的防滑措施则有点不同，首先是6730，在牙刷后背增加了一层防滑材质，并且有一定数量的防滑条，而第一档次的6511则是直接使用防滑条，并没有防滑图层，但实际使用中也没有出现手滑的情况。

接下来是防水方面的设计，飞利浦两款牙刷都在可能进水环节使用了弹性更好的软性材质，有效保证了日常使用中水流不会沿着缝隙等流入机器内部；而英伦可能是出于对成品控制的考虑，在可能进水的环节使用的是硬质塑料，直接封死了接口。对这方面并不是很了解，但个人认为应当是飞利浦所采用的防水设计比较有效。

防滑设计

刷头接口处防水设计

按钮处防水设计

二、功能方面

英伦的主打卖点如下：5种刷牙模式（清洁、美白、抛光、按摩、敏感）、长达6周的使用时长。

普通模式下震动频率为31000次每分钟，最强的是抛光模式每分钟震动48000次。根据实际使用情况反馈，震感并不是太强，怀疑是此前提到的在刷头接口处使用硬质塑料封死的原因，导致牙刷震动的幅度受到一定影响，感觉英伦的各个档次震感都相差无几，不过震动的方向貌似有细微变化，跟飞利浦的31000次震动每分钟接近。

开始使用后会有亮白色的提示灯，提示目前运行在哪一个档，哑光配亮白灯挺好看的，下方的电池提示灯会在开始的5秒钟后熄灭。

功能对比

功能展示

最后一提，充电器的问题。经过对比，英伦充电器跟飞利浦充电器参数基本一致，但是实际体积却大了不少，另外插头使用的是2脚的圆柱形插头，跟普通家电的2脚直条插头有所区别，可能在使用中要注意一下是否家里所有位置都有可使用的插座，完成充电。

充电器比较

总结

再一次感谢大妈提供的这个机会，如果大家对这个牙刷有其他疑问，可以在评论中交流一下，可能有很多地方没考虑到，没测试到。

229的定价感觉对于英伦而言稍稍有点高了，我的6511是240入的，6730是280入的，英伦229这个价位比较尴尬，可以适当降低一点。英伦主打的卖点是多个刷牙模式以及超长的使用时长，刷头的价格也不贵，官网瞄了一眼，好像是69块钱4个牙刷头，相比起飞利浦30-40元一个刷头的价格，真的很便宜了。。。。如果你常常出差，不妨可以考虑一下这款产品。谢谢大家，写得匆忙，望大家见谅。

最后一图