铁三角的入耳新格局——Audio-technica 铁三角 ATH-IM04 四单元动铁入耳耳机 个人测评

前阵子知道铁三角的新入耳上市了，既有些出乎意料，细想又在情理之中。出乎意料的是居然直接开了一条新的产品线，名字也重新起了名，情理之中的是多单元的动铁和圈铁大行其道，作为企业逐利自然是其天性。反正记得看帖子的时候，只是感觉im系列貌似不难看，其他没多想，因为精力其实都放在了ha5050什么时候上市上面。 [商品：铁三角（Audio-technica） ATH-IM04 四单元动铁入耳耳机]

某天早上在微博上，突然看到了一个im04的宣传图，就是钢琴漆表面映出演唱会现场的那张图，瞬间觉得真tm漂亮！后来在瞎看京东的的过程中，突然发现京东上了IM04，而且价格才3300不到，比起日本转运都没差多少。于是鬼迷心窍下，就下单等收货了。其实在等货的途中还多次犹豫是不是要取消订单，最后还是决定赌一把看看。

开箱照随便发几张吧，其实估计大家都看过不少了。

下面简单说一下个人对这个耳机的一些感觉和测评，因为音质音色这东西因人而异，所以建议大家不要简单从字面去理解，还是根据我个人的对比来感受吧。

个人平时在家都是台式系统，linn ikemi做音源，常听的器材是两套，stax 007西装主要是听小编制和弦乐，ZANA DELUX SE+HD800主要是用来听交响的，这两套器材都有个特点，就是并不是以低音来取胜。平时9成听得是古典，偶尔听点女生或者流行吧。因为个人的听音感觉，所以对器材的素质和乐感都比较在意。

拿到IM04以后，为了佩戴舒适，用的是记忆海绵套，我先是在手边一个老松下CD随身听上听了第一声，机器里放的是柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲，奥胖演奏。开声后的第一感觉，就是声音非常的宽松，一点也没有传统动铁声音的那种直白，缺乏宽容性的感觉。继续听下去，问题就来了，低音虽然弹性很好，大提琴拨弦的声音非常的跳跃，很鲜明，但是明显量有些过，甚至有些掩盖中高频的感觉。最明显就是音乐在低音乐器声部时，声音会明显有一种前冲，掩盖了小提琴声部，此外就是高频偏暗。在小提琴的华彩乐章中，小提琴有段用非常细长的高音来演奏的部分，在听头戴系统或者听现场时，这段都是异常的直入人心，甚至让人心里有发麻的感觉，可惜在im04上，能明显感受到高音没到预想的高度，声音并没有上去。虽然各频段都有些让人不满，但是im04还是有着自己的优点，首先就是佩戴非常舒适，带着的感觉类似于定制。其次，就是声音的宽松程度是我听过的耳塞中最棒的，第三就是声音的质感非常强烈，以前听过同为四单元的UE900，说实话声音质感不理想，但是im04上我感受到了。
说实话，第一耳朵的声音并不让我满意，摘下耳塞后，针对第一耳朵听到的问题，决定把海绵套换成普通的硅胶套，毕竟海绵套在舒适的同时，是会让声音变得松散，低频加强的。

换成普通的硅胶套以后，重新在CD随身听上试了一下，这次感觉明显要好了很多，主要就是声音凝聚度提升了，低频收的快了，量没有太大的变化，只是速度快了，没用那种隆隆想的感觉。不过总体来说，听感还是一个三角形的三频排列。虽然低频来说跟以前的老铁区别非常大，但是细听中频和高频还是能感受到铁三角的声音的那种委婉感觉，不直白。
换上邓丽君和王菲的音乐，两盘都是从日本淘回来的，一盘是金牛宫的，一盘是台湾福茂的原版，来感受一下人声的感觉。首先的感觉，就是人声离的比较远，有一定的距离感，并不贴耳，在表现王菲的时候，因为王菲那种空灵的声音，所以问题并不明显。但是换成邓丽君的音乐以后，就显得缺乏一定的感染力了。我个人认为出现这个问题，还是在于没有解决好两个低频单元和中频的衔接问题，造成中频稍显凹陷。这也许时这个塞子的缺点之一。Anyway，不管怎么说，除了这个问题外，我并不认为在人声上这个塞子有什么问题，它没有特意突出中频显得好像很有感染力，也没有传统老铁那样加强中高频，使得歌者的年龄显得很年轻。它大体上可以说是如实的反映，当然还是加了一些铁三角的味精，就像我前面说的那样，你能听到一丝传统铁三角的甜美在里面，如果说这种音染的程度，我个人是觉得介于W2002/W1000和W5000之间的。

摘下耳机，仔细感受了一下声音，我觉得铁三角这次的调音也许是有意为之。低频的加强，一则是为了迎合大众，毕竟低频是人最容易感受到的部分，另外则是为了适应目前的数码随身听市场。数码随身听的一个特点，就是声音的数码味重，声音较为纤细，速度快，传统的铁三角到了上面，就是经常容易出现齿音啊，没低音的结果，除了ACG一族喜好外，在广大发烧友中的口碑一直都较为一般。这次IM04的调音则正好能弥补这个情况。

考虑到手里这台松下老CD的声音，型号是SL270，96年的产品了，虽然并不是松下的什么名机，但是我个人的听感很好。曾经和手里的飞利浦的一代名机AZ6808进行了比较，声音分布很类似，主要就是在力度和声音的密度上不如飞利浦。总体来说，声音较为平衡，宽松，大气，也能反映当时流行的听音特点。但是这个特点也许是造成IM04表现并不够理想的原因所在。更换成C4后，又重新感受了一下，这次选择的音乐，一个是能体现大动态的柏辽兹的幻想交响曲，另一个则是Hayley Westenra的Pure，都是我自己抓轨成为的WAV。

在幻想曲中，开声的感觉是要好于在老CD随身听上的，而且IM04的听感还为C4稍显冷淡的声音添加了不少的色彩。幻想交响曲中的第一和第二乐章，IM04都没有什么大的失误，只是小提琴声部的泛音感觉不足，声音的余味不够。但是到了第三乐章描写原野上两个牧童的对话时，问题就出现了，IM04在这段反映并不理想，感觉高频被压抑后，声音的穿透性不足，并没有完全体现出空旷的感觉。第四乐章是幻想交响曲的高潮，死刑部分的动态非常的大，这部分表现的动态效果并不差，可以说在耳塞中算是好的了，但是低音的加强，让人还是感觉低音部往前扑，在定位上，似乎让人觉得声音和第二弦乐以及中提琴、大提琴的位置有重合。第五乐章的女巫乱舞的场景，也是由于高频的不够理想，所以毛骨悚然的感觉不足。
在人声的音乐中，更换到C4后，反而原来在老CD上感觉的中低频衔接的问题减轻了很多，估计是C4低频量少，而且收的快的原因中和了塞子的低频。其他的内容倒是都很不错，高频上依然由于塞子的特性，没有了穿透云霄的感觉。

虽然说了这个耳塞不少的缺点，但是我觉得这还是非常值得入手的塞子。我听过的如耳塞并不多，自己手里只有一条EX1000，曾经试听过UE900。IM04在我看来，弥补了EX1000的很多特性，三频的分布有些类似UE900，但是在乐感、解析度、声音的密度上都还是比UE900要强的，当然也不排除我对UE900听得时间有限。
总结这个塞子的几个优点：
1、声音偏暖，松弛，耐听度很高。
2、佩戴舒适，很像定制
3、低音质感好，弹性足，但是量稍过
4、高频被适当压抑，优点是齿音没那么重了，缺点就是需要高频表现的地方没有老铁的塞子好了。

这次螃蟹吃的还算可以，并没有后悔，希望能给大家一个参考。