出乎意料的好听 — 简评 DUNU 达音科 TITAN1es 钛晶振膜耳机入耳式耳机

吃货+缺乏运动=肥肉。因以上原因，慢跑减肥计划迫在眉睫。But……对于一个爱音乐、爱生活的骚年来说，又怎么能少得了一个好听的塞子陪伴？遂翻出身边所有的塞子,竟然发现木有一个适合拿来跑步的……（主要是舍不得 ）考虑到慢跑的需求：轻便、舒适、实惠、抗造，再加上对达音科 TITAN1声底线的喜爱，果断的在黑东剁手骚红色新品TITAN1es（以下简称T1es）一条（我会告诉你入手的时候只要2xx元么……）

达音科（DUNU）TITAN1es 钛晶振膜耳机入耳式 红色【达音科TITAN1es】京东JD.COM提供达音科TITAN1es正品行货，全国价格最低，并包括DUNUTITAN1es网购指南，以及达音科TITAN1es图片、TITAN1es参数、TITAN1es评论、T...299京东

首先是激动人心的开苞环节

此次T1es包装相比T1缩小了一圈，整体还是黑色基调，正面采用了较为流行的开窗设计，可以让人一眼就看到T1es本体。

打开包装后，印有DUNU logo的收纳包比较抢眼。硅胶套、耳挂等配件都收纳在这里。

开苞2

回头看看耳机本体，设计上仍旧采用类T1的模具，做工优秀。外壳材质则由之前的不锈钢换成了铝镁合金+塑料，好处是显而易见的—--更轻便、更多颜色。线材部分内部为OFC，外皮部分则更换了**更高的材质，线材整体粗细适中，有一定弹性，在运动过程中，听诊效应非常小。值得一提的是，此次T1es的出线设计采用了类B&W C5的方案。可通过出线形成的线圈，顶在耳廓内部，起到加固佩戴的作用。当然，也可以将线圈取出，直接配合耳挂绕耳佩戴。两种佩戴方式都很舒适，个人则更倾向于后者。得益于腔体开孔减少的原因，整个塞子的隔音性较前作T1大幅度的提升，基本可以满足户外运动中隔音的需求。

开苞3

接着是不靠谱的主观听感部分

第一印象：完全不像3xx元的塞子……声音较T1更为均衡，风格略微偏暖，整体声音三频分布均衡，不会有前作T1中频略微凹陷的感觉。解析力虽然略逊于T1，但却消除了之前声音偏硬的问题，整体声音较为从容舒展，在手机、mp3等音源下，都能轻松驱动，让人很容易的沉浸在音乐中。

听感1

高频部分: T1es的高频在保持一定解析力的同时，修正了T1高频偏亮的问题，在A15、MX4p(低增益)等便携前端下，整个高频温和、不刺激。更换为C4、MX4p（高增益）等大推力前端后，高频解析力、亮度均有所提升，但声音会呈“变硬”的倾向，变得较为凌厉、刺激。遗憾的是，极高频延伸仍旧欠佳……考虑到其本身定位，也就不碎碎念了……

中频部分: T1es的整体动态表现良好，人声部分相较于T1更为宽松，无论是蔡琴的醇厚、梁静茹的细腻、黄绮珊的高亢，都能较为准确的表现出来。在小推力前端下，中频部分会呈现“糊”的趋势，细节表现不如在大推力前端下清晰。但这种听感却会给人带来温暖、耐听的感觉。

低频部分: T1es的低频部分表现相当抢眼，在驱动力足够的情况下，能提供量感充沛，速度、弹性、下潜俱佳的低频。这种低频，记忆中只有在FS MG7上体验过（当然，T1es的量感要小些）,在鼓点较多的流行乐中，能给人带来拳拳到肉的快感。低频瞬态速度较快也带来了一些问题——演绎需要绵长低频烘托气势和氛围的古典乐，会显得力不从心。

最后是胡言乱语的总结：

T1es与其说是T1的简化版，倒不如说是升级补完版。除包装、配件缩水，耳机设计、声音表现，却更好的展示了这一片“钛晶振膜”的威力。如果说T1展示了钛晶振膜的硬实力，T1es则将硬实力与调音底蕴相融合，给穷烧党提供了一个好声又实惠的新选择。

总结

尾巴（优缺点速评）：

优点：1、声音整体表现好！好！好！除了解析和高频延伸，基本挑不出神马问题；

2、价格够便宜！

缺点：1、配件扣了点，竟然没有T1的哥套和转2.5头，差评！

2、0宣传，基本不能带出去装Bility...

最后来张兄弟俩的合照