同一部电影，三套完全不同的分数。烂番茄认证新鲜，目前收录80篇影评，好评度86%。微博8月14日内地上映，豆瓣开分却只有5.7。微博北美普通观众也没多买账，CinemaScore只给了个B。微博再把爆米花指数78%、MTC 68分也算上，全套都是不上不下的中位分数。上映4天了，几个评论区还在互相说服——这大概是今年暑期档口碑最分裂的一部科幻片。
先把基本信息说清楚，免得被片名骗进场。它和《逃出绝命镇》没有关系，英文原名The End of Oak Street：一条普通美国郊区街道整体穿越回史前时代，恐龙直接走进草坪、车库和客厅。导演是大卫·罗伯特·米切尔，看过《它在身后》《银湖之底》的朋友会有数，他的风格很鲜明：低成本、高概念、氛围第一。知乎片长100分钟，IMAX版有43分钟是1.9:1特殊画幅，主演安妮·海瑟薇和伊万·麦克格雷格。微博
麻烦其实是从译名开始的。原片名直译过来就是《橡树街的尽头》。知乎引进方一包装就成了《逃出绝命街》，网友毫不客气：这个破译名很容易让人想到《逃出绝命镇》啊，还不如另一个译名《橡树街的末日》呢。微博不少观众抱着看《逃出绝命镇》式社会惊悚的心态进场，出来看到的却是恐龙片——口碑分裂的第一层，其实是预期错位。
那为什么分数能差出这么多？关键看打分的是谁。烂番茄的86%来自影评人，评价的大意是：这是一部概念非常讨巧、视听和类型趣味不错，但剧本和叙事完成度明显拖后腿的电影。微博顺带一提，烂番茄是从开分84%一路稳到86%的，影评人基本盘没动摇。影评人承认故事单薄，但认的是导演把作者气质塞进商业恐龙片这件事。院线电影资料库的说法更直白：这的确是导演个人趣味比较强的电影，对味的会找到很多乐趣。微博豆瓣5.7代表的是普通观众：想看一部逻辑严密的《侏罗纪公园》，结果看到一部复古氛围系类型片，标尺不同，分数自然对不上。
社区里的真实口碑更有意思，基本按“喜不喜欢恐龙”划界。买账的一方觉得侏罗纪加美式小镇的趣味不输同档期的《蜘蛛侠》《奥德赛》；不买账的一方觉得片子平平，没有恐龙滤镜很难看下去。评论区里被反复认同的结论很朴素：喜欢看恐龙的会喜欢，如果不感冒的话就等流媒体。微博还有位观众说得特别实在：如果不是男女主演任何一人的粉丝其实可以不看的，但鉴于我买到了19.9的超低价格早鸟票，我倒没有觉得对不起票钱。微博
票房也印证了这种“小众”体质。上映4天，内地总票房刚破1000万。微博北美首周末收下2100万美元，全球累计4700万美元。微博制作成本据媒体报道约8000万美元，票房博主的判断是：要回本得指望口碑走长卖。微博这部片在内地的放映期限到9月13日，时间还有一个月，但排片能剩多少就看市场了。翻译一下：别指望它加排片，想看就趁早，后面场次只会越来越少。
那到底值不值得看？分情况说。如果你是恐龙片、怪兽片或者复古冒险片的爱好者：值得进影院，但不用追高规格场次，评论区早就提醒这个口碑就不要想IMAX了，挑一张低价票，把它当成周六晚场的老派怪兽片，性价比很高。如果你在意叙事逻辑和故事完成度：老实等流媒体更稳，这次的分裂无关好坏，只关乎口味对不对。还在犹豫的朋友，建议先查一下排片，这片子的场次本来就不多，评论区都有人在感叹能不能看到随缘。官方这几天还在转发抽周边，宣发在努力撑着，感兴趣的话可以多留意几天走势。
最后说句背景：今年暑期档的科幻席位整体有点惨，《群星闪耀时》提档后上映两天就撤档。微博好在《机器人总动员》正在重映，老粉看了五遍也照样愿意进影院。微博所以《逃出绝命街》看不看，别盯着评分吵，按你自己对恐龙的接受度决定就好。已经看过的朋友，你是恐龙党还是等流媒体党？评论区聊聊。
