张大妈

Qwen3.5 27B 与 Gemma 4 31B IT 深度对比：基准分数之外的性能解析

源自新浪微博：斌叔OKmath

04-29 21:26

精选参考来源

Qwen3.5 27B vs Gemma 4 31B IT 以下是我认为 Gemma 4 31B 获胜的原因：两个模型的基准分数非常接近。泛化能力则不然。我重用了 NVIDIA 的 CoDeC 指标来探测“基准亲和性”。官方上，CoDeC > 80 表明存在污染。我从未见过这种情况。但即使低于该值，它仍能揭示模型对基准的亲和程度。更高的 CoDeC 分数意味着模型对基准更“适应”。因此，理想的特征是：高基准分数 + 低 CoDeC。通过这个视角，Gemma 4 明显强于 Qwen3.5。Gemma 4 很可能在未见任务上泛化更好。我之前在 Gemma 3 与 Qwen3 的比较中观察到相同的模式。

斌叔OKmath 2026-04-08

来自新浪微博
内容由AI生成
0
0
扫一下，分享更方便，购买更轻松
0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
查看更多

已收藏
去我的收藏夹