下周一(9月1日),葡萄酒圈有一场值得盯的庭审:北京醉鹅娘酒业有限公司及一名李姓自然人,因涉嫌走私普通货物、物品罪,在北京市第四中级人民法院公开受审。
醉鹅娘,这两年在网上买过酒的人多半不陌生。初代葡萄酒网红,巅峰时年销售额3.5亿、粉丝600万,是很多人的"红酒入门老师"。消息出来之后,最焦虑的其实是当年真金白银在她店里买过酒的人:我买过的酒还能喝吗?是不是被坑了?
今天把事实和传闻分开,把这件事捋一遍,顺便说说手里的酒怎么处理、以后买酒的路子怎么选。
目前已确认的,只有这几件事
先说实锤部分。根据北京法院审判信息网公告和界面新闻的报道:
8月6日,北京四中院公告,定于9月1日上午9:30,在第十八法庭公开开庭审理"北京醉鹅娘酒业有限公司,李某某走私普通货物、物品一案"。界面新闻据酒讯报道,该自然人名为李宝龙。酒讯

被告是"公司+自然人"。天眼查信息显示,这家公司成立于2017年5月,注册资本百万余元,创始人王胜寒目前担任公司监事。界面新闻另据企查查信息,她本人并不持有该公司股份。封面新闻这也是目前舆论吵得最凶的点:“创始人到底算不算隐身了”。
但要注意,案件尚未开庭,涉案货物、偷逃税款金额、具体手法都还没有披露。酒讯走私普通货物、物品罪情节特别严重的最高可判十年以上有期徒刑乃至无期,但本案到了哪一步,得等庭审和判决,现在网上流传的"已经定性""要判几年"都是猜的。醉鹅娘方面的回应是:目前公司经营正常。
从3.5亿到被告席,这条时间线值得看
很多人对醉鹅娘的印象还停留在"红酒入门老师",其实这家公司的剧本早就是下坡路了。我根据公开报道把时间线整理了一下:
2014年前后,王胜寒靠葡萄酒科普内容起家,随后推出"企鹅团"订阅制——普通会员每月200元收一瓶酒加品酒讲解,2016年就做成了国内最大的月度葡萄酒订阅社群。酒讯2017年公司成立,拿到1500万天使轮融资,真格基金、氪基金等机构先后入局。界面新闻
2020年是巅峰:年销售额突破3.5亿元,粉丝超600万,前一年的双十一98分钟破千万。封面新闻
转折在2020年底埋下:醉鹅娘被曝组织员工给同行落饮酒业刷差评,一审被判赔12万元,拒不道歉,最后是法院登报强制执行。界面新闻2023年5月,又因商业诋毁被罚20万元,几天后被列入经营异常名录。酒讯按公司自己后来的复盘,当时"广告合作、主播合作全部中断,销售额腰斩,银行停贷"。

2024年,王胜寒公开说公司负债5600万,靠抵押房产撑着。酒讯年底推出自酿品牌"广寒记",上市6天天猫卖了67件、抖音236瓶,和巅峰期已经不是一个量级。抖音账号最后一条内容停在2025年9月27日,如今粉丝约295万,近30天掉粉超2万。封面新闻

一条清晰的线:靠内容建立信任,靠信任卖酒,然后在流量退潮之后,一步步走到刑事被告席。
先澄清最关键的一点:走私≠假酒
看到"走私"两个字,很多人的第一反应是:那我买的酒是假的?
不一定。这次涉嫌的罪名是"走私普通货物、物品",本质是逃税问题,不是造假问题。酒讯梳理了已公开的判决案例和海关通报,进口酒走私的手法主要是低报价格、伪报品名、水客携带、阴阳合同、多公司轮换。酒讯多数情况下酒本身是真的,问题出在进口环节没交或少交了税。
为什么有人愿意铤而走险?因为进口葡萄酒的税真不低。正常清关要一次性缴纳关税、增值税、消费税,合计约42%——每进口100万元的酒,先交42万的税。酒讯这个成本结构决定了两件事:
第一,进口酒的价格是被税"顶"起来的。如果一瓶进口酒的售价明显低到盖不住成本加税,别急着觉得捡漏,先想想货是哪来的。
第二,走私酒的真正风险在渠道:报关不正规,意味着供应链、仓储、售后全都不在明面上。酒可能是真的,但储存条件没人保证,出了问题也找不到追责的凭证。
所以更准确的说法是:如果一家店卖的是"水货",消费者吃的是"渠道亏"——钱花出去了,对应的却不是一条有保障的链路;而不是说酒液本身一定有问题。微博上有位关注此事的用户说得挺实在:“进口酒本身成本就不算低了,加上关税消费税货运仓储和回款时间,成本继续被层层加码”。微博这套生意模式本身就悬在合规的钢丝上。
已经在网红店买过酒的,按这个自查
对已经在醉鹅娘和类似网红店、直播间买过酒的朋友,给几个实际一点的判断:
通过平台旗舰店、购物车链接正常下单的:把订单记录和支付凭证留好就行。酒没坏就能正常喝,平台交易的好处是出了问题有追责路径。葡萄酒虽然没有保质期一说,但怕高温怕漏液,瓶口渗酒、顶塞的别喝。
私下转账、微信直购的:风险最高。没有平台背书,商家经营异常之后基本找不到人。金额大的,把聊天记录和转账凭证存好,必要时走12315。
不用恐慌性抛售,也不用急着囤"替代品"。几十到几百块的日常酒,喝得掉就喝,喝不掉的放着,等庭审结果和公司后续处理方案再说。
真正要记住的教训是:别再拿"个人IP"当背书。这个案子说明,人格信任替代不了供应链合规——你信的那个"老师",没法保证货永远走正关。
以后买酒,认准这三条
借着这事,把普通人买进口酒避坑的三条标准按重要性排一下:
看渠道主体,不只看人。平台自营、大型商超和仓储会员店、品牌官方旗舰店、授权经销商,这些渠道靠的不是"我信这个人",而是有可追责的主体、可核验的链路。

看价格逻辑。42%的综合税负就是一个天然的价格锚。一瓶进口酒卖得明显低于常识,要么渠道有猫腻,要么货有猫腻。
看凭证。中文背标、报关单据、发票,这些是出事时真正能用的东西。直播间里"没有票、平行货更便宜"的话术,本质上是在让你用维权能力换折扣。
对大多数在家喝酒的人来说,商超、仓储会员店和平台自营,百元价位已经有很多靠谱选择——买的不只是那瓶酒,还有"出了问题找得到人"这一层。
尾声
案子9月1日开庭,偷逃了多少税、责任怎么认定,等庭审结果出来再下结论,我会继续跟进。
但不管判决如何,醉鹅娘的故事已经把一件事说明白了:葡萄酒这个品类,知识可以信网红,钱包只能信有主体的渠道。酒不便宜,税不低,水又深——越是这样,越别把判断权轻易交给任何一个人。