九月的AI办公圈,同一件事有三种说法。
9月1日,QuestMobile发布2026年AI平台发展研究报告,甩出的口径是:2026年7月,AI效率办公赛道合计月活跃用户规模1.02亿,同比增长8.2%。QuestMobile
9月4日,千问办公官宣上线满一个月,用户数突破3000万,企业用户占比过半,过去一个月完成120个版本更新、平均一天迭代4次。微博
而几天前,AI产品榜·桌面榜的7月榜单显示:AI办公桌面端国内月活跃用户总量约3000万。镜像娱乐
三组数字都有出处,最大口径差了三十多倍。微博那条QuestMobile数据帖下面,71条评论从"哪个更好用"一路吵到"百度不是宣传他月活第一么"。 提效党最真实的处境就是:想给电脑装个办公Agent,结果先被数字劝退。这笔账可以拆成三本:数是怎么来的、数打架了怎么办、哪几个数真的跟你有关。微博
第一笔账:1.02亿和3000万可能都是真的,因为它们数的不是一样东西
先把"AI办公"这口锅掀开看底:
口径 | 数字(2026年7月) | 统计的是什么 |
|---|---|---|
QM赛道总盘 | 1.02亿月活 | 含传统办公软件里的AI功能 |
QM赛道增速 | 同比+8.2% | 老底盘基本走平 |
AI办公原生App | 同比+261.1% | 新一代Agent才是暴涨的那层 |
AI办公PC客户端 | 同比+340.6% | 同上 |
产品榜桌面端总量 | 约3000万月活 | 只数独立办公Agent桌面端 |
17款主流办公智能体 | 6月合计月访问6000万次 | 是"次数",不是"人" |
看明白了吗?“AI办公一亿人”,是把传统办公软件里点了一下AI按钮的人都算进去了——那份深度盘点说得很直白:金山办公的 WPS Office 全球月活设备 6.78 亿,但真正用到 AI 功能的 WPS AI 国内月活是 8013 万,海量用户是「装了」AI 办公,不是「用了」、更不是「付了钱」。 真正把"AI办公"当新赛道买的钱在新一代客户端里:AI办公赛道原生App端、PC客户端规模同比增加261.1%、340.6%,入口正加速向客户端聚拢。知乎QuestMobile

那个6000万更要当心:17 款主流桌面端 AI 原生办公智能体的月访问量突破 6000 万次,3 月还只有约 2000 万,三个月翻了三倍——但一个人打开十次就算十次,它和"有多少人在用"没有半点关系。 翻译成人话:"AI办公赛道一亿人"是老赛道的话术,"约3000万人在用桌面Agent"才是新赛道的家底。知乎
第二笔账:官宣数和第三方数对不上时,两个都别急着信
把同一批产品放进同一张表,画风是这样的:
产品 | 官方口径 | 第三方口径(2026年7月) |
|---|---|---|
千问办公 | 满月用户破3000万、企业占比过半 | 前身线Qoderwork在QM PC端只有23.0万月活 |
WorkBuddy | 桌面月访问2097万、“号称第一” | QM PC端658.2万;产品榜1115.23万 |
百度搭子 | 库库AI官宣"AI办公月活超2500万" | 产品榜674.30万,环比+1063.79% |
QClaw | — | QM 225.9万,已并入WorkBuddy体系 |
JVS Claw | — | QM 57.0万 |

注意WorkBuddy那一行:同一个月、两家第三方,658.2万和1115.23万,差了七成。 千问那行更有意思:官宣3000万的同一周,它的前身产品线在QM的PC客户端口径里只有23.0万——不矛盾,一个数的是注册(含钉钉组织导入),一个数的是桌面端活跃。 百度那边更要拆开看:2026年8月14日百度AI Day开放日上,百度文库与百度网盘联合打造的库库AI正式官宣中文名并上线独立端,据官方数据,其AI办公月活用户超2500万——这和产品榜上月活674.30万的搭子压根不是同一本账,而这恰恰是问题本身:你根本不知道每个数数的是什么。镜像娱乐QuestMobile知乎
社区里早有人把冷话说在前面:注册规模不等于留存与商业化,后续的留存率与付费转化,才是真正的试金石。 更狠的一条是:加起来不到一千万的月活,客单价大概率也不到一百块,研发和模型成本应该已经干进去几十亿了。微博微博
所以规则很简单:单源数字一律不入库;跨源至少要两条同口径;只有"月活+频次"这个组合,配当热度证据。 环比暴涨先折价看——那个+1063.79%的增速第一,是从8月中独立端上线的低基数涨起来的。
第三笔账:跟你掏不掏钱有关的,其实是这三个数
① 人均使用次数。 QM披露的7月数据:WorkBuddy、Qclaw PC客户端月人均使用次数分别为19.0次和13.6次——平均两天多打开一次,这才叫工作流嵌入了,装机量和口号都不算数。QuestMobile

② 你公司的数据在哪家。 一位在九阳干了22年采购的博主横评豆包工作、WorkBuddy、千问办公、百度搭子四家之后,落点是:先给结论:别看参数,先看你在哪家办公。 知识库、审批、文档沉在钉钉,选千问路线顺;全在飞书,换别的Agent等于让AI隔空猜你的上下文。这轮整合把入口和生态绑得死死的:Qclaw并入WorkBuddy体系、与微信和企业微信打通;阿里把QoderWork、悟空、MuleRun统一成千问办公、深度对接钉钉;字节将飞书产品团队并入豆包体系,推出独立品牌"豆包工作"。采购老嘎36氪

评论区才是整合税的真实现场:“现在的千问办公就是原来的qoderwork换皮”,买的tokenplan和Qoder额度还分开、等于要订两次;对豆包飞书的吐槽是"赶鸭子上架,两个单独拿出来用都非常好用,放在一起乱糟糟的";同一条帖楼里还能看到使用率的参差:“我们公司应该就我在玩WorkBuddy”,另一条是"我们公司都在玩workbuddy"。微博
③ 你选的货在不在被整合名单上。 榜单尾部的23.0万、5.7万,就是还没官宣归并的"陪跑位"——工具学到的肌肉记忆是你的资产,但它随时可能被改名、并线、额度体系重排。把Agent当工位用的,选头部;只是试水的,免费档谁大方用谁:老嘎算账:百度搭子每天 1000 积分,是 WorkBuddy(150)的将近 7 倍免费额度,月费还最低。 至于敏感数据往哪传,被反复提及的一条仍然有效:优先选支持本地模型的,报价单、核价数据不要往公网模型扔。采购老嘎
最后一个提醒:别把厂商宣传的覆盖率,当成你的覆盖率
千问办公给搭载Qwen3.8-Flash的标准模式配的文案相当大胆:95%的日常办公任务,标准模式就能完成,只有少数复杂任务需要高级模式。 有团队真拿9份券商研报去喂它(还埋了2份重名重复文件当坑):标准模式10分24秒出了69段两表的Word,3分17秒出了一页PPT,查重也没被骗过去——但PPT小字密到"放到会议室里投屏得用望远镜来看",交付成果给人的感觉是“能用,但还能更好”。蓝字计划

这恰好是这轮数字混战的注脚。36氪9月11日那篇《字节、阿里、腾讯同时收兵》给行业定了调:AI办公的胜负,并不取决于发布会之上炫酷的演示效果,最终要看真实业务场景中的任务完成度、可控的使用成本,以及可保障的数据安全。 验收轴已经从"会不会干"移到"交出来你能不能用"——对你个人,最值钱的动作不是背下哪个数字真,而是拿一件明天真要交的活:一份述职、一批表格、一次纪要归档,丢给候选Agent,掐表,数你自己返工了几处。各家月活能差70%,你管不了;返工几次,你自己数得清。36氪
往后三个月,盯这几个信号就够了:大厂们下个月度报告里放不放留存或付费口径;被整合产品线换皮时额度能不能平移;京东刚发布 JDJoyWork、JoyDesk 等四款企业级办公Agent,字节9月的独立智能网盘ADrive也在路上,后排玩家会把战场从桌面扩到文件和存储。 以及9月15日千问办公刚上线的"外卖经营助手"和"零售经营助手"——企业用户占比过半的方向,正在往垂直套件走,下一波真正的增量可能是中小商家。硅基观察电商派
一句话对账:1.02亿是老底盘,3000万才是新Agent的家底;23万是前车之鉴,19次是热度真话;官宣数听个方向,第三方数才看排位。 数字没有错的,错的是拿它们分开用。