英超官方认了！哈兰德的绝杀球到底冤不冤
08:18
精选参考来源
精选参考来源
1. 英超官方：哈兰德进球应无效 裁判机构承认误判
中华网 2026-09-14 00:00:00
2. 英超官方承认误判：哈兰德进球应无效！主裁该亲自看回放 已联系曼联
腾讯网 2026-09-14 00:00:00
3. 英超Pro Ref官方：哈兰德在曼市德比中的制胜球误判
懂球帝 2026-09-14 00:00:00
4. 英超官方：哈兰德进球处于不越位位置；恩佐越位但未触球
腾讯网 2026-09-14 00:00:00
5. Rule changes to note in the Premier League
Manchester United 2026-08-20 00:00:00
6. MUREDS的微博
新浪微博 2026-09-14 00:00:00
7. 曼联球迷一看主裁名字，心里先咯噔一下。曼市德比主哨定了，迈克尔·奥利弗，VAR是马特·多诺霍。 先别急着下定论。本赛季英超把话挑明了，判罚身体接触的门槛拉高了。 不是所有碰撞都算犯规，比赛流畅优先，在保护球员的同时，也鼓励对抗。 VAR的介入也会更谨慎，裁判的原始判罚优先，除非出现清晰且明显的错误，否则不会轻易插手。 简单来说，官方想让球员自己在场上解决德比的激烈竞争。 德比从来不缺对抗，缺的是不抢戏的裁判。尺度越稳，比赛越真。
今日头条 2026-09-10 00:00:00
8. 英超第2轮评议（1）：利物浦不应被判罚点球，埃弗顿三次疑似点球未判罚均正确
微信公众号 2026-09-09 00:00:00
9. 一文看懂2026‑27欧冠全部新规：黄牌清零、换人10秒离场，捂嘴不红牌
今日头条 2026-09-08 00:00:00
10. BBC：英超评议认为阿利松对森林送点判罚错误，但VAR未介入正确
今日头条 2026-09-10 00:00:00
11. 英超专家小组：阿利松的点球判罚是错误的！。BBC今天报道：由三名前球员或教练、一名英超联赛代表以及一名专业裁判代表组成的KMI英超联赛关键比赛事件小组表示，他们在对英超联赛第2轮利物浦vs森林的比赛关键判罚进行独立评估后，以3:2的投票结果认定，当值主裁判Barrott不应该判罚阿利森扑倒内科威廉斯的点球。KMI专家小组表示：“阿利松的接触，是由于他为了扑救皮球而产生的惯性所不可避免地造成的结果。这样的身体接触并不鲁莽，而且低于判罚点球的标准。”不过，专家小组以5:0的票数一致支持VAR不介入，因为这并不属于明显且清楚的错误。问题来了，既然是误判，但又不够VAR介入的标准，那怎么避免类似的误判呢？第3轮利物浦踢伊镇，加克波开场不久就被伊镇球员，以类似的动作在禁区碰倒，当值裁判没有任何表示。有一点是可以明确的，利物浦vs森林的比赛，VAR裁判是Michael Oliver。他没有介入判罚，也没有要求主裁判Sam Barrott去场边监视器看回放。#英超 #误判 #利物浦 #迈克尔奥利弗 #VAR
今日头条 2026-09-09 00:00:00
12. 英超KMI小组：利物浦vs森林点球错罚，阿森纳被漏判点球
知乎 2026-09-09 00:00:00
13. 漏判点球+第2黄！官方：英超小组认定马特森铲倒吉马良斯应判点球
虎扑 2026-09-09 00:00:00
14. [流言板]英超官方：库尼亚点球判罚正确；马特森放倒吉马良斯应黄点
虎扑 2026-09-09 00:00:00
15. 英超专家小组：阿利松放倒威廉斯不应判点，但未达VAR介入标准
今日头条 2026-09-10 00:00:00
16. [流言板]BBC：哈兰德进球应被定性误判；鲁尼称福登不该被罚下
虎扑 2026-09-14 00:00:00
17. 官方确认误判！曼市德比制胜球本无效，曼联0-1输十人曼城冤不冤
网易 2026-09-14 00:00:00
18. 记者谈内科·威廉姆斯手球：VAR流程出现问题，不应依靠主观判断
今日头条 2026-09-08 00:00:00
19. 英超专家小组：阿利松的点球判罚是错误的！。BBC今天报道：由三名前球员或教练、一名英超联赛代表以及一名专业裁判代表组成的KMI英超联赛关键比赛事件小组表示，他们在对英超联赛第2轮利物浦vs森林的比赛关键判罚进行独立评估后，以3:2的投票结果认定，当值主裁判Barrott不应该判罚阿利森扑倒内科威廉斯的点球。KMI专家小组表示：“阿利松的接触，是由于他为了扑救皮球而产生的惯性所不可避免地造成的结果。这样的身体接触并不鲁莽，而且低于判罚点球的标准。”不过，专家小组以5:0的票数一致支持VAR不介入，因为这并不属于明显且清楚的错误。问题来了，既然是误判，但又不够VAR介入的标准，那怎么避免类似的误判呢？第3轮利物浦踢伊镇，加克波开场不久就被伊镇球员，以类似的动作在禁区碰倒，当值裁判没有任何表示。有一点是可以明确的，利物浦vs森林的比赛，VAR裁判是Michael Oliver。他没有介入判罚，也没有要求主裁判Sam Barrott去场边监视器看回放。#英超 #误判 #利物浦 #迈克尔奥利弗 #VAR
今日头条 2026-09-09 00:00:00
20. 记者谈内科-威廉斯手球：VAR的判罚应基于转播画面和可用角度
今日头条 2026-09-08 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹