关于AI开发,有个💩山工程:一个好消息一个坏消息你想听哪个?

2026-04-08 14:43:31 1点赞 0收藏 0评论

引言

如题,作为一个公司牛马,再上个月刚接触小龙虾 (OpenClaw)的时候,觉得挺厉害,tokens相对于codeX(openai)的便宜很多,毕竟公司大佬也在用codex来干活(openai综合一个月几百刀不在话下)。公司一个玩的不错的java全栈大佬(月薪4W以上的P8)告诉我,这玩意玩玩可以,别认真。

所以在缓慢的对话测试环境中,利用小龙虾成功开发了一个小玩具:frp-cms透传管理工具(有兴趣的可以看文章底部链接)。

如果不出意外,意外毕竟不期而至,那套FRP代码,已经开始走向不归路~,体积是越来越大~

第一版三四十兆

从第一版,已经跟走到了二十几版本,如下图:

关于AI开发,有个💩山工程:一个好消息一个坏消息你想听哪个?

只要能跑,千万别动

众所周知,只要代码能跑起来,别管里面有啥~,所以从原有的几M大小,发展到100M的巨物,如下图:

关于AI开发,有个💩山工程:一个好消息一个坏消息你想听哪个?

不是我吹,这玩意只是实现了frp(透传)网页版本配置关于AI开发,有个💩山工程:一个好消息一个坏消息你想听哪个?,如此臃肿归功于文件包里的依赖,在通知AI减吧减吧一阵对话之后,增加修改端口功能后,文件更大了270MB:

关于AI开发,有个💩山工程:一个好消息一个坏消息你想听哪个?

一瞬间有点茫然,这都干了撒?再看一下README.md书如下:

关于AI开发,有个💩山工程:一个好消息一个坏消息你想听哪个?

再看下结构:

关于AI开发,有个💩山工程:一个好消息一个坏消息你想听哪个?

木有毛病啊,功能就如此简单,咋负优化呢?再看下FRP文件:

从github的FRP源服务端19MB,客户端16MB,没毛病啊,咋就负优化了?

关于AI开发,有个💩山工程:一个好消息一个坏消息你想听哪个?

原始FRP的程序34mb,剩余200多MB是优化产物。醉了,越整越大,不得已从新单开一个项目,把之前项目废弃。

原有跟单开后的区别如下:明显少了很多。

关于AI开发,有个💩山工程:一个好消息一个坏消息你想听哪个?

文件内的对比如下(spec文件不算,那个是生成的上个版本文件):

关于AI开发,有个💩山工程:一个好消息一个坏消息你想听哪个?

奇怪的反向优化,我估计是历史文件叠加到文件里了,代码估计跟屎山一样了没细看。毕竟,原来的frp文件+配置文件,两个搞定,我这一堆都揉成快300m的大项目了。

好了,升成的FRP如下:链接,实在是不敢恭维

最后

完全依赖AI搭建的frp管理工具,实在是有待商榷,但是思路和以后的发展方向是没问题的,依托于小龙虾的java+Node.js开发Python,着实为难AI了(增加算力),截止目前,已经花了几千万的Tokens,不打算继续优化frp了,毕竟这玩意已经很成熟了,再怎么优化都是更臃肿,也徒增烦恼呢。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松