一名抖音用户用AI合成了"问界车辆行驶中车身塌陷"的虚假视频，被赛力斯告上了法庭。10月14日的对外披露显示，该用户借助AI工具合成问界车辆行驶中车身塌陷的虚假画面并发布，抹黑车辆安全性能，案件将于10月23日在重庆市两江新区人民法院开庭审理。赛力斯提出的诉求包括删除侵权内容、公开书面赔礼道歉、支付100万元侵权损害赔偿，并由被告承担诉讼费用。不过，100万元是原告主张的索赔额，不是法院判决——这起案件尚未开庭。东方财富网深蓝财经
被起诉者并非专业汽车自媒体。披露信息显示，被告是抖音平台的普通短视频用户，账号仅57个粉丝，其AI生成的虚假视频标注问界品牌、暗示车辆存在严重安全缺陷，而播放量不足3000次。深蓝财经
收到传票后，被告在社群里称这只是"阴阳视频"，并表示自己不会购买鸿蒙智行车辆，随后自行删除了造假视频。流传的聊天记录里，他仍在喊冤，称自己只是做了一条带有主观倾向的短视频，没料到会引来正式起诉。深蓝财经东方财富网
视频删除后，法律程序并没有中止。起诉状显示，如果被告没有按期履行道歉义务，法院有权选择在全国性报刊刊登判决全文，对应的刊登费用，全部由被告承担。东方财富网
这场诉讼并非孤立动作。10月13日，赛力斯在互动平台表示，公司高度重视问界品牌形象与声誉维护，已建立品牌声誉维护及相关风险应对机制，对恶意抹黑、造谣传谣等行为将依法采取必要措施。再往前，鸿蒙智行在2025年3月发布高额悬赏打击黑公关和网络水军；2026年5月，赛力斯已以名誉权侵权为由起诉某平台用户并索赔100万元，创下其公开维权案件的索赔新高。深蓝财经界面新闻东方财富网
至于索赔与最终判赔之间的距离，知乎专栏作者的预判是法院大概率会酌定几千块甚至几万元，赛力斯的高额索赔更多是向社会传递"AI造谣零容忍"信号、震慑跟风者。有分析援引此前报道指出，过往3万元、16万元的判赔额度，对黑公关产业链的威慑力明显不足，甚至低于单条爆款内容的流量收益，百万级索赔是用经济杠杆把维权成本与品牌资产量级相匹配。一个更直白的说法是：赛力斯未必真要拿走这100万，它要展示的是整套法律流程可以从立案跑到开庭——谁要接着玩，开销就是这个数字。知乎东方财富网知乎
比金额争议更普遍的信号在责任认定上。参与案件解读的法律人士指出，AI只是内容制作的工具，按下生成按钮、决定发布虚假视频的是人，不能拿AI生成当作免责理由。东方财富网
自媒体算过一笔时间账：过去做一条假车祸视频要写脚本、租车、剪辑，现在造谣的成本已经从"一台摄像机"降到了"一次回车"。而在汽车行业中，产品安全谣言的扩散并不受初始播放量限制，低流量视频同样可能持续消耗品牌口碑。知乎东方财富网
舆论场上，相关话题下大量声音支持车企"不要手软"，也有数码博主提前预判"大概率判赔礼道歉+赔钱几千块"。对普通内容创作者而言，这个案子把三条边界立得很清楚：小号不等于不值得告，低播放不等于免责，删除不等于了事——AI是工具，责任在人。10月23日的庭审之后，"AI造谣值多少钱"将第一次有一个可参照的司法刻度。微博
