上周四发售，本周一评分解禁。《影之刃零》刷屏的不只是游戏本身，还有这份全球媒体评分表——M站均分88、PS5版25家外媒参评，既有满分，也有60分的独苗低分。知乎哔哩哔哩
先看大盘：这是少见的"高分收敛"。 20多家外媒参评，M站分数还在往上走。IGN总部的评价是"近年来玩过的最出色的动作游戏之一"。不少玩家拿它和《黑神话：悟空》对照，VGC倒是直接表态：这无疑比《黑神话：悟空》等同类型作品更为强劲。PCGamesN、Wccftech干脆给了满分10分，GamesRadar 9分，GameSpot 8分。哔哩哔哩知乎
最长板、最短板的证据链，连差评都在帮你确认。 战斗是榜单上几乎唯一的共识词——连60分评测都承认"战斗正常运作时，那种流畅感令人难以置信"，多对多的街头战斗"如此有电影感、如此令人满足"。知乎
而扣分点出奇一致：故事"难以理解，也难以让人投入"，术语过多、叙事割裂，前中期Boss战又让人有"拿着木剑排队等出招"的落差。B站那条视频下点赞最高的评论说得直白：6:20开始，这都能打9分足以说明长板有多长。哔哩哔哩哔哩哔哩
那张60分，为什么炸锅？ Eurogamer的理由——Boss平衡、叙事平淡——其实和别人扣的是同一批东西，只是下手最狠。玩家不买账有两层：一是质疑M站加权机制——一家权重高的低分足以拉垮均分，有玩家测算没有这一家均分本该冲到91。二是文化折扣的双标争议：GameSpot因"中国文化晦涩"扣分，FS系谜语人碎片叙事却常被捧为"高级"，知乎上"为什么普遍高分背景下Eurogamer还给60"直接成了热问。争议已经溢出游戏之外：B站百大UP主"智能路障"发文怒斥评分解禁后的拉踩现象。证据链走到这里，结论其实很简单：88和60是同一份事实的两个切面——战斗已经写进年度第一梯队，故事还没写好。哔哩哔哩哔哩哔哩知乎知乎
作为PS5/PC玩家，这份榜单怎么用？
好动作、吃手感：满堂彩的战斗就是最硬的信号，268元的数字版属于"年度必玩级"候选，金摇杆年度奖项提名评分刚出就已到手，评论区"TGA动作最佳稳了"的喊话也一抓一把。哔哩哔哩
在意剧情：所有媒体（包括打满分的）都在叙事上扣了分，进游戏前把预期调低，把故事当背景板，体验会顺很多。
bug敏感：连60分评测都留了一句"也许再来一两个补丁就能让一切趋于平衡"，等首更补丁不丢人。知乎
碟片党：实体光碟还要等到2027年，数字版已经开卖。
双11的购物车里，PS5手柄和游戏库都在打折的当口，这份榜单比平均分更值钱的，是它把"买不买"拆成了"你图什么"。图战斗，它现在就是答案；图叙事，再等它一个补丁。
