11月15日凌晨3点，纽约布鲁克林巴克莱中心，BLG和GEN打最后一场BO5。赛前最热的话题不是BP，也不是上野对位，而是“韩网倒戈了”。
韩国论坛赛前发起了冠军战队投票，BLG出人意料地碾压了GEN。 中文平台上的转述更夸张，说BLG拿了八成支持率、领先一百多万票，热搜直接写成“韩网倒戈力挺BLG夺冠”。看上去，BLG像是已经赢了一半。微博
先把投票放一边。我顺着热搜翻了一圈，能看到的多是中文账号的二手转述和短视频，原始投票页、样本口径都没贴全。那条微博底下，有人半开玩笑地问：“投票能给BLG加五点攻击力吗？能我就去刷。”另一条说：“你敢不敢在LPL开个试试。”大家都清楚，这不是实力评估，是情绪出口。
韩国那边的情绪也不整齐。被转成中文的韩网留言里，有人写，GEN的固定剧本就是决赛输掉；也有人说，Chovy和Kiin圆梦都行。一种被反复提起的解释是，T1和GEN的旧怨，让部分T1粉丝宁愿BLG赢，也不想看GEN捧杯。把这两拨人加在一起，确实能让一个投票看起来“倒戈”，但它测的不是BLG有多强，而是GEN有多不讨T1粉丝喜欢。
更何况，这种投票已经错过一次。八强赛前，LOL赛事官推的预测投票里，约61%的观众看好DK淘汰BLG，剩下39%选BLG。 结果BLG回了一个3比0。赛前被看好或被看衰，和比赛内容从来是两回事。微博
BLG的问题也从来不是“没人看好”，而是他们太不像一支“稳”的队。瑞士轮3胜2负出线，八强3比0 DK，半决赛3比1 T1。 这条路每一轮都在悬崖边，打出来的是一支上限极高、下限也敢给你看的队伍。哔哩哔哩
半决赛结束后，Bin在采访里被问到决赛，他说：我认为GEN的实力根本就不如T1。我们今天赢了T1，我们下场也会赢他们。 这是信心，不是稳定。2024年MSI决赛，BLG正是输给GEN，这次再碰，复仇叙事又给比赛加了一层压力。新浪新闻
GEN那边，看起来确实更“稳”。淘汰赛两个3比0，六张小局全拿，Chovy、Ruler、Canyon、Kiin四个点都能接管比赛。 可这份“稳”也有水分：他们从瑞士轮到半决赛，只碰到IG、HLE和LYON，没被BLG这种能从上半区掀桌子的对手逼过。 反过来说，BLG在瑞士轮打了五个不同对手，淘汰赛又连碰DK和T1，状态是从硬仗里打出来的。GEN的稳是“没被逼到墙角”，BLG的底气是“每次被逼到墙角还能爬出来”。哔哩哔哩小红书
所以这场决赛不是“稳不稳”的问题，而是两种活法的对撞。GEN想把它变成一场运营局：控龙、换线、等你失误，然后一刀一刀把经济差拉开。BLG想把它变成一场乱战：Xun在野区找Canyon，Bin在上路压Kiin，Knight和Chovy拼谁先动，Viper在后排把伤害打满。Angel预测BLG 3比1，理由是Xun不虚Canyon、Chovy对当前版本不舒服。 刘青松却说Canyon“猛得不像人”，BLG赢了T1是升华，但野区这关不好过。 你看，专业判断根本没有共识。微博哔哩哔哩
BLG当然有机会。他们刚把T1的13比0砸碎，气势、信心、对抗强度都在最高点。但“被韩网看好”不会帮他们多拿一条小龙，也不会让Canyon少反一组野。真到第五局，能决定胜负的还是那几件老事：Xun能不能在野区站住，Bin能不能把Kiin拖进自己的节奏，Knight能不能先Chovy一步到场，Viper会不会在关键团里先倒。
韩网的投票，最多说明BLG把T1打服了。决赛要赢，他们得把GEN也打服。投票不会替他们赢下第五局。
