AI短视频倒贴钱抢观众,我们为什么还会花钱进电影院?

源自35位全网作者

00:41

倒贴的钱可以买来"打开App"的动作,买不来"值得掏钱"的判断——今天还愿意花钱走进电影院的人,付的恰恰是那件没法批量发出去的东西:被验证过的"必看"。这个判断有现成的对照。10月21日,红果短剧公告11月1日起新激活用户不再有金币功能、12月31日前面向全部用户下线——这个靠"免费看剧+看剧领钱"把日活做到两亿量级的平台,亲手拆掉了自己最招牌的补贴。同一时间,电影院交出了另一份成绩单:2026年10月,全国票房仅20.46亿元,是灯塔专业版有统计以来(2014年开始)最低的10月。一边免费发钱请你来看,一边票价几十元、座位空着。两个画面摆在一起,问题就从"观众是不是不舍得花钱",变成了"钱到底在为什么买单"。华尔街见闻36氪

倒贴钱买到的只有注意力

先看"倒贴钱"的盘子有多大。国家广电总局9月披露,今年前8个月全国上线微短剧43万部,是去年全年的13倍,其中AI剧占比超过九成。仅9月一个月,抖音原生端上新AI剧漫剧5.18万部,新剧播放增量2093.04亿次。但其中播放破亿的新剧只有372部,占监测样本的0.72%——少数作品吸走大部分流量,行业增长与多数团队缺少观众可以同时发生。知乎36氪

发出去的补贴也撑起了体量:9月红果月活跃用户达4.3亿,同比增长81.8%。同月其日均活跃约2.03亿,首次突破两亿,超过爱奇艺、优酷、腾讯视频、芒果TV四款应用的日活之和。这套机制的账写得很清楚:看剧攒金币、金币换现金,几毛钱买一个"明天再来打开"的习惯,再用广告把这笔钱挣回来。36氪华尔街见闻

但流量的账本正在变薄。AI短剧的万次播放收益,已从去年的三五十元到上百元,掉到今年的个位数。而生成一段像样的内容并不便宜,有作品的算力成本约在每分钟两三千元。当所有团队都能用同一套工具批量出片,注意力本身就成了市场上最不值钱的库存。红果撤金币之后要验证的是:奖励消失,观众会不会为了下一部剧自己回来。36氪

影院丢掉的不是观众,是"顺便看看"的理由

影院这边,账本同样冷。2026年前三季度,全国电影综合票房约295.81亿元,观影人次约7.51亿,同比分别下降约29.5%和23.8%。把时间拨回2019年同期,这两个数字还是478.64亿元和12.81亿人次。36氪

时间账解释了大盘为什么缩:截至2025年12月,我国网络视听用户人均单日使用时长达201分钟,其中微短剧一项就占129分钟。QuestMobile口径下手机游戏人均单日114.4分钟。除去上班、通勤、吃饭、睡觉,一个人每天能自由支配的娱乐时间只有几个小时——影院争的不是电影观众的存量,是这几小时里的一席。36氪

但把责任全推给"观众懒了"并不准确,失衡出在供给结构上:2025年票房过亿的新片仅48部,较2024年减少24部,其中1亿至5亿元的腰部影片仅32部,同比锐减24部。爆款仍能把人带回影院,但真正撑起影院日常的是那些"还不错"的片子——观众不一定非看哪部不可,随便走进一家总能找到一部能看的。这一层正在消失。36氪

更深的裂缝在观众席的代际:影院购票人群中,24岁以下观众占比已从2019年的38%降至2025年的15%。每年都有新的一批24岁年轻人出现,占比腰斩意味着:当他们到了该进影院的年纪,没有被吸引进来。于是经营者把大堂改成拼豆区、弹珠机区,把影厅改成自习室、火锅厅、剧本杀场。一位做了十五年影院设计、自己经营着六家影院的从业者把话说得很直白——没有好片子放,运营再牛,谁来你电影院?36氪

一部AI院线电影,替观众当众验了钱包

“免费AI内容包围之下,观众还愿不愿意为AI掏钱”,10月刚好有一次公开实验。国内首部拿到龙标的AI全流程院线长片《三星堆:未来往事》10月23日上映,截至11月3日晚累计票房169.8万元、观影约5.9万人次,上座率不到1%。上座率不到1%,意味着绝大多数观众根本没进过影厅,片子好不好,他们压根没机会知道——而它的制作成本是千万元级别,片方分账到手的仅有几十万。微信公众号36氪

片方已经把价格压到很低:票房结算标准压到20元,明显低于传统电影,还向影院让利分账比例,主动让出3个百分点争取排片。让价依然换不来票房。总制片人蒋德富没有回避行业外的质疑:“AI生成的就是廉价的,凭什么花钱去电影院看”。36氪

这句质疑背后是行为经济学里的价格锚定:人判断一样东西值多少钱,取决于他最早、最常见到的那个价格。观众在红果上免费刷了大半年AI短剧,AI内容的锚点已经被定成零。于是出现了对照鲜明的两幕——同为全AI制作,《后西游记》放进卫视黄金档免费播出,热度话题一样不缺;《三星堆》要靠票房吃饭,同一个锚点就成了票房杀手。观众拒绝的从来不是新技术,而是被新技术无限放大的、不再有稀缺性的画面奇观。

那么还在花钱的人,钱付给了什么?清华大学教授尹鸿今年接受媒体采访时把标准说得很清楚——影院的必看性是电影的核心竞争力,电影不能跟微短剧一样,随便点点就有了。2025年《哪吒之魔童闹海》贡献了全国约三成票房,长沙一位店长的日常是日均观影不足百人、遇到热门片一天2000人次就是最好的情况——付费并没有消失,只是越来越集中地流向少数"必看":被口碑验证过的完整故事,值得和几百人一起度过的两小时,以及那块把优点放大的银幕。AI能廉价生产奇观和时长,恰恰还生产不了这三样。36氪

补贴退潮后,两边考的是同一道题

国庆档短暂回暖之后,11月大盘迅速转冷:11月5日全国排了34.4万场、观影人次约34万、票房1225万元,是近四年的最低单日成绩。而截至10月26日,2026年度电影票房已超315亿元,全年总量大概率够不到此前预期的400亿元——影院没有死,但"等一部新片、人流自然就来"的旧生意确实结束了。微信公众号光明网

所以"AI短视频倒贴钱抢观众"与"我们还在花钱进电影院"并不矛盾,它们是同一条曲线的两端:免费和补贴能无限供应"看一眼",却供应不了"值得看"。倒贴的钱把注意力买到了天花板,也把"不为钱打开"的那部分真实需求筛了出来。补贴退潮之后,红果和电影院做的是同一道题:当钱不再替内容说话,内容能不能自己留住人。接下来值得观察的信号很朴素——短剧平台撤掉金币后,回访率和广告收入撑不撑得住;院线在春节档之前,能不能补回那批"还不错"的腰部影片。观众始终愿意为"值得"付钱,只是"值得"两个字,越来越难写。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章