双11购物车里，一边躺着几百块、记事本大小的迷你功放，一边躺着十几斤重的传统大功放——音响圈的经典对线准时上演：
“D类？微波炉而已，没锅气。”
“都2026年了，你还抱着个滚烫的’暖炉’当宝贝？”
微波炉这个梗，出自一位网友的比喻：甲类像柴火灶，AB类像煤气灶，D类像微波炉。老派发烧友嫌它没锅气，可偏偏高端市场正在集体"用微波炉做饭"。这篇把翻身仗讲明白，末尾附双11决策卡。小红书
先正名：D类真不是"数字玄学"
很多人把D类叫数字功放，其实它只是一种开关型放大电路，所谓"传统模拟"指的是A类/AB类。给D类背了多年"干涩刺耳"黑锅的，主要是电视、蓝牙音箱里流出来的廉价芯片方案，本来就够不上发烧级。知乎
D类有没有真短板？有：数码味、底噪、失真偏高这类问题，根子都在PWM转换和后级滤波。但这是设计和调校的问题，不是品类的原罪。小红书
高端圈，早就"叛变"了
早年Hi-End圈普遍认为D类只配做小型设备和低音炮。而现在风向全变：B&O多年全线用D类模组；NAD今年的M33V2装的就是第二代Purifi开关模组，8Ω每声道输出200W，还顺手拿了EISA智能功放大奖。连十万元级的专业监听音箱都在用D类。小红书知乎微博哔哩哔哩
有烧友甚至放话：原装Purifi对比金嗓子甲类，“不谦虚的话是互有胜负”。这话当观点听，别当结论用。哔哩哔哩
高端回头的原因很实在：D类能把约85%—90%的电能用于推动扬声器，AB类通常只有约40%。剩下的全变热量，机身小、发热小，参数还好看。小红书
真正的分歧：耐听 vs 准
评论区吵的是口味：有人坚持"线性电源的AB功放就是比D功放耐听好听顺耳"。也有测评人下了句狠话：结合八百块的小机器便宜、轻巧、发热低，“批评它音质纯属耍流氓”。测量党的底线是：几百元D类已能做到频响平直、失真很低，普通音量推好常见书架箱毫无压力。而一万块的一瓦和一百块的一瓦物理上没有区别，贵的是难推负载、大动态时还稳得住的那份工程余量。小红书微博知乎
双11下单三问
问音箱：常见灵敏度书架箱、桌面或小房间→几百到两千的D类足够，今年甚至有了开售799元、标称2×300W的记事本大小D类新机。没有削波和明显底噪，再加预算收益递减。微博
问负载：难推落地箱、爱开大音量→买余量：看电源规格、实测曲线和散热，标称瓦数脱离测试条件就不算数——有些机器的电源额定功率连标称的一半都撑不满。知乎
问口味：就好"温润醇厚"这口的，AB类、胆机、带"胆韵DSP"的D类都存在。预算两千的数字vs胆机怎么选？别问网友，亲耳听一下。小红书
微波炉有没有柴火灶的锅气？也许真没有。但它不烫手、省地方、熟得快——买功放跟做饭一样，先看你那个厨房，再挑灶。
