新品节的最后一个晚上，你把愿望单从头翻到尾。
几十个Demo，真正想点开的没几个。封面都很好看，点进去5分钟，人物走路像在滑冰，NPC的台词各说各的，教程让你去前面的房间，推开门，里面什么都没有。
你删掉，再下一个。还是熟悉的味道。
不是你的口味变刁了。这届10月Steam新品节，试玩版有8200多款，去年大约4200款。据不完全统计，三成以上参展游戏用了生成式AI内容。36氪
SteamDB的统计更直接：带AI披露的游戏占比，从2024年2月的约7%，涨到今年年中的约33%。知乎
Steam每年上线的新游也在涨。2016年约4600款，2025年超过2万款，2026年上半年就有1.2万款。微博
但另一组数字很冷。SteamData.AI统计了8651款披露AI的游戏，合计收入约3.97亿美元；收入第一的《红色沙漠》拿走42.9%，前10款拿走65.9%，前100款拿走86.6%。36氪
游戏多了，分到大多数作品头上的钱没有变多。8200款里的大部分，连被看见的机会都没有。
Valve不是没看见。10月底在韩国的Steam Indie Connect上，商务团队的Tom Giardino说得很直白：“我们不想成为守门人，告诉开发者他们应该或不应该使用哪些工具”。杉果娘
他们的办法不是砍游戏，是改推荐：新品节前两天，所有游戏随机展示，之后才切到个性化推荐。
另一头，审核门槛往上抬了一点：开发者提交审核前，得用自己的开发者账号把游戏启动满5分钟。微博
5分钟能拦住“连自己都没打开过”的，拦不住“能打开但不好玩”的。筛选这件事，还是落回玩家身上。
先说清楚，AI做的游戏不必然差。
字节的《不问凡尘》用AI把成本压到同类三分之一，上线三周拿到87%好评、26万玩家；韩国作者用Claude做的《八十亿分之一》，4小时做完，赌的是“随机投胎到172个国家”这个点子。
翻车的也有共同点。有人对比了138款成功的AI游戏和400款失败产品：失败作品里，72%只把AI当出图机；成功作品更多把AI用在配音、本地化这些玩家不容易看见的地方。知乎
说白了，AI把“做出一个游戏”的成本打下来了，没把“做一个好游戏”的成本打下来。封面、立绘、商店页文案，恰好是最容易批量生产的部分。
所以别只问“这游戏有没有AI”，要问“AI用在了哪”。
Valve从2024年起就要求标注AI素材，但商店至今没有“过滤AI”的开关。新浪游戏
你只能自己看：商店页的AI披露写了什么，有没有实机视频，开发者的更新记录是不是只有发售前那几条。
Demo只给10分钟。先进设置看键位和画面选项，再看教程有没有让你做一件完整的事。走路、镜头、UI、对话，这四样最难糊。AI能画出一张好图，很难让角色在转身时不飘。
还有个笨办法：别在第一天加愿望单。等三天，看它有没有更新、有没有人讨论、开发者敢不敢放长一点的实机。
真正做完的游戏，Demo结束后还会补内容；只想收一波愿望单的，节一过就没声了。
小红书上一份“无AI新品节测评”拿到两千多赞。大家不是排斥AI，是排斥把玩家当流量。
有人在微博上说，很多不用AI的小团队作品被埋了，“希望大家玩到不错的游戏demo可以发一下，就当人工铲雪了”。微博
8200多款Demo，真正值得下载的可能不到100款。Valve不替你当守门人，那就自己当。
新品节结束，愿望单可以清一清：最后留下的，不该是封面最好看的那款，而是你关掉Demo之后，还想再打开的那款。
