防坑指南：4款屏幕挂灯横评

明基在18年首次提出了屏幕挂灯的概念。随着时间的推移和屏幕挂灯的普及，不少无良（借鉴小工厂）品牌看准了这一市场的空白，一时间仿品和坑货层出不穷。尤其是在去年年初的那段时间，某宝和拼夕夕上不少仿品销量相当惊人。不少玩家其实对这类产品不是很了解，捡便宜的就入手了。而一些便宜的做工不到家的屏幕挂灯直接让人后悔，从此不屑一顾。所以本次就为各位横评一下，那些看起来“便宜”的屏幕挂灯是否值得入手。

入手渠道&价格

先说一下几款产品的来历，首先是明基ScreenBar Plus，900出头入手18年入手于京东。

kafuen屏幕挂灯，朋友在某宝上买的，300多。

黑骑士显示器灯，说是同事在微信上找人买到的，价格也是300多。

最后一款，Made in China的全英文包装，名字叫Smart Screen e-Reading lamp，感觉像是三无产品。因为名字太长，所以我们后面简称：???屏幕挂灯，朋友在线下买显示器的时候送的，查不到产品信息和价格（听说亚马逊有卖，价格在100多左右）。

外观&做工

刨开连名字都没有的???屏幕挂灯，其余两款灯在外形设计上，乍一看和明基ScreenBar相似度很高，但细节和做工上差距很大。

4款屏幕挂灯的主体材料都为铝合金，其余塑料部分明基使用的是PC（聚碳酸酯）材质，其他几款产品应该都是ABS塑料。

除开???屏幕挂灯为一体设计，其他三款挂灯都为MicroUSB接口。接口处外观看起来整体没问题，但实际在使用触摸过程中明基在塑料和金属的连接处缝隙相对较小，过度细节处理较好，手指划过不会有刮手的感觉。另外两款灯的衔接处较粗糙了，高低不一，摸上去会刮手，黑骑士的挂灯甚至还有胶水溢出的情况。

除了???屏幕挂灯只有84颗灯珠长度稍短，其余3款屏幕挂灯都为90颗灯珠，一半暖光+一半冷光设计，灯管长度相仿。

其中明基ScreenBar Plus有提到，它采用的LED光源是符合国际电气电子工程师学会IEEE PAR1789 LED灯频闪规范，并通过欧盟IEC/TR 62778无蓝光危害认证，提供最高1000 Lux照度以及RA>95的显色性。

kafuen屏幕挂灯有提到，它采用的是850Lux的欧司朗灯珠，提供RA>85的显色性。

另外两款挂灯均没有提及其LED光源的相关参数。

4款屏幕挂灯的原理都是一样的，都将LED灯珠的光线通过折光板向下反射光线，从而产生不同的反射光角度。

值得一提是，只有明基ScreenBar Plus的遮光板上是看不清灯珠的，是因为它的折光板上有细腻的蚀纹处理，可以柔化光线。其他3款屏幕挂灯的折光板都为镜面设计。

而且可以看到4款产品的折射角度，其实都是不同的，这一个小细节对光路的影响非常大，一会儿我们开灯测光路大家就知道了。

4款灯座一对比，差距就明显了。

明基为通过后配重+前夹的方式进行固定，转轴的内部是设计有弹簧的，轻轻拉开即可很牢固的夹在显示器上。

而kafuen和黑骑士，虽然外观和明基的灯座看起来很像，但是其实转轴处是没有弹簧的，开合角度全靠手掰，所以安装要调节半天。

???挂灯的灯座长得很像个推土机，前面像手臂一样的夹子，是可以拉出去的，所以感觉后配重其实完全没必要。这个夹子的最大长度是不够夹住我的显示器的，并且它内部的软胶垫非常的粘，像粘胶一样，拆装都极不方便。

4款灯座的重量，kafuen挂灯的的灯座重量达到了惊人的410g。。。握在手里沉甸甸的，我真有点担心这不靠谱的设计一会儿刮花的了我的显示器。

黑骑士的灯座重量来自其金属材质的设计，logo里面应该是没有填充的，所灯座在装上的时候，其实就是放在显示器上的，很松垮。

功能&配件

4款屏幕挂灯的配件，逼格和做工高下立判，就不多赘述了。简述一下4款灯的功能：

明基ScreenBar Plus，配有一个调节控制器，支持亮度/色温（2700K-6500K）调节，具备根据环境光实时调整亮度/色温的能力。

kafuen挂灯，遥控控制，遥控上有一个色温按钮，但是按下却只出现了亮度的变化，并没有发生色温的改变。所以这款灯只具备亮度调节的能力。

黑骑士，为顶部触摸式按键设计，支持亮度/色温调节，具备光线传感器，虽然也具备实时调整亮度/色温的能力，但是实测效果很坑，一会儿我们单独说。

???挂灯，非常简单直接，没有配件，纯线控，支持亮度/色温调节。

值得一提的是，黑骑士的色温/亮度的控制按键是没有增减功能的，所以只能在它设定的范围里来回循环，而且它可调层级非常多，想调到目标亮度/色温要按一半天。

光路测试

可以看到，明基ScreenBar Plus的光路是完全与显示器平行的，并且由蚀纹折光板所折射出的光线相对更加柔和和均匀。

黑骑士的光路和虽然看似平行，但是即便是最大仰角屏幕下方依旧有受光，并且光路和屏幕非常接近，在使用曲面显示器的时候受光面积将会更大。并且挂灯投射出的光线为硬光。

至于kafuen挂灯和???挂灯的光路完全就是个笑话，屏幕受光面很大，很影响显示器的使用。

4款挂灯在同一曝光模式下的实际照明情况。

照度测试

补光能力也是挂灯相当重要的考核指标，在使用纸本工作时，只有达到照度500Lux才算够亮。我将所有的挂灯亮度调至最高，并关闭所有的照明设备和窗帘（我是双层吸光窗帘），确保环境足够黑暗，同时记录下上图所示5个测试点的照度，来看看谁是李鬼。

P.S. A→C的距离约为40cm，D→E距离约为80cm

可以看到，在完全没有额外光源的情况下，只有明基ScreenBar Plus可以在范围内提供超过500LUX的充足亮度。而其余几款挂灯仅能在中心小片区域内为用户提供充足亮度。

自动调光

明基ScreenBar Plus的自动调光原理，是按下自动调光键后，挂灯灭灯1s不到，同时测试出在没有挂灯补光情况下的环境亮度，然后根据测光结果进行自动补光。根据测试：实际的调光效果是会在整体较暗的环境下调节至300Lux，较亮环境下调节至500Lux，让人的眼睛不因为过暗过亮而疲劳。

同样具有自动调光功能的是黑骑士，但是原理完全不同。会在较暗的环境下，亮度调高，而较亮环境下亮度调低。在测试过程中发生过使用闪光灯拍照（动图）传感器判断光线充足，自动关灯，但是再次进入黑暗却无法再次亮起，应该是设计的逻辑出现Bug。推测传感器在遭遇强光的时候，就会失效。

最后

这几款屏幕挂灯，根据评测结果，都存在各自的缺点。首先是明基的ScreenBar Plus：作为屏幕挂灯的开创者，产品体验在后来的屏幕挂灯中仍然保持最优体验是优点，但是却因售价让大众却步。而其他屏幕挂灯，则通过借鉴可以将成本压缩售价降低，但细节之处打磨不够，尤其是一些光型处设计不大合理，在实际体验上没有为用户考虑，像是为了蹭个热度而生产的产品。连条形码都没有，就这还能卖到300+的价格，实在是令人唏嘘。

明基的屏幕挂灯的品质和功能毋庸置疑，但价格让不少用户望而却步，吐槽甚多。品牌溢价当然存在，但无法否认，它依然是体验最好的。毕竟行业里也需要不计成本，做到极致的标杆，我们也无法了解明基为了打磨这些细节所付出的成本。

从桌面PC专用的ScreenBar，到钢琴专用的PianoLight，再到笔记本专用的ScreenBar Lite。明基在专用灯上开创了一条属于自己的道路，解决了人们不少生活场景下的痛点。但往往路人却只只看到了“不就是一个灯条吗？凭什么卖那么贵”的吐槽。

通过借鉴做产品成本可以进一步压缩，却终究缺乏细节和灵魂。虽然不少人质疑，一个挂灯也敢卖999？但是又有谁真正拿出了与之匹敌的产品呢？当然，同时也希望其他灯具大厂能够跟进，形成良性竞争，带来更好的产品体验，而不是借风头拿出一些未打磨的产品对市场进行收割。

最后的最后感谢您的耐心阅读，如果有不明白的地方，欢迎也可以随时留言。也欢迎指正文章中的问题，我也会进行修改补充~那么，我们下篇再见~