WEN鞋评-实战 | 李宁-音速8 无硬伤，进步明显！可我还是抑制不住对它的失望

千人千脚，每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子，关注我私信或评论区提出你的球鞋问题，看到都会为你解答。

继续补更我们的实战测评，今天要带来的是李宁-音速8代的实战测评，还是先来看看这双鞋的综合评价吧。

综合评价

适合的场地：内外皆可 水泥地慎选

适合的人群：体重85KG以下的朋友 投射型后卫锋线均可选择

适合的脚型：所有脚型均可选择

产品定位

团队款实战鞋

非性能参考项打分

轻质化：中等较差

耐磨：中等

透气：中等较差

性价比：中等

舒适度：中等较高

先给大家抛出一个结论：对比音速7，这双音速8简直就是全面的升级，而且这双鞋穿着非常舒服。

但是，这双鞋在实际的运动中，某种程度上是会降低你运动表现的。

是不是感觉一脸懵逼？是不是觉得我们又要黑李宁了？别着急，先看节目。

「鞋面」

上来必须要承认的是，这双鞋的包裹，真的蛮不错的。嗯，至少在初期，或者说它的静态包裹，真的蛮不错的。

得益于前掌两侧的动态系带系统，以及中足位置的塑料片的加持，让这双鞋在刚刚上脚系紧鞋带的时候，能够感受到非常紧致的包裹。

与此同时，这双鞋也没有出现宽似海的状况，整体鞋楦的宽度至少在李宁的球鞋中，是属于相对比较友好的，至少我们几个人在穿的时候都没有觉得前掌会有过分的空隙。

然而它看似“出色”的包裹，到了实际运动的时候，就现了原形了。

这双鞋堪称是真正意义上的“鞋带包裹”。

出色的包裹体验全部都是得益于在将鞋带拉的非常紧之后所带来的。

简单来说，在有鞋带的部位，包裹感非常出色，在没有鞋带的地方。包裹感是个啥？好吃吗？

而没有鞋带的位置主要有两个：第一，前掌鞋头的位置，第二，脚踝的位置。

鞋头位置在实际的运动过程中又有了些许“塑料袋”的感觉，也就是前掌的部分，完全没有任何包裹的体验。

后跟方面，这双鞋看似高帮，实则更像是个“低帮”，因为脚踝处的包裹体验真的有点差，或者说有点怪。

就是我们看上去，它的鞋帮高度还不错，而且把鞋带孔穿到最后一个，感觉诶，它的包裹应该是还不错的。

但是在实际的运动过程中，你会发现它的后跟不是贴在你的脚上的，在镜头下看的非常清楚，你的脚和鞋是分离的。就，很怪。

此外影响球鞋包裹的还有一个小细节就是，这双鞋的领口是非常大，甚至我觉得堪比库里7了。有一说一，这样的设计穿脱真的非常方便，把鞋带一松，脚一蹬就进去了，而且完全可以佩戴护踝。可是，这样对于不带护踝的朋友来说，后跟的包裹真的不够出色了。

所以总结一下就是，静态包裹满分，动态包裹全靠鞋带。

支撑方面我觉得表现还是很不错的，并没有因为简单的材质而让整体的强度变得很差。

在做侧向支撑的时候，球鞋整体的支撑是非常不错的，并不会出现明显的形变。这里其实也是两侧的塑料片给了一个很大的支撑加成。

鞋面最后要吐槽的就是，这双鞋，绝对能算的上是闷脚神器了……整体配色显得十分清爽，而且鞋面上看似做了很多透气孔处理，但是内层鞋面是非常厚的，后跟处大的透气孔也只是看起来透气罢了。整双鞋最透气的地方其实是鞋舌，但也不是非常透气的那一种，所以打算夏天在外场穿的朋友，需要酌情考虑一下了。

「中底」

虽然在开箱的时候我说这双鞋的中底观感带给了我很大的“欺骗性”，但是有一说一，这次全掌的Lightfoam脚感确实是非常出色的。

文胖这种对李宁实战鞋非常严苛的人，在上脚之后第一反应都是：卧槽，这鞋真的舒服，爱了爱了，当一个黑粉发出这样的感慨，我觉得还是蛮有说服力的。

整体来说这双鞋的脚感算是软弹兼备，虽然都不够极致，但是在使用到Lightfoam科技的实战鞋中，它的表现绝对是相对*级的了。

但是，启动方面，前掌较厚的中底，会有一定拖沓的感觉，对于我这种追求极致场地感的人是不太合适的。不过对于那些投突结合比较均衡的人来说，前掌体验还算是不错的。

后掌方面的缓震，在初期的时候是没有任何问题的，包括文胖在内的4个人在做缓震测试的时候都觉得能hold住。

不过考虑到LF并不出色的耐久性，它的缓震我还是持观望态度。

「外底」

外底方面的抓地真的是很两极分化。

在室内木地板，尤其是那种保养的非常好的，抓地真的是杠杠的，不管是急停还是后撤步，都是完美地停在地板上。

可是这双鞋外底的橡胶非常软，是非常吸灰的，去到外场的话，在沾了灰之后，表现即使算不上灾难级，也是比较难受的。

耐磨方面，本以为它的耐磨是非常赞的，结果经历了一段时间的穿着之后会看到一点起毛的痕迹，加上这双鞋的外底橡胶其实是比较软的，所以它整体的耐磨并没有那么抗造。

不过因为整体的纹路比较厚，从这个角度来说，它的耐磨还是属于一个中等的水平。

「整体性」

整体的支撑性以及球鞋整体的一个安全性我觉得是音速8对于音速7提升最大的部分。

在前掌外侧的这个包边处理，对于球鞋的支撑是起到了一个非常不错的提升的。在静态防侧翻测试的时候，能感觉到这双鞋的整体刚性还是不错的。

后掌方面略显尴尬，球鞋上翘的设计，让它本该是一个非常适合突破的设计，但是前掌的反馈和贴地都不属于很出色的级别，让这双鞋看上去并没有适合突破型的选手。

另一方面，对于打法偏稳定的盆友来说，这个后跟的设计又不是那么友好，就是前后掌的设计感觉很矛盾。

与此同时，后跟这样的设计，让它的防侧翻有了一定的隐患，如果你落地的时候脚不是平稳落地，后掌是有一定可能发生崴脚风险的。

这也是在开头的时候，我提出“这双鞋在实际的运动中，某种程度上，是会降低你运动表现的”的一个重要原因。

抗扭方面，我觉得就是一个中规中矩的水准，因为在我们掰这个鞋的时候，感觉球鞋整体的刚性还是比较一般的。这双鞋应该是有抗扭片的，但是我猜测是抗扭片的面积过于靠近外底，所以导致整体抗扭并没有配置上看得那么出色。 

球鞋打分

鞋面包裹：7

鞋面支撑：8

前掌反馈：7

后掌缓震：7.5

抗扭转：7

防侧翻：7

抓地力：8.5

整体保护性：8

整体支撑性：8

整体稳定性：7

总分：74.5

总的来说呢，还是那句话，对比音速7来说，音速8至少算得上是一款可以放心去穿的实战鞋了。

虽然它身上也有很多不足，但都是很细节的不足，并没有出现那些“不可饶恕”的大错误。

其实说到这我就很感慨，曾经音速系列是赫赫有名的性价比神器，甚至可以站直了腰板说“我可以吊打这个市面上60%的实战鞋”。可如今，没有大的错误，就让我们感动如此开心。

真不知道是我们变得心胸开阔了，还是被驯化到“好了，你不出色，我就满意了”呢？

好了，今天这双李宁-音速8代的实战测评就到这里了，喜欢的观众朋友一定要关注我们，希望大家收藏 投币 转发三连支持一下，未来我们会继续带来更多帮助你们的球鞋测评。

这里是最懂你的WEN鞋评，我们明天再见，bye bye。