骁龙855深度性能测试,前瞻解读2019年手机性能(对比麒麟980、苹果A12)

2019-01-21 23:30:00 1398点赞 2526收藏 1444评论

前方超级干货预警!请值友们先按【⭐】收藏备用噢!(文末有浓缩精华版)

上一篇文章跟大家详细地聊下,目前最火的几款手机CPU。还没看过的小伙伴们推荐看一看:

选机别看安兔兔!从SPEC性能测试,看安卓手机与iPhone的性能差距(麒麟980/苹果A12/骁龙845对比评测)前方超级干货预警!请值友们先按【⭐】收藏备用噢!(文末有浓缩精华版)上一次更新了一篇手机选购经验类的杂谈,收到了读者们的正面评价。还没看过的小伙伴们推荐看一看:但没想到,一石激起千层浪。文中关于手机SoC性能的观点,引起了广泛讨论。大家的争议主要在于:目前常见的跑分软件是否足够客观?Android和七彩斑斓的黑| 1k 评论935 收藏2k查看详情

很多读者在评论跟我提起:为什么不加上骁龙855呢?其实原因也很简单:骁龙855的机型还没上市,最快也要等到2月份。实在是巧妇难为无米之炊呀!

骁龙855工程机骁龙855工程机

还好,在新机正式上市前。高通提前放出了骁龙855的工程样机。那这下就好办,今天给大家来解读一波骁龙855各方面的表现。并且借这个机会,抢先看看2019年的旗舰新机性能。


CPU性能(SPEC2006基准测试)

关于SPEC基准测试的相关介绍,上篇文章已经讲的很详细(点这里回顾),就不再赘述了。

我们直接看数据:

SPEC CPU2006测试数据SPEC CPU2006测试数据

SPEC2006的数据项目比较多,我来给大家逐个解说:


性能:

CPU性能数据CPU性能数据

相比前一代的骁龙845,新的骁龙855在整数和浮点运算性能上的升级幅度为51~61%。相比835→845的小打小闹,845→855简直是“爆炸性”的增长。这种巨大的增幅在过去的安卓芯片中从未有过。


骁龙855:1+3+4三层架构骁龙855:1+3+4三层架构

跟同为安卓旗舰的麒麟980相比,骁龙855只强4~9%。骁龙和麒麟都使用了Cortex-A76核心,骁龙855的最高频率是2.84GHz,比麒麟的2.60GHz恰好高出9%。可见骁龙855的性能优势,源于更高的主频。


安卓头上的“三座大山”安卓头上的“三座大山”

尽管骁龙855已经是安卓阵营的“一哥”了。但如果走出安卓阵营,苹果仍然是一座跨不过去的大山——A12领先骁龙855约48%~69%。就连A11的性能都可以压它一头。现在最强安卓芯片,也才刚刚追上了苹果A10。


能耗:

SPEC能耗数据SPEC能耗数据

相比性能,可能很多用户会更关心能耗的问题。比骁龙845能耗大幅改进这个就不多说了,这是制程进化的必然结果。

有意思的是,在工艺、核心都很相似的情况下,骁龙855能在频率/性能都超过麒麟980的同时,还比麒麟省电5%。

总之,不管是骁龙855,还是麒麟980。在能耗上都比上一代的芯片进步很大。大概可以这么说,2019年的旗舰新机,只要电池不太小,系统不闹大毛病,续航都不会太差。


功率:

SPEC功率数据SPEC功率数据

芯片的功率决定手机持续满载运行时的发热量。而在这点上,骁龙855相比845功率上是有一些增加的。但是增加的幅度很小,总体也低于麒麟980。综合性能上的巨大提升,发热的问题应该不会比骁龙845严重。


GPU性能(游戏性能)

每年手机芯片,我最期待的就是骁龙的GPU。而骁龙Adreno也从没让我失望过。

GFXBench 曼哈顿测试GFXBench 曼哈顿测试

GFXBench曼哈顿测试。只看帧率,你可能觉得骁龙855进步也不是特别大啊。比麒麟980强31%,比骁龙845才高18%左右?别急,我们再看另一组数据。

GPU能效比数据GPU能效比数据

我们都知道,电池和散热才是限制手机性能的最大瓶颈。所以手机GPU,在理论性能都很接近的情况下,实际上比拼的是谁能用更少的电量实现更高的帧率

结合功率数据看,在GFXBench 曼哈顿离屏的测试中。骁龙845麒麟980能效比都在11.9fps/W左右,处于同一梯队。而骁龙855则达到了16.05fps/W,能效比提升了34%。


手机游戏性能主要看GPU手机游戏性能主要看GPU

再通俗点,假设运行同一个大型游戏,骁龙855和麒麟980都能跑满60帧,骁龙就会比麒麟的GPU省电大约1/3,发热量也会相应减少。

所以2019年,安卓玩游戏还得看骁龙。

(上述数据来自Anandtech的这篇文章,作者Andrei Frumusanu。)


我的看法?

客观的数据分析完,讲讲我自己的看法。

骁龙855的展示样片骁龙855的展示样片

先把话讲清楚,骁龙855强吗?很强,安卓阵营目前最强。那我满意吗?

不满意!

A76核心进步十分显著A76核心进步十分显著

没错,骁龙855相对于前代提升巨大,超过50%。但这只是坐上了Cortex-A76架构的顺风车。因而跟同样用A76的麒麟980几乎拉不开差距。完全看不出高通半定制带来的性能优势。


GPU是骁龙的一大亮点GPU是骁龙的一大亮点

本代骁龙的Adreno仍然强势,但是势头不如以往。去年835→845的GPU升级幅度达到了57%,本代就只剩下了区区18%。用性能来换能效比的做法是不是过于保守了,我觉得是值得商榷的。


总结(全文浓缩版)

  • 骁龙855的CPU性能、功耗有了跨越式的进步,稳坐安卓阵营头把交椅

  • 与麒麟980相比,骁龙855的CPU性能和功耗都更优秀,但差距不明显

  • Adreno 640绝对性能提升不大,但能效比卓群,提升显著

  • 麒麟980的GPU仍然不及骁龙855出色,但差距有所缩小

  • 苹果A12仍旧全方位出色,综合水平领先安卓阵营至少1代

你的支持就是力量!你的支持就是力量!

好,今天的知识大家都Get到了吗?有其他问题想了解,在评论里向我提问,也是非常欢迎哒~

如果对你有帮助,请点赞、收藏、打赏、关注来一波哦!

展开 收起
1444评论

  • 精彩
  • 最新
  • 总结一句就是,苹果的处理器技术恐怖至极

    校验提示文案

    提交
    所以说,遥遥领先的硬件性能才是iPhone长时间流畅使用的根本。而并非所谓iOS的神优化。

    校验提示文案

    提交
    自从iOS有了咖喱味以后就开始变了…

    校验提示文案

    提交
    还有152条回复
    收起所有回复
  • 可以肯定的是苹果A系列依然是2019领头羊,麒麟依然吹牛B第一,安卓跑分之王大部分时间会是855,不排除麒麟在9月份会发布比855更快的处理器。

    校验提示文案

    提交
    麒麟980是去年8月份发布的,到今年8月也一年了,会发布新芯片也不奇怪。

    校验提示文案

    提交
    不知道公版架构的福利还能吃几代

    校验提示文案

    提交
    还有29条回复
    收起所有回复
  • 不打游戏或者很少打游戏的表示 现在性能过剩了 苹果soc上领先的优势实际体验中感受不明显 翻倍的价钱却很扎眼

    校验提示文案

    提交
    性能高低现在可能不体现,但是用个一年两年就提前出来了。另外现在iPhone降价了,5000不到就能享受A12了,而麒麟980最便宜都要3000多。完全就是一分性能,一分价钱。

    校验提示文案

    提交
    性能过剩?各毒瘤全家桶软件表示不服

    校验提示文案

    提交
    还有68条回复
    收起所有回复
  • 看了这个文章,我反倒是觉得,麒麟980好强啊。970到980,进步了这么多!!!

    校验提示文案

    提交
    沾了A76的光,买的arm的公版架构

    校验提示文案

    提交
    这个升级幅度表面上看是很大,但是这是因为一个很特殊的情况:麒麟970的CPU性能比960几乎没有进步,所以970原地踏步了整整一年。到980跟上时代了。看起来就是一下子爆发了。

    校验提示文案

    提交
    还有57条回复
    收起所有回复
  • 结果就是水果吊打安卓全家呗

    校验提示文案

    提交
    话糙理不糙,情况确实就是这样。安卓芯片任重道远吧。

    校验提示文案

    提交
    一天三充但是一天两冲没办法用,这是硬伤,学生不坐办公室无所谓了,肯定游戏优先

    校验提示文案

    提交
    还有43条回复
    收起所有回复
  • 更正一点,麒麟980的大核和中核也是半定制,不知道出于什么目的没有改名。公版A76跑到3G才能跑出这个性能,3G的能耗爆炸成什么样就不说了。

    校验提示文案

    提交
    华为的核心应该是没有修改的。arm给出的3Ghz核心性能数据,只是模拟数据。跟现实情况有差距是正常的。

    校验提示文案

    提交
    你看命名就行了,980写的是:“2 x Cortex-A76 Based 2.6GHz+ 2 x Cortex-A76 Based 1.92GHz + 4 x Cortex-A55 1.8GHz”。
    这是arm的要求,魔改过的,要么改名,要么加上based,反正你不能直接叫a76。你可以看一下直接用公版的970,960是怎么叫的。

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 评测不够严谨,A12的领先,是芯片本身+系统综合的结果,其中系统占有很大因素,系统的封闭,使得芯片的运行得到相对更好的优化,而且还减轻了不少负担,只能说,安卓是原罪。

    就等下一代系统了。

    校验提示文案

    提交
    关于你这个疑问,我在上一篇文章已经介绍过了。SPEC的CPU测试,设计时就考虑到跨平台对比。操作系统的不同对最终测试出来的成绩高低没有太大影响。

    校验提示文案

    提交
    考虑到也未必能做到,做没做到也没法证实,你没办法在苹果和安卓上装同一个软件,虽然名字相同

    校验提示文案

    提交
    还有43条回复
    收起所有回复
  • 真的是难以置信苹果处理器这么牛叉。。。无法理解。。。是以前做电脑和ipod的积累么。。。

    校验提示文案

    提交
    有利润,有高薪聘来的人才。再加上暗地里收购了很多相关的公司。

    校验提示文案

    提交
    电脑还是intel的芯片吧

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 你们没发现980在gpu上连845都没打过…………所以提升不明显不是很正常………这个上代产品没打过,这代就牙膏吧

    校验提示文案

    提交
    朋友你这套怎么这么熟练,你是牙膏厂来的吧(手动滑稽)

    校验提示文案

    提交
    麒麟的GPU就是公版啊。。历来就是性能不好。。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 联想GT855 表示不服

    校验提示文案

    提交
    联想的855是非常规途径弄来的,第一批都不知道能不能备货一万台。到现在都还没媒体评测,你就知道这东西根本没多少台。

    校验提示文案

    提交
    b站已经了jd大手哥

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 性能高5%而且功耗低5%加起来已经很多了吧,这还完全看不出骁龙半定制的优势,arm不要面子的吗?

    校验提示文案

    提交
    没有了骁龙过去两代,那种远超其他安卓芯片的气势啊。

    校验提示文案

    提交
    缩水缓存的东西谈什么能效,骁龙一个核拉高频,人家拉两个核上去,一个光漏电都多少了,只是到双核优化的软件和四核优化的才知道。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 855gpu都跑到4.4w了,这功耗你还要多高?cpu单核高日常流畅,但是gpu基本都是打游戏,能耗比远比核弹跑分重要,除非你在冰箱玩游戏 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    峰值性能可以做高一点关系不大,根据功率曲线。日常玩游戏只要不跑满峰值性能,功耗也是能控制住的。

    校验提示文案

    提交
    这话我就不信了,810之后还没点b数么,能耗不行就是不行

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 建议作者对比的时候,再加个主流的X86处理器哈,比如笔记本和台式机用的CPU

    校验提示文案

    提交
    手机处理器有一些局限性,导致部分项目跑不动。所以文中的spec评分是不完整的。跟桌面CPU的评分不具有可比性。

    校验提示文案

    提交
    a12x可以吗

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 骨骼如果不开放安卓,只专注做手机,只有骨骼一个品牌用安卓,绝对不比苹果差

    校验提示文案

    提交
    安卓现在在全球85%左右的份额。如果当初谷歌不开放安卓,也许安卓会成为精品,但一定不可能像现在一样普及。

    校验提示文案

    提交
    真正改变世界的,不是那些价格高昂的高端的产品。而是那些几百块、千来块,最普通的人都能负担得起的产品。真正改变了人类的生活方式和我们的社会。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 高通半定制肯定不会有性能优势的,削缓存减成本的东西,而华为是堆缓存。

    校验提示文案

    提交
    如果真的如此那只能说高通真厉害,削减成本之后性能和功耗还能这么不错。华为堆缓存加成本,效果反而不如高通。

    校验提示文案

    提交
    然而现在应用基本都做多线程优化,这种单线程放出来当一个簇飚高频,然后下一档就是4核这种策略在使用中和2大核一个簇这种策略谁在应用中更优又是一回事,应用的多线程优化也些是双线程优化和四线程优化的。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 慢慢像PC一样,处理器性能不再是瓶颈。我觉得各大厂商应该把精力放在续航上=。=

    校验提示文案

    提交
    回顾过去几年,手机应用对于性能的需求量翻了几番。对性能需求的涨幅比甚至比电脑平台过去几十年的增幅还要大。而且增长速度还在不断提高。
    性能和功耗要两手抓。手机现在离所谓的“性能过剩”还远着呢。在可预见的未来都不太可能发生。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 今年猎户座还有新soc吗

    校验提示文案

    提交
    前段时间三星已经发布了Exynos 9820芯片,但相关机型还没上市。9820用了三星自家的M4核心和8nm工艺。预计会在S10上首发。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我用华为p20半年多,对于打王者,深有体会。
    一,屏幕操控不准确,两侧感觉就没有反应,而且屏幕按点也迟钝,不能精确反应。
    二,只要打游戏,大概15分钟,后背就发烫,是那种拿不住的烫。
    我也用ipad mini4和ip7打,至少屏幕按点准确,反应灵敏。打完一局,背部也是热 但是温热,属正常那种。

    校验提示文案

    提交
    麒麟970的GPU和CPU性能都很羸弱,更要命的是它的GPU的能效比还很低。虽然说GPU Turbo能提高硬件调用的效率,但是理论的性能极限摆在那。注定970的游戏体验只能这样了。

    校验提示文案

    提交
    说实话,我家里三台华为,真心没觉得有多好。我的4s还在服役,同期买的华为已经卡的不行了。我三个同事当年一起买的mate9,去年全部换水果了,受不了那个卡。
    我的p20刚买就频繁假死。然后第三个月出差,在飞机上自己死机,不能开机。回国后去维修点,说是主板莫名其妙死了,里面数据全丢了。唉,这尼玛3888买的手机都不能安心用。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 楼主很专业的样子不知道是不是芯片行业的 看跑分980跟855还挺接近的很期待今年的990啊

    校验提示文案

    提交
    哈哈,不是的。如果是芯片从业人员讲这些就不够看了。肯定要分析下什么前端后端的。
    麒麟990也值得期待,看看有没有传说中的自研gpu架构。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 对于商品,脱离价格谈好坏就是耍流氓,别忘了这里是张大妈的地界,值才是最重要的 [抠鼻]

    校验提示文案

    提交
    所以5000块不到的iPhone XR、3000块不到的iPad mini,就能享受到A12遥遥领先的性能,很超值。

    校验提示文案

    提交
    XR不是6499起么

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2.5K
扫一下,分享更方便,购买更轻松