骁龙855深度性能测试,前瞻解读2019年手机性能(对比麒麟980、苹果A12)

2019-01-21 23:30:00 1360点赞 2749收藏 1491评论

前方超级干货预警!请值友们先按【⭐】收藏备用噢!(文末有浓缩精华版)

上一篇文章跟大家详细地聊下,目前最火的几款手机CPU。还没看过的小伙伴们推荐看一看:

选机别看安兔兔!从SPEC性能测试,看安卓手机与iPhone的性能差距(麒麟980/苹果A12/骁龙845对比评测)前方超级干货预警!请值友们先按【⭐】收藏备用噢!(文末有浓缩精华版)上一次更新了一篇手机选购经验类的杂谈,收到了读者们的正面评价。还没看过的小伙伴们推荐看一看:但没想到,一石激起千层浪。文中关于手机SoC性能的观点,引起了广泛讨论。大家的争议主要在于:目前常见的跑分软件是否足够客观?Android和七彩斑斓的黑| 1k 评论954 收藏2k查看详情

很多读者在评论跟我提起:为什么不加上骁龙855呢?其实原因也很简单:骁龙855的机型还没上市,最快也要等到2月份。实在是巧妇难为无米之炊呀!

骁龙855工程机骁龙855工程机

还好,在新机正式上市前。高通提前放出了骁龙855的工程样机。那这下就好办,今天给大家来解读一波骁龙855各方面的表现。并且借这个机会,抢先看看2019年的旗舰新机性能。


CPU性能(SPEC2006基准测试)

关于SPEC基准测试的相关介绍,上篇文章已经讲的很详细(点这里回顾),就不再赘述了。

我们直接看数据:

SPEC CPU2006测试数据SPEC CPU2006测试数据

SPEC2006的数据项目比较多,我来给大家逐个解说:


性能:

CPU性能数据CPU性能数据

相比前一代的骁龙845,新的骁龙855在整数和浮点运算性能上的升级幅度为51~61%。相比835→845的小打小闹,845→855简直是“爆炸性”的增长。这种巨大的增幅在过去的安卓芯片中从未有过。


骁龙855:1+3+4三层架构骁龙855:1+3+4三层架构

跟同为安卓旗舰的麒麟980相比,骁龙855只强4~9%。骁龙和麒麟都使用了Cortex-A76核心,骁龙855的最高频率是2.84GHz,比麒麟的2.60GHz恰好高出9%。可见骁龙855的性能优势,源于更高的主频。


安卓头上的“三座大山”安卓头上的“三座大山”

尽管骁龙855已经是安卓阵营的“一哥”了。但如果走出安卓阵营,苹果仍然是一座跨不过去的大山——A12领先骁龙855约48%~69%。就连A11的性能都可以压它一头。现在最强安卓芯片,也才刚刚追上了苹果A10。


能耗:

SPEC能耗数据SPEC能耗数据

相比性能,可能很多用户会更关心能耗的问题。比骁龙845能耗大幅改进这个就不多说了,这是制程进化的必然结果。

有意思的是,在工艺、核心都很相似的情况下,骁龙855能在频率/性能都超过麒麟980的同时,还比麒麟省电5%。

总之,不管是骁龙855,还是麒麟980。在能耗上都比上一代的芯片进步很大。大概可以这么说,2019年的旗舰新机,只要电池不太小,系统不闹大毛病,续航都不会太差。


功率:

SPEC功率数据SPEC功率数据

芯片的功率决定手机持续满载运行时的发热量。而在这点上,骁龙855相比845功率上是有一些增加的。但是增加的幅度很小,总体也低于麒麟980。综合性能上的巨大提升,发热的问题应该不会比骁龙845严重。


GPU性能(游戏性能)

每年手机芯片,我最期待的就是骁龙的GPU。而骁龙Adreno也从没让我失望过。

GFXBench 曼哈顿测试GFXBench 曼哈顿测试

GFXBench曼哈顿测试。只看帧率,你可能觉得骁龙855进步也不是特别大啊。比麒麟980强31%,比骁龙845才高18%左右?别急,我们再看另一组数据。

GPU能效比数据GPU能效比数据

我们都知道,电池和散热才是限制手机性能的最大瓶颈。所以手机GPU,在理论性能都很接近的情况下,实际上比拼的是谁能用更少的电量实现更高的帧率

结合功率数据看,在GFXBench 曼哈顿离屏的测试中。骁龙845麒麟980能效比都在11.9fps/W左右,处于同一梯队。而骁龙855则达到了16.05fps/W,能效比提升了34%。


手机游戏性能主要看GPU手机游戏性能主要看GPU

再通俗点,假设运行同一个大型游戏,骁龙855和麒麟980都能跑满60帧,骁龙就会比麒麟的GPU省电大约1/3,发热量也会相应减少。

所以2019年,安卓玩游戏还得看骁龙。

(上述数据来自Anandtech的这篇文章,作者Andrei Frumusanu。)

 

我的看法?

客观的数据分析完,讲讲我自己的看法。

骁龙855的展示样片骁龙855的展示样片

先把话讲清楚,骁龙855强吗?很强,安卓阵营目前最强。那我满意吗?

不满意!

A76核心进步十分显著A76核心进步十分显著

没错,骁龙855相对于前代提升巨大,超过50%。但这只是坐上了Cortex-A76架构的顺风车。因而跟同样用A76的麒麟980几乎拉不开差距。完全看不出高通半定制带来的性能优势。


GPU是骁龙的一大亮点GPU是骁龙的一大亮点

本代骁龙的Adreno仍然强势,但是势头不如以往。去年835→845的GPU升级幅度达到了57%,本代就只剩下了区区18%。用性能来换能效比的做法是不是过于保守了,我觉得是值得商榷的。


总结(全文浓缩版)

  • 骁龙855的CPU性能、功耗有了跨越式的进步,稳坐安卓阵营头把交椅

  • 与麒麟980相比,骁龙855的CPU性能和功耗都更优秀,但差距不明显

  • Adreno 640绝对性能提升不大,但能效比卓群,提升显著

  • 麒麟980的GPU仍然不及骁龙855出色,但差距有所缩小

  • 苹果A12仍旧全方位出色,综合水平领先安卓阵营至少1代

 

你的支持就是力量!你的支持就是力量!

好,今天的知识大家都Get到了吗?有其他问题想了解,在评论里向我提问,也是非常欢迎哒~

 如果对你有帮助,请点赞、收藏、打赏、关注来一波哦!

展开 收起
评论1491

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 1491楼
    06-15 23:57
    芝麻信用Visa淘金计划

    作为,,,,,我们应该毫不犹豫的购买。。。。以支持。。。 [赞]

  • 1490楼
    05-31 02:00

    这样看苹果的a12至少领先2年左右呢,都喊着苹果比安卓流畅,你连CPU和GPU都跑不过人家,系统相同条件下自然也不行

  • 1489楼
    05-24 09:24

    就是说855能打的过a10咯???

  • 1488楼
    05-23 18:55

    管你们打架还是吵架,反正别说安卓手机不流畅,我一加五还从没卡过!

  • 1487楼
    05-13 10:15

    675的功耗如何 相比710呢

  • 1486楼
    05-08 18:43
    1

    总结一句就是,苹果的处理器技术恐怖至极

    2

    想多了,技术大家都差不多。苹果是成本换性能,舍得花钱堆晶体管和怼面积,舍得花钱上最新制成。毕竟没有基带,还得外挂英特尔垃圾基带。看吧,新一代iPod诞生了。高通和华为得照顾均价3000的终端价格。

    8

    不要忘了有iOS的功劳,是它把功率感人的A系列CPU调度的满足续航要求。假以时日,Android也改进下,高通把骁龙功率提升50%,超A也不难。身处美国,人才都互相挖,大家都一个水平。

    程序员加班优化在跑分面前只是锦上添花的言论,十分不匹配这些数据

  • 1485楼
    05-08 18:37
    1

    总结一句就是,苹果的处理器技术恐怖至极

    2

    所以说,遥遥领先的硬件性能才是iPhone长时间流畅使用的根本。而并非所谓iOS的神优化。

    3

    神优化更多是针对旧机来说的吧?毕竟安卓有不少一代死的机型

    看来每个人对神优化的理解是不一样的,个人觉得神不是那个神,而是觉得良心,真心考虑用户体验了。

  • 1484楼
    05-08 18:33
    1

    总结一句就是,苹果的处理器技术恐怖至极

    2

    所以说,遥遥领先的硬件性能才是iPhone长时间流畅使用的根本。而并非所谓iOS的神优化。

    4

    本文里还有iPhone 7用的苹果A10芯片的数据,你可以看看,今年最强的骁龙855也才是刚刚追上了A10的性能。A10性能领先幅度么大,才是iPhone 7到现在还能流畅的根本原因。iOS 12确实有优化,但只是锦上添花。

    就流畅度而言,那你觉得安卓是什么时候赶上ios的体验呢?

  • 1483楼
    05-08 18:19
    1

    总结一句就是,苹果的处理器技术恐怖至极

    2

    所以说,遥遥领先的硬件性能才是iPhone长时间流畅使用的根本。而并非所谓iOS的神优化。

    流畅的ios的出世干翻了多少系统,致于苹果优化了多少年我确实不知道,没有数据。流畅这个东西,是不是可以靠soc来评判。

  • 1482楼
    05-08 18:14
    1

    评论区各位大佬明明不懂这个测评,老是说系统不一样,软件不是一个平台,烂七八糟的东西。拜托看看楼主上篇测评,写的很清楚了,这个测评和系统软件都无关,只是测试成本高,你就是拿i9和r7来和手机比性能也是可以的,测试本身已经将系统差异,软件语言,计算方法的影响排除了。不懂这个测试的可以度娘一下这个玩意,别闹笑话了[傻笑]。楼主说的也是性能,也别说芯片大小了,我就是找i9来比,我说i9更强,我说的也是没错的,何况都是用在体积差不多大的手机上,我的cpu就是和手机盖一样大,你管得着吗,我就是牛*,就是省电,就是性能强,有本事你也弄个超大核,我肯定不告你,思路已经有了,你倒是做啊[龇牙]

    2

    楼主上篇文章写的很清楚了,a12现在性能过剩,得等个一年半载后“手机所能提供的性能满足不了APP需求,卡顿也就无可避免地发生了” 这个时候才能体会你卡顿,我依旧流畅[赞一个],至于现在,我跑分第一[赞一个]

    5

    分析问题可以发散思维,但是解决问题一定要脚踏实地。那些没有可执行性的方法根本不能算方法。

    打个比方,我们都知道,大伙买房难,是因为房价太高了。问题出在哪我们都知道。
    但是你能改变世界,改变楼价吗?不能。最后怎么解决问题?还是只能靠自己多赚钱来解决。

    APP和游戏,一定是会朝着功能更加丰富强大,画面和特效更加精美的方向发展的。你能逆天改命吗?不能。所以只能让性能尽可能再强一些,把这些APP和游戏喂饱。

    所以只升级soc就可以了嘛?

  • 1481楼
    05-08 18:12
    1

    评论区各位大佬明明不懂这个测评,老是说系统不一样,软件不是一个平台,烂七八糟的东西。拜托看看楼主上篇测评,写的很清楚了,这个测评和系统软件都无关,只是测试成本高,你就是拿i9和r7来和手机比性能也是可以的,测试本身已经将系统差异,软件语言,计算方法的影响排除了。不懂这个测试的可以度娘一下这个玩意,别闹笑话了[傻笑]。楼主说的也是性能,也别说芯片大小了,我就是找i9来比,我说i9更强,我说的也是没错的,何况都是用在体积差不多大的手机上,我的cpu就是和手机盖一样大,你管得着吗,我就是牛*,就是省电,就是性能强,有本事你也弄个超大核,我肯定不告你,思路已经有了,你倒是做啊[龇牙]

    2

    楼主上篇文章写的很清楚了,a12现在性能过剩,得等个一年半载后“手机所能提供的性能满足不了APP需求,卡顿也就无可避免地发生了” 这个时候才能体会你卡顿,我依旧流畅[赞一个],至于现在,我跑分第一[赞一个]

    5

    360和淘宝分分钟让他变卡。

    根本不需要等二年 跑分高要卡还得卡 就看谁卡的多卡得少了 [喜极而泣]

  • 1480楼
    05-08 17:56
    1

    总结一句就是,苹果的处理器技术恐怖至极

    2

    所以说,遥遥领先的硬件性能才是iPhone长时间流畅使用的根本。而并非所谓iOS的神优化。

    3

    苹果处理器确实一骑绝尘,但是以此来证明系统的流畅度那只能说你懂硬件的对比却完全不懂软件环境逻辑

    其实他自己的评论已经证明了安卓的神优化花了这么多时间终于赶上或者超过iOS横空出世已经到底优化的巅峰了。从而证明了“神优化”对于安卓的流畅体验有着不可或缺的作用,其实他还没发现大内存的升级也是保证“安卓神优化”的硬件基础,也不仅仅是soc性能的提升。谈“流畅体验”,难道真的只是一个soc跑分数据就够了的吗?

  • 1479楼
    05-08 17:50
    1

    这个和苹果真不好比,苹果胜在系统上啊!

    2

    关于你的这个疑问,前文已经解释过了。操作系统对spec基准测试的成绩基本没有影响。反应的就是硬件性能。

    但是你的那个评论反应的是体验流畅度就有点过了啊

  • 1478楼
    05-08 17:45
    1

    A系就像一个之前中规中矩而花了高价上了名师补课班的孩子,学习到了高超技巧,理科成绩特别优秀全区第一,由于太多精力时间花在理科上,其他成绩表现平平,甚至英语还在及格和不及格的边缘,但是学校却大势宣传是我们优秀的教育成果我们是全区第一,秒杀邻校,学校全体师生也都引以为豪,以此为傲到处对邻校冷嘲热讽,却只字不提自己英语不及格和上补课班的事。

    2

    要夸要贬都可以,但是一切要基于事实和数据为基础。
    想了解iPhone的基带性能,不妨去看看2018年这一代iPhone的4x4 mimo天线性能测试。
    不过你心里早就定下偏见,但凡看到与自己心理预期不符合的数据都一概不信。那我也没什么可说的。

    3

    老哥你的文章很有参考意义,我也收藏了,但是你的评论却处处带着主观倾向,所以本身就不存在着客观,评测看了很多,众说纷纭,并没有权威性结论,这也是那么多争议的原因,而且A系性能是很强但肯定不是什么全方位无死角的黑科技,信号实际评测有很多,而我看到的实际情况就是那样,我或许带着主观倾向但是你的结论也一样,所以都很难说服和你我有类似看法的对方,我或许没你了解的全面,但是国内外贴吧论坛有闲有专业的大有人在,强行改变人们认知,确实很难让人信服

    数据完全不够支撑他的评论,弄了个soc的性能就代表了手机性能。

  • 1477楼
    05-08 17:43
    1

    总结一句就是,苹果的处理器技术恐怖至极

    2

    所以说,遥遥领先的硬件性能才是iPhone长时间流畅使用的根本。而并非所谓iOS的神优化。

    4

    大家智力差不多的时候,谁的学习方法好,谁的分数就高。彼时安卓刚起步,很多东西不完善,吃亏是正常的。

    那么现在呢?我们来做个推理,已知事实:
    1.A12芯片性能远远强于安卓芯片。
    2.最新的安卓旗舰机运行App并不比iPhone慢,甚至有部分安卓机型比iPhone还略快。

    安卓手机在性能远远落后于苹果的情况下,反而做到了更高的运行效率。不难得出结论:

    安卓系统才是神优化。

    soc代表了全部手机性能?内存的作用被忽视了吧,你再想想运行一个程序需要什么,运行的是同一个程序吗?(名字一样就是一样了),再想想是不是每一个程序都略快呢?好好想想小米、华为、魅族、vivo等魔改安卓系统是不是都略快呢。你跑分就跑分,别得出soc性能就是手机性能,更别说运行程序效率,你的数据还不够支撑到用户体验,请继续加油。

  • 1476楼
    05-08 17:35
    1

    总结一句就是,苹果的处理器技术恐怖至极

    2

    想多了,技术大家都差不多。苹果是成本换性能,舍得花钱堆晶体管和怼面积,舍得花钱上最新制成。毕竟没有基带,还得外挂英特尔垃圾基带。看吧,新一代iPod诞生了。高通和华为得照顾均价3000的终端价格。

    7

    利润决定性能,苹果的机器整个低端还5000+,有钱了,就啥都有了,不过相对性能,苹果的设计感比早些年差很多。

    你都不知道苹果付出了多少,后面的追随者都靠PPT追着苹果比省了多少营销的钱。(仿制药的痛,需要多久才能治愈创新的重要性)

  • 1475楼
    05-08 17:28
    1

    评测不够严谨,A12的领先,是芯片本身+系统综合的结果,其中系统占有很大因素,系统的封闭,使得芯片的运行得到相对更好的优化,而且还减轻了不少负担,只能说,安卓是原罪。

    就等下一代系统了。

    2

    我在爱否时,彭总问我怎么测CPU性能。我说,唱吧录一首加州旅馆,然后保存,这时候谁时间短,就说明CPU(单核心)能力强。结果iOS的进度圈很快就转满了一圈,而当时的安卓旗舰,我去。后来这段视频素材也出现在了评测中。这种编码运算,是非常考验CPU的。不过,我从爱否离职后,还买了M1和M1L,播放4K视频,结果iPhone7P大多视频都卡成,而M1和M1L,非常多4K样片都能流畅播放。尺有所短,寸有所长。测试要分为三部分,才客观。实验室单一因素数据、实验室模拟真实使用环境数据、真实使用环境数据。三者缺一不可,且不能互相替代。比如实验室模拟数据好,不代表实际环境数据好,因为毕竟实验室是真实环境的一部分。而真实环境表现好,不代表实验室数据就会漂亮,因为真是环境当前的温度,不一定达到了实验室的恒定与极限数值,有些测的过分,有些没机会测。

    3

    我看小白测评最新的性能横评,里面用大疆的视频编码测980和845反而强于苹果,不知道什么原理

    这就是跑分和体验的区别了

  • 1474楼
    05-08 17:22
    1

    评测不够严谨,A12的领先,是芯片本身+系统综合的结果,其中系统占有很大因素,系统的封闭,使得芯片的运行得到相对更好的优化,而且还减轻了不少负担,只能说,安卓是原罪。

    就等下一代系统了。

    2

    我在爱否时,彭总问我怎么测CPU性能。我说,唱吧录一首加州旅馆,然后保存,这时候谁时间短,就说明CPU(单核心)能力强。结果iOS的进度圈很快就转满了一圈,而当时的安卓旗舰,我去。后来这段视频素材也出现在了评测中。这种编码运算,是非常考验CPU的。不过,我从爱否离职后,还买了M1和M1L,播放4K视频,结果iPhone7P大多视频都卡成,而M1和M1L,非常多4K样片都能流畅播放。尺有所短,寸有所长。测试要分为三部分,才客观。实验室单一因素数据、实验室模拟真实使用环境数据、真实使用环境数据。三者缺一不可,且不能互相替代。比如实验室模拟数据好,不代表实际环境数据好,因为毕竟实验室是真实环境的一部分。而真实环境表现好,不代表实验室数据就会漂亮,因为真是环境当前的温度,不一定达到了实验室的恒定与极限数值,有些测的过分,有些没机会测。

    营销PPT和真机营销的区别吗?

  • 1473楼
    05-08 17:18
    1

    我已经懒得再打,还是楼主上篇文章的回复。楼主这种不分场合的对比方式真是让我想笑。这种评分就能轻易得出结论,A12领先一代安卓阵营,从狭隘的手机方面来说也许可以在某些方面这么说一下。
    A1X单核2倍于同时代安卓,多核心略好于同时代安卓,这算是正常发挥。和arm公版构架相比,苹果单核心面积是人家2倍。同时又砍掉了32位指令集,使得指令集更加精简。科技不会跳跃,苹果看似性能爆炸黑科技,其实只是在封闭的软硬件环境下发展出了独特的路线,就是靠大幅度阉割兼容性来实现性能解放,而这些在注重实用性为主的安卓平台上并不是首要的,同时代的游戏主机画面表现力比同价位电脑好上一个档次,也是同理。

    2

    电脑可以加预算DIY,性能超过主机,手机现阶段行吗?我没看到安卓的硬件兼容性带来的好处,只看到一大帮子厂商弄些公版芯片换换壳子就叫新机器了,还不是为了兼容性牺牲了性能,卡不卡体验性能有点主观不说了,客观性能上被完爆,手机这种自己不能定制全靠厂商发挥的,苹果的路线难道不是更好?

    5

    同质化的大众产品,为啥会同质,不正是软件的适配会对体验有影响吗?不就是说硬件跑分的性能不是流畅的唯一根本·更何况一个手机那么多硬件不是一个soc的跑分说了算的

    说了这么多,然而大多数公版芯片还是不如定制芯片。

  • 1472楼
    05-08 17:10
    1

    其实搞开发的都知道,苹果最牛的就是A系列处理器,iOS在早期对比安卓确实有很大的优势,这几年安卓逐渐追上来了,所谓的神优化更多的是体现在内存管理上,A系列处理器的性能优势才是立命之本,即使现在来看三年前的A10仍然是845这个级别的性能,两年前的A11仍然可以稳压安卓今年的旗舰,这才是ios不卡的根本原因,乃至于6s用的A9如今只要不玩大型游戏仍然很流畅,在看看同年的安卓旗舰呢?以性能论苹果其实性价比不像大家想的那么差,按照如今这态势6s不玩大型游戏再坚持到明年第一批5g手机出来完全没问题,而A12更是可以坚持到三四年以后5g基站铺满套餐白菜价。最后说一句,xr现在的价格真香…

    你这不就证明了iOS早期就神优化到一骑绝尘的地步了么。如果安卓不优化,你觉得855的实际体验会达到苹果什么级别的性能。系统、APP生态、APP质量的优化现在依然关键。

  • 1471楼
    05-08 16:58
    1

    总结一句就是,苹果的处理器技术恐怖至极

    2

    所以说,遥遥领先的硬件性能才是iPhone长时间流畅使用的根本。而并非所谓iOS的神优化。

    5

    唉,锦上添花啥啊,只能说修复了iOS11不流畅的bug,可想我手上iPhone6从iOS11卡到受不了去买了X,再到升级iOS12可以重出江湖,iOS12还是良心版本[喜极而泣]

    直接是一个11卡到怀疑人生,一个12,ihone6依然真香的区别,居然是锦上添花

  • 1470楼
    05-08 16:55
    1

    我觉得现在手机硬件安旧是完全够用了。但是比不过苹果流畅 的原因个人认为是在软件方面,开方式的平台,垃圾一般的软件作者为利是图。各种广告垃圾捆绑。你去商场买个手机回来ctmd给你做的系统装上几十个垃圾软件,还不能删除。当年买的三星N2就是买回来满电只能用20分钟,开机60个垃圾软件后台运行,root删除完以后三天不用充电。

    安卓还是需要自己优化一下软件,稍微厉害的root下,直接调整核心调用。

  • 1469楼
    05-08 16:53
    1

    安卓卡,芯片有一定的原因。但是我认为根本的原因不仅仅这么简单。
    核心问题是大陆的安卓无法用Googleplay商店审核,也没有gcm消息推送。这导致每个应用都要启动服务保持在后台,还相互流氓唤醒。
    安卓芯片的性能问题,在游戏和压力测试的得分问题,都比不上日常运用的卡顿。这是生态问题,评论中提到较少,却是核心问题。

    是的,终于看到了体验上的真正区别了,跑分,跑游戏仅仅只是体验的一部分,更无从跑分谈流畅

  • 1468楼
    05-08 16:36
    1

    看了这个文章,我反倒是觉得,麒麟980好强啊。970到980,进步了这么多!!!

    2

    沾了A76的光,买的arm的公版架构

    8

    那个基带真的很垃圾。我家新小区,基站信号不怎么好,媳妇用X,我用mate20p,她的打电话就老断线,我的毫无影响。。。。

    所以断线的A12流畅还是毫无影响的M20流畅,这个只能作者来回来了,soc分高就流畅了么?

  • 1467楼
    05-08 16:34
    1

    总结一句就是,苹果的处理器技术恐怖至极

    2

    所以说,遥遥领先的硬件性能才是iPhone长时间流畅使用的根本。而并非所谓iOS的神优化。

    3

    同一个手机不同的iOS系统表现不一样,是不是跟优化有关?。?

    无言以对,作者就错在,对比分数就好了,不应该拿一个soc的跑分来说流畅使用的事情。(客观硬核数据得出一个千奇百怪使用体验流畅度,流畅度有分数的话,不知道作者有没有流畅度的跑分)

  • 1466楼
    05-08 16:30
    1

    我已经懒得再打,还是楼主上篇文章的回复。楼主这种不分场合的对比方式真是让我想笑。这种评分就能轻易得出结论,A12领先一代安卓阵营,从狭隘的手机方面来说也许可以在某些方面这么说一下。
    A1X单核2倍于同时代安卓,多核心略好于同时代安卓,这算是正常发挥。和arm公版构架相比,苹果单核心面积是人家2倍。同时又砍掉了32位指令集,使得指令集更加精简。科技不会跳跃,苹果看似性能爆炸黑科技,其实只是在封闭的软硬件环境下发展出了独特的路线,就是靠大幅度阉割兼容性来实现性能解放,而这些在注重实用性为主的安卓平台上并不是首要的,同时代的游戏主机画面表现力比同价位电脑好上一个档次,也是同理。

    2

    电脑可以加预算DIY,性能超过主机,手机现阶段行吗?我没看到安卓的硬件兼容性带来的好处,只看到一大帮子厂商弄些公版芯片换换壳子就叫新机器了,还不是为了兼容性牺牲了性能,卡不卡体验性能有点主观不说了,客观性能上被完爆,手机这种自己不能定制全靠厂商发挥的,苹果的路线难道不是更好?

    4

    就是因为没那个能力才会用公版芯片,我看高端产品都是自己定制芯片,比如高端电视芯片基本都不用公版,好点的游戏机芯片也是自己定制,只有同质化大众产品才会用公版芯片。

    同质化的大众产品,为啥会同质,不正是软件的适配会对体验有影响吗?不就是说硬件跑分的性能不是流畅的唯一根本·更何况一个手机那么多硬件不是一个soc的跑分说了算的

  • 1465楼
    05-08 16:26
    1

    如果楼主可以让苹果手机跑安卓,就会发现苹果手机的性能优势神奇的消失了。手机的运算性能并不只是和硬件相关,操作系统一样对计算性能有决定性的影响。安卓平台为了兼容性而牺牲了性能,苹果则不需要。

    2

    你这个问题我在上一篇已经解答过了,操作系统对spec的测试的最终成绩影响非常小。

    操作系统对spec跑分很小,对流畅度影响小不小呢?

  • 1464楼
    05-08 16:10
    1

    什么技术,数据我都不懂。我就知道:1.iOS系统忧于安卓系统。2.855顶多比a10好一点。845顶多比a9好点。问题来了:为啥现在的845旗舰使用体验把6s、6sp秒成渣?逻辑上根本就说不通啊?随便打开一个app,6s比845、980快?

    所以soc跑分不能决定流畅···

  • 1463楼
    05-08 16:08
    1

    评测不够严谨,A12的领先,是芯片本身+系统综合的结果,其中系统占有很大因素,系统的封闭,使得芯片的运行得到相对更好的优化,而且还减轻了不少负担,只能说,安卓是原罪。

    就等下一代系统了。

    2

    关于你这个疑问,我在上一篇文章已经介绍过了。SPEC的CPU测试,设计时就考虑到跨平台对比。操作系统的不同对最终测试出来的成绩高低没有太大影响。

    7

    那就只剩下不服跑个分了?[惊喜] 我意思是a12之所以高分,a12和ios缺一不可,不然怎么解释实际使用中差别,难道是ios不如安卓拖了后腿?[惊喜]

    哈哈,就是这样的人,自己不看那是谁说的,还让别人仔细看文章,跑分评测只能证明谁分高,然后就直接比得出来谁更流畅么?更何况所谓的流畅(也没有一个分数标准啊),体验这个东西,各有标准,系统、UI、操作习惯太多影响因素了,真的是一个soc的跑分决定的吗?

  • 1462楼
    04-18 08:34
    芝麻信用
    1

    看了这个文章,我反倒是觉得,麒麟980好强啊。970到980,进步了这么多!!!

    2

    这只是跑分测试,又不代表日常体验,其实看了B站的测试,骁龙855跑刺激战场就那么回事,根本没办法满帧运行。另外,没有提及早npu,这次的855是外挂npu,功耗不小。所以实际体验未必能甩开980,说真的华为耕耘这么多年,总算厚积薄发,今年的980和855的差距绝对不会有那么大,另外华为的980 gt turbo更新之后根本不会虚855,因为看了今年的980跑游戏,能耗比十分优秀。还有高通的高端处理器出货量远远没有华为的多,华为上到1W+,下到1500,都可以用。而且还能保证5000以上有销量。说真的骁龙的高端处理器也就靠三星撑着,中国市场大幅下滑,也就北美市场,其它地区三星都是用自家处理器。国内用855的有几个卖的了4000以上还能有千万出货的?压根没有,去年ov发力,nex和find x加起来都不可能比今年mate20系列多。小米更撑不起高端市场,骁龙走量的还是靠中低端处理器,怎么和下放的麒麟打。以后华为的市场只会越来越大,看看第四季度的手机市场份额就明白了,及时和荣耀分家,华为依然稳坐第一。而且手机均价有2600多,这是十分概念,要知道高价低配的ov都比不过,更别提旗舰产品定在这个价格的小米魅族了。明年的华为soc,将会更进一步。传言自研GPU,集合自己的npu。恐怕高通真的要担忧了。

    4

    2018年,手机业务占华为总营收超过50%。这明明白白就是华为的主营业务。基站运营商业务反而才是副业。

    反正不喜欢华为

评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2.7K
扫一下,分享更方便,购买更轻松