用了将近三年,我最终选择放弃水墨屏平板(Boox Note三年体验)
创作立场声明:本文涉及商品为自费购入。第一次发文,写得不好请见谅。我不是做评测的,只是作为一个使用者谈谈感受。其实我也注意到,有很多大学生、研究生出于类似的理由想买一个水墨屏设备,作为入坑者,我希望自己的感受能提供一点参考。
tab s7+用了一天多,感觉良好,搭配上Google play,应用还是挺丰富的。不过我对平板要求不高,能看文档,尤其是pdf,能在pdf上做标记,能用欧路词典,能用chrome浏览器,能用wolfram alpha等数学应用,差不多就够了。我也没什么做笔记的需求,偶尔用用OneNote。至少对我来说,安卓平板还是很好用的。看pdf用xodo,体验很好,而且可以开多任务,不用在手机和水墨屏之间来回切换,比在水墨屏上看专业书更有效率。
昨天把我18年2月初买的文石Boox Note挂了闲鱼,入了港版的三星Tab S7+(还在路上),以此宣告我当初把水墨屏平板当作文献阅读设备这一决定的完全失算。之所以专门注册一个账号来发篇文章,是因为注意到闲鱼上卖和买二手Boox Note的人都挺少,希望能这里找到想买的人。以下可以看作我对Boox Note(虽只提这一个,但能代表许多水墨屏设备)的长期体验,仅代表我个人感受。
购买理由
购买理由很简单,就是想买个能看文献,能在pdf上勾画,又不伤眼的平板。
我是在18年买的Boox Note,当时是大学第一学期结束的暑假,作为数学系的学生,经过第一学期发现确实要看许多pdf电子书,但没有多少做笔记的需求,同时我也喜欢看政史哲方面的书,于是就考虑买一个平板,因为手机看书字太小,笔记本看书又不方便勾画,而且一会儿抬头一会儿低头计算,体验也不好,再者笔记本也不如平板轻便。但对于购买平板这一决定我也有点犹豫,我本身是近视,尽管我不喜欢玩手机电脑,但手机电脑的必要使用已经让我常常感到眼睛酸涩。我想有没有能替代平板电脑的选择,于是想到了Kindle上的水墨屏。通过贴吧,我了解到sony和remarkable的电子纸,但这两个都太贵当时又没正规的购买渠道,而且软件做得也不太好。然后我继续找,发现文石这一品牌也有类似设备(Boox Max),而且还准备出一款10.3寸的阅读器Note,我一看,这不就是我想要的吗?能看各种格式电子书,能做笔记,Android系统还能装需要的app,还是护眼的水墨屏,完全符合我的需求,于是等到发售第二天我就下单了。
外观展示
没有外观展示,有点掉漆,有碍观感,,,
使用感受
首先,作为电子书阅读器,打开电子书这方面是应该说是无可挑剔的,pdf、djvu、epub、azw3、mobi等各种格式都支持。目录、进度条、切割、分屏、传书等功能都简单明了,没什么好说的,其他的评测文章也有很详细的讲解。手写笔支持4096级压感,能写出钢笔字的笔锋,但是在屏幕上写字有点滑,据说可以通过贴类纸膜改善,但我没贴不知道实际效果。
应用方面,我就装了OneDrive(我的电子书都存在OneDrive),SendAnywhere(用于传输文件),对我来说已经够了,因为其打开电子书的功能已经十分强大,只需要完善一下传文件就行了。
我主要想说一下缺点以及我为什么放弃水墨屏而最终转投平板电脑,这里不针对Boox Note以及文石,而是所有水墨屏设备的通病。
首先是刷新率。了解水墨屏的都知道,这是水墨屏本身决定的,再怎么软件优化都不会有太大提升。尽管比起Kindle,Boox的刷新效果好多了,但远没达到可以忽视的程度。起初,我主要用Boox做习题集,不需要频繁地翻书,刷新速度慢对我几乎没有影响。但后来,随着要看越来越多的pdf教材,需要更加频繁地翻阅前后文、翻index,翻阅整本书查找某一定义定理,Boox就完全跟不上我的节奏了。设备的反应跟不上我脑子的反应,这是很痛苦的,这种感觉,就好像上中学时给别人讲题,我觉得很显然的东西别人却完全听不懂,只有那种感觉可以与之比拟。有时候我知道某个条例大致在某个地方,在纸质书上两三下就能翻到,而在Boox上,却要先用进度条反复地拉,拉到那个大致的地方,再一页一页的翻,而每翻一页,都得等它刷新完才能看清这一页的内容,如果这几页都没看到我要找的东西,又得一页一页地往回翻。这极大地拖慢了我看书的效率。
然后是多任务。由于水墨屏设备普遍性能比较孱弱,再加上刷新慢的原因,在这上面开多任务是不现实的。但我又有开多任务的需求,比如常常要切换到浏览器去Google一下、查查Wiki、math exchange等。这就导致我时常切换到手机来完成任务。在Boox、手机之间来回切换,这又造成效率的降低。因此后来,我就放弃了在Boox上看教材。至今,除了习题集,我没有在我的Boox Note看完一本教材。
第三,对于其护眼效果,我也是怀疑的。由于水墨屏都偏暗,即使开了背光(虽然我这台Boox Note没有背光,我从别的设备那里体验的)也是一种惨淡的效果,完全没有纸质书在光照下那种明亮的感受,眼睛需要画一些力气才能分辨屏幕上的字,因此使用下来眼睛还是有点累,不过相对手机电脑屏幕还是好一点。
总结
把Boox Note这一类水墨屏平板设备用来看专业教材、文献论文,在我看来是不可行的。对于那些想买来看文献的大学生、研究生,我建议三思。后来我也只把其用来看专业领域以外的杂书。
但不得不说,在一些不需要频繁翻动的场景,比如看课件、小说、漫画、字帖、棋谱,又或者下个app用来下棋、斗地主打麻将,这真的是一台完美的设备。它比Kindle大,显示的内容更多更清楚,支持的格式更多,而且可以在棋谱啊、字帖啊上面画一画。另外虽然护眼效果不如纸质书,但比手机电脑还是好一些。
第一次发文,写得不好请见谅。我不是做评测的,只是作为一个使用者谈谈感受。其实我也注意到,有很多大学生、研究生出于类似的理由想买一个水墨屏设备,作为入坑者,我希望自己的感受能提供一点参考。
东西我挂闲鱼了,还在审核中。前面板掉漆,保护套磨损,其余都正常。


大瑞瑞的蓝猫
校验提示文案
简简单单108
校验提示文案
夜雨空城
校验提示文案
值友6448172719
校验提示文案
舒克舒克我是貝塔丶
校验提示文案
叽呱叽呱
校验提示文案
刘了个杰
校验提示文案
Timoney
校验提示文案
endlessstorm
校验提示文案
值得_拥有
校验提示文案
铍镁钙锶钡镭
校验提示文案
摇滚小子
校验提示文案
joshuah
校验提示文案
红红太累了可口可乐
校验提示文案
值友9483670152
校验提示文案
恢复很快
校验提示文案
steelsun
校验提示文案
沈阳独行侠
校验提示文案
值友9843468629
校验提示文案
shendx
校验提示文案
醋溜焖子
校验提示文案
nihilist
校验提示文案
值友1704536989
校验提示文案
月半大海
校验提示文案
Timoney
校验提示文案
shaojiazha
校验提示文案
值友7888228068
校验提示文案
shendx
校验提示文案
会思想的猫
校验提示文案
dracula9
校验提示文案
值友6527927779
暗淡的问题,一般配合背光灯和屋内照明,我觉得是还好。长时间看led,眼睛顶不住。
多线程的问题,这个我理解还好,一般手边就是电脑,随查随用
校验提示文案
展展辰辰爸爸
校验提示文案
值得_拥有
校验提示文案
值友6320577213
校验提示文案
endlessstorm
校验提示文案
破烂王bigE
校验提示文案
袋鼠and小朵
校验提示文案
值友9843468629
校验提示文案
江南皮革厂董事长
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案