黑白对决 —— Bose QC30 vs Apple Airpods Pro

作为主动降噪耳机重度使用者，自从QC20开始入坑，蓝牙时代QC30一直随身，始终相信Bose在降噪技术方面的实力

直到今年Airpods Pro发布，各种评测，都是一片秒杀Bose的声音，甚至说连耳罩式的QC35和Bose700都不是对手

以苹果的实力，出手即巅峰也是有可能的，于是第一时间入手Airpods Pro，看看降噪是否配得上挑战Bose的期待，毕竟在便携性和方便性上它已经赢了

降噪的两种场景

根据我的使用经验，降噪耳机通常在两种情况下发挥作用

隔绝力：嘈杂环境下的屏蔽作用，环境音强持续大于65分贝

• 在街道、地铁、飞机等通勤场景里，降低外界噪音对耳机音乐的干扰，实现降低噪音和播放音量、保护听力的作用

• 在这种场景下，如果没有降噪，是没有音质可言的，这也是降噪耳机音质从来不是重点的原因

专注力：日常环境下的沉浸作用，环境音强通常低于55分贝

• 在学习、办公、阅读等外界并不嘈杂，但需要专注的场景里，屏蔽偶发声响对自己思考的干扰，实现提升专注力、提高效率的作用

• 在这种场景下，耳机中的声音通常会掩盖外界声音，音质与降噪之间的平衡相对更重要一些

本次主观测试环境

两种环境：地铁与开窗办公室

测试工具：

Airpods Pro（简称A）、QC30（简称Q）、Apple watch S4监测噪音音强、 Podcast与网易云音乐播放器

降噪测试感受

低频

• 管道通风口噪音：不相上下，这种音强较弱的持续噪音是降噪耳机的起步门槛

• 耳边风噪：因为风噪主要是耳机本身造成的，A凸出较小，较为圆滑，噪音要小很多

• 地铁与车辆行驶声：不相上下，两个耳机戴上之后基本都听不到

中频

• 整理塑料袋声音：戴上A，即便不注意听，这类声音还是很明显，会干扰注意力

• 窗外远处喊叫：同样播放音乐时，Q能听到有声音，但听不清喊什么，不注意时不明显，A还是能清晰听到声音内容

• 近处接打电话、说话：Q能听到有人说话，听不清具体内容；A听的很清晰，想不听都难

• 地铁报站声：Q需要注意听才能听到是哪一站；A就像没戴耳机一样，声音反而显得比不戴耳机还大

高频

• 熊孩子厮喊：Q可以通过提高音乐音量来掩盖，A无能为力

• 地铁刹车声：Q明显降低声音强度和频率，不觉得刺耳；A无法隔绝

• 地铁站台铃声：Q降低强度，A听得很清楚

其他感受

音质

• 底噪：外界安静且不播放音乐，只开降噪，Q底噪还是要大一些，明显有沙沙声，但一旦外界有声音，底噪就不明显了

• 音质：二者相比，A的通透度好一些，低音比之前的苹果耳机要强很多；Q低频表现和氛围感比A强，但相对比较浑浊

• 耳压：Q虽然不是入耳，但鲨鱼鳍的半入耳比A堵得更严实，戴久了耳压感略强，但同时隔绝感也更强

操作

• 线控：A的按捏式操作还需要学习，但习惯之后操作成功率和Q的传统按钮相差不大；Q能直接进行音量控制，这一点要强很多，A通常只能用按手机音量键（别提什么siri控制）

• 佩戴：两个戴上后都轻易不会掉，但Q的狗圈式更放心一些；Q胜在摘下来不怕丢，不用放盒里；A则胜在不挂脖子，更小巧无感，而且有佩戴感应；整体携带也是A更方便

未涉及测试

• 降噪关闭或调节：用Q的时候从来没有调节过降噪，一直开到最大；用A的时候也不会去什么透明模式或关闭降噪

• 语音和电话：很少用耳机发微信语音或者打电话，更不用提用耳机叫siri进行语音控制；宁愿打字，实在是不想再给这个世界增加更多的噪音了

  
  

总体感受

QC30更适用的场景：

较为规律且低频率的使用，用来降低外界较大的噪音，如通勤时，隔绝力更强

Airpods Pro更适用的场景：

需要高频率长时间的使用，且外界相对安静，比如学习办公时一直佩戴，更方便，也足够保证专注力

如果二者之间非要选其一，我还是会选QC30，毕竟适用场景更加刚需，而Airpods Pro对于隔绝人声实在是无能为力，也依旧做不到第一次戴Bose时的那种震撼：

一旦入耳 远离凡尘

文中提及商品：

BOSE无线蓝牙耳机颈挂式无线降噪耳机BLKQC30可控降噪1931.21元天猫国际去购买

【现货发原封正品】Apple/苹果AirPodsPro主动降噪无线蓝牙耳机2199元天猫精选去购买