从超长续航来看VERTIX和GARMIN 945
成立于 1989 年的Garmin佳明,注册地为瑞士沙夫豪森,研发总部位在美国,是业内指标性的 GPS 企业,航空、航海、车用、运动健身产品等市场的领先者。结合惊艳设计、卓越质量与优异可靠度,创造绝佳的产品体验,搭配完整的产品生态圈,Garmin 矢志成为每位热爱生活的使用者喜爱的品牌。可以说,在运动手表领域,无论是从体量还是美誉度,Garmin 都是跑者的第一选择。
于这个夏天刚刚上市的Forerunner 945,是Garmin最新的一款旗舰级专业运动腕表。如果对品牌的产品线比较熟悉,9系为更专业的铁人三项运动而设计,而这款Forerunner 945与前代相比,在续航,心率等诸多方面都做了提升,可是说是代表了Garmin目前在运动领域的最高水准。
COROS(高驰)创立于2014年,汇集运动科学与计算机领域的诸多优秀人才,致力于为专业运动家与冒险家开发智能户外装备,COROS相信对大自然和运动的热爱,根植于人类基因之中,户外运动让人释放自我,获得更强大的内心力量,去拥有更加广阔的世界。
这款VERTIX,是COROS的第三款运动手表,定位于极限户外运动,专为骨灰级玩家设计,搭载AI智能教练,对应十二种专业运动模式,支持连接多品牌运动装备。可以说代表了目前国内品牌运动手表产品的最高水平。
外观配置
重量对比来看,Forerunner 945是50克,日常佩带和长时间耐力运动都不会感到有压力。而VERTIX是78克,日常佩带尚可,但如果戴着来跑马拉松,这个重量对摆臂还是会有影响。
VERTIX的表壳材质是正背面钛合金+中间纤维增强聚合物的三明治结构,945则全部由纤维增强聚合物组成,这也是VERTIX重量多出60%的原因。由此带来VERTIX更硬朗的外观和更MAN的男人味;而945相对显得更低调和内敛。
VERTIX的表盘材质为蓝宝石镜面+类钻碳镀膜,945则用的是康宁大猩猩玻璃。显示屏都是1.2寸240*240分辨率。但从显示效果来看,虽然都是彩屏,945明显更胜一筹,更艳丽的显示效果,各种官方或非官方的动态屏幕背景,也让945的可玩性大增。
传感器配置:左佳明右高驰
做为两个品牌的旗舰产品,两只手表都在有限的空间内塞入了各种各样的传感器,945相比多了GALILEO卫星系统定位;而VERTIX加入了线性马达,在按键时有明显的震动回馈。
超长续航模式
一直以来,GPS运动手表的续航问题一直是一个痛点,记得我的上一块颂拓斯巴达极速,在开启GPS模式下无法完整记录一场60公里的越野赛;苹果IWATCH 4正常使用也要一天一充。而随着超马和百公里越野的不断增多,很多比赛完成的时间都接近一整天,续航能力的提升已经成为众多跑友的一个基本诉求;基于此,945和VERTIX都加入了超长续航模式,在开启GPS记录运动的状态下,945的UltraTrac 模式(开启光电心率)可以支撑50 小时,而VERTIX的ULTRAMAX模式可以坚持150小时。但二者的精确度如何呢?
首先我测试的是多山路起伏的越野路况。IPHONE手机用悦跑圈记录数据做第三方对比。
进入越野跑模式后,再分别开启超长续航:
945的超长续航模式通过按“向上”键,在GPS选项里改成ULTRATRAC模式即可;
VERTIX则通过长按“back”键,然后通过数字旋钮找到并打开超长续航选项。
由于是越野跑,顺便把945的3D距离也开启了,而VERTIX是默认开启无需改变。
在同为超长续航模式下,相同的路程,945记录数据为7.62公里,VERTIX记录数据为6.87公里,悦跑圈记录数据为7.04公里。后两者更为接近。
为了验证数据的准确性,在另一次类似的路况测试中,我用POLAR的旗舰运动手表 VANTAGE V做为第三方对比,此处请叫我表哥。
945和VERTIX仍然是超长续航模式下的越野跑,VANTAGE V则是正常路跑模式;最终三块手表的数据分别是9.52公里,8.00公里,7.89公里。仍然是后两者的数据比较接近。
结论:在越野跑中,开启超长续航状态下,由于GPS打点间隔延长,打点数相应减小,导致945和VERTIX的精确度都有所下降,但VERTIX还处在可接受的的范围以内,而945的误差则偏大了一些,但距离数据仍具有参考价值。
不过在这个模式下,945和VERTIX的爬升数据仍然保持较高的精确度,如上面这次越野跑,两款手表的爬升数据分别是439米和438米,可以说再准确不过了。
接下来是普通跑步模式下开启超长续航后的对比。
这是一次环江的长距离拉练,路况为环江亲水步道,视野开阔,线路较为平直,也没有什么起伏,卫星信号良好。
经过四个小时的跋涉,终于到达终点。停表后却发现,两只表误差有点大,VERTIX记录数据为29.8公里,而945的数据却达到31.5公里。
仔细研究了两组数据的轨迹,终于发现问题所在,直到25公里之前,VERTIX和945记录的轨迹都非常接近,但在26公里左右,我和队友停在新建好的官塘大桥下休息(图中红圈内位置),并在周围走动拍照留念,Forerunner 945则把这段活动都纪录了下来,所以最终距离多出了一公里左右。
总体而言,在正常无起伏和遮挡路况下,VERTIX和945开启超长续航所记录的数据是比较准确的。
945和VERTIX在田径场绕圈的表现
田径场绕圈是测试一块运动手表记录数据精确度的最直接的方法,这次的比较是先用正常模式跑十三圈,再打开超长续航模式跑十三圈,每次的距离都是0.4*13=5.2公里。
945录得5.31公里,从轨迹来看在第二公里和第四公里都提前了,在跑道这一侧有一个五层高的体育馆,显然是受到这一侧的建筑物的影响。
VERTIX也是在第二和第四公里提前纪录,但误差更小一些。
再来看开启超长续航模式后的表现。
945的轨迹出现了多处漂移,数据的误差也开始增大了,但仍然在可接受的范围内。
而VERTIX的轨迹从第三公里开始越飘越远,直接飘出天际。
不过令人惊奇的是,在这么离谱的轨迹下,最终记录的数据竟然比正常的GPS模式误差更小。
经过咨询厂家技术人员得知,在GPS无法进行正常定位情况下,VERTIX是利用AI智能助手和综合之前所收集的跑者个人数据,通过一系列的算法得出最后的这5.24公里。可以说是非常牛的科技了。
结语
VERTIX和Forerunner 945分别代表高驰和佳明两个品牌的最高水平,在超长续航模式下所得到的数据也都值得信赖,可以说是一时瑜亮。在本文完成之际,高驰再次为VERTIX搭配一款可记录众多高端跑步数据的运动传感器COROS POD(
详情请看这里),这无疑又增加了选择VERTIX的理由;而佳明也传出FENIX 6系即将到来的消息。长江后浪推前浪,而做为消费者,我们也欢迎在良性的竞争下,能够看到更多更好的运动产品。





















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案