英雄100，百乐78g，凌美恒星，还是亚洲的好

小时候有一根英雄钢笔就欣喜不己，记得小时候第一只钢笔就是下图这个样子，价值8块钱(按当时消费水瓶，非常贵了，我捡的爷爷辈不用的)

话说型号是616？反正长一样，墨水也就是碳素墨水，经常堵，也经常弄一手的水(那时候哪有面巾纸，只有草纸，报纸)。

前四五年买突然情怀泛滥，买了一只英雄100，不到两百，没用多久丢朋友那，索性买了一只

英雄100 第二只

不过……没多久被孩子摔爆，感觉笔尖都有点问题，但是买了个笔握继续凑合

换好的笔握，开口有点粗糙

这是原装的，开口光滑一些

装好的样子

似乎跑题了

我手上现在有英雄100-0.5笔尖，凌美恒星-EF笔尖(近似0.5)，百乐78g-F笔尖(近似0.4)。放我个人感受的结论吧:

1.颜值我还是喜欢传统的英雄100。大家可能比较多的喜欢颜料厂，我一开始也是，这后面说。

2.配重英雄100。套上笔帽，凌美恒星头重脚轻，百乐其实手感上不如水笔重。

3.书写上，百乐最好，英雄次之，最不好的是凌美(觉得会被人喷)，当然，低端东西跟运气关系很大。

先上一张正常书写下的样子(字丑就先忽略了)

从上到下分别是凌美，百乐，英雄

凌美英文是不是糊了？因为刮纸。其实刮纸这个问题，听说F的比较不会，后期可能也会磨合好。

线条粗细上，可能照片肉眼看不出太明显，凌美最细，百乐次之，英雄最接近0.5，但可能我英雄摔坏的缘故，总感觉出水有点多。

后面换了一张受潮的纸写大一点，差异就不是太明显了。

写字手感上，我为什么给了凌美一个最差？硬！巨硬！我后面仔细琢磨了，其实是有迹可循的。各位仔细看对比图

凌美的笔尖其实其实比百乐还短了大概0.8mm左右，但有没发现凌美有一个比较明显的幅度是向内的，百乐比较直，这个是第一点，也是很重要一点。

第二，材质问题。这个不用多说，凌美看着也很硬挺。

再回来说外观，上图。

微距下拍的

笔型号就不用我说了，依次从矮到高排排站，后面是老大粗联想小新14，公司给配的垃圾货。

这张大家可能看得没直观感受，继续上照片

是不是稍微有点感觉？我着实不喜欢百乐的笔帽，跟手机摄像头一样突出太多。继续上照片

凌美的粗大能有直观感受了吧？刚拿到手的一瞬间，我就有点蒙了，跟美女网友面基的感受一样(我没有故事可说)

这是下笔帽的样子，这时候的确凌美更美。如果它能苗条一些，不要这么五大三粗(跟孩子画画马克笔差不多大)的话，造型我还是喜欢的。

最后，百乐记得是花的78买的套装，性价比杠杠的(不过最近看上了88？不过没什么意义就不买了)，凌美拿着收藏吧，毕竟那么多人说好，或许我能把它盘好。英雄100我觉得可能对我更多是情况，但我的确喜欢它的三维，写的手感也不错，目前换上非碳素墨水之后就没在堵水了，顺畅无飞白(除了没水了)。

其实，我最想说的是，油漆厂的笔并不好看 ，买的话买F吧，EF的确手感不行还通常比较难找到优惠价。