iPhone配件大赏之探寻防摔壳的奥义:UAG全系选购攻略
创作立场声明:UAG的全系体验,真实分享,优缺点明示~
Hello各位,我是善生。
这期算是新开一个系列,以后会逐步聊一下苹果配件的第三方大品牌,今天主题是UAG。
提到防摔壳,那UAG是绕不过去的,毕竟这个品牌常年同品类销量市占第一。这就好像提到皮具包包,就绕过不去LV和爱马仕一样。
前阵子我不是京东下买个UAG嘛,还吐槽了一点问题。然后国内的代理和我聊了聊,说想给我寄一套来看看。
所以就有了这篇内容,我也一直想聊聊大家呼声很高的UAG。
当然了,我也会如实和大家分享下实际感受,以及一些选购建议。
现在全网来看,基本也没有全系UAG集齐的内容。
UAG的系列
以今年苹果新机iPhone 13为例,UAG一共适配了尊贵、探险、陨石和钻石四个系列,不过算上最近新出的MagSafe透明款,那就是五个类别。
UAG的壳子都经过了美国军工认证,也就是MIL-STD-810G标准。关于这个标准,我也找到了一个技术文档。
主要包括高海拔低压、高低温包括温度冲击(含存储状态及工作状态两方面测试)、雨淋(包括风吹测试和冻雨测试)、湿度、霉菌、盐雾腐蚀、沙尘、易爆气体、液体渗漏、加速度、冲击和运输冲击、射击振动和随机振动等。
所以目前市面上很多壳子,都会去过一遍这个认证,也算是一个防摔性能的认证加持。
UAG全系基本都是20FT和16FT的防摔指标,换算一下就是6米和4.8米抗摔。
先放张大合影,我们逐一来聊一聊。
探险系列
这个系列是我最常买的,基本每年都会买一款。
蓝、黑、橄榄绿、白、迷彩五个配色,在防摔壳类别里,属于很多彩的系列了。
双层一体化结构,内层做了部分镂空偷轻。但内层并不是压上去的,而是和外壳一体冲压成型。
内衬蜂窝状纹路,在跌落的时候可以分散冲击力,配合边框与边角,完成抗摔防护。
不过还是我之前说的问题,今年UAG探险系列会有一些弯曲。但仅限于非使用状态,装上手机就正常了。
白色款是我一直最喜欢的一个配色,我之前也买的这款。上下边框做了熊猫配色,但并不突兀。
背板就是UAG招牌的机甲风格设计,纹路与凸起从中央Logo处四散,中间横竖演化出了两条加强筋。
四角做了类气囊设计,会有一个凸起。在垂直或者独角跌落时,这个位置会起到很大程度的缓冲效果。
边框位置设计了四个凸起,握持的时候会更防滑。按键做了单独衬垫,顶端小范围镂空,UAG的按键手感可以排在防摔壳前两位。很轻,不会出现难以按压的情况。
静音键独立开槽,手指头可以轻松伸入,也证明探险系列的边框其实并不厚。
摄像头保护圈没有做的很夸张,单层单圈。这个防护程度其实足够了,一些防摔壳直接做了双圈,非常厚重。
边框略高出屏幕2mm,没有出现顶膜的情况,四角服帖。我之前贴了Hoda的0.33出现了顶膜,换成摩可的0.33康宁问题消失,所以我怀疑那张膜存在厚度虚标的情况。
0.33mm是最常见的贴膜,正常大厂应该都没问题。如果你喜欢0.21或者更薄,那更不会出现顶膜的情况。
在贴上0.33mm的钢化膜后,边框齐平屏幕,但四角依然是略高出的。
UAG虽然也是边框高出屏幕,但高度控制更合理。在贴了0.33mm钢化膜之后,刚好和边框平齐,所以边缘划动的时候手感非常舒服。
再来看下迷彩和蓝色。
现在的迷彩配色只有深色一款,之前有款浅色迷彩很好看,有点像奶牛的配色。
蓝色款颜色有些略重,我觉得还是白色好看。
「探险」选购建议
这个系列,属于兼顾轻薄和防摔取向。实测13 Pro外壳重41g,仅比钻石系列略重了一点。
外形相对比较克制内敛,没有花哨的设计。材料结构运用也很有UAG的特征,防滑、耐脏、抗摔都没有问题。
外壳材质对手汗党很友好,防污防汗。
推荐颜色:强烈推荐白色,其次是迷彩和黑色,蓝色颜色略重了一些。
钻石系列
UAG全系里最轻薄的一款,实测13 Pro机型重量为37g,如果你在意重量,那么直接选这款就好。
三个配色,透明白、透明灰、透明蓝。MagSafe磁吸款也隶属于这个系列,但是后面我想单独聊一下。
除了兼顾UAG的四角气囊凸起设计以外,最大的特征就是大面积的蜂窝设计。这些蜂窝状的单元格,相当于在背板上凸起了众多小气囊。跌落的时候,可以即使分散应力。
之前看商详照片我还觉得喜欢不起来,但没想到上机效果居然挺好,透明的背壳和远峰蓝很搭。
蜂窝单元格其实是在内衬里面,整个背板是光滑的。
一体式边角,握持边框位置也做了四个小凸起,用于防滑。按键也做了衬垫和上端镂空,手感和探险系列差不多,很好按。
给个特写看下UAG的按键设计吧,音量/电源键是独立的硅胶垫,边缘做了一个小镂空,所以按压会有着不错的回馈手感。
透明黑色也并不难看,配合一些反光,反而会有些质感。
这里多说一句,UAG的壳子电源接口开孔都比较大,一些大接头数据线也没问题。
「钻石」选购建议
相对来讲最轻薄的一款,采用了蜂窝状单元格,UAG的轻量化设计。如果你在意重量,那么买这款就好。
边框、边角技术运用、摄像头保护圈、边框凸起高度,均和探险系列保持了一致。颜色黑白双色都可以,远峰蓝配透白挺好看。
陨石系列
官方对这个系列定义是「城市装甲」,我觉得是给不喜欢机甲风格的商务群体一个选择吧。
没有了机甲风的背壳,整体会更侧重商务一些。背面的Urbn Armr Gear字样,我没太懂是什么意思。
有意思的是这款居然在边框内衬上采用了撞色设计,黑色款是橙色,蓝色款是灰色。
和钻石系列一样的蜂窝状单元格,但这个空心单元要更大一些。这种设计呢,主要也是用来分散跌落时候的冲击力。
没有了明显的机甲风格,但背面还是可以隐约看到UAG标志性的线条。依然是从中央字符位置四散,形成横竖两条加强筋。
但陨石系列明显内敛了很多,离远看似乎都注意不到。
一体成型边框,取消了四角的凸起设计。按键部分和其他系列一致,都是独立衬垫+上开槽,手感也OK。
平置的时候,可以看到上下两根橙色线条,算是一个点缀吧。虽然取消了四角凸起,但视觉上也还是类似的。
边框也依然略高于屏幕,跌落时候能提供防护缓冲。
蓝色款比黑色更有活力一些,但不会过于鲜亮,毕竟是定位于商务。
灰色边缘相比黑色款的橙色线条,会更内敛一些。
这款抗污能力也不错,我手爱出汗,用了半天也没有明显汗渍沾染。
「陨石」选购建议
没有了机甲风格设计,回归了更务实的商务风格。取消了四角凸起,功能上依旧是一体化边框防护,观感上采用上下撞色线条点缀。
这款算是很常规的外形+UAG的防摔性能,也会有不错的消费人群选择。13 Pro款实测45g的重量,比钻石系列略重,比探险系列略轻,比较折中。
重量级的要留在最后说。
尊贵系列
这是UAG产品线里最高端的一个系列,可能也是最知名的。
我拿到了两款,左侧碳纤维,右侧凯夫拉。
两款内在是一样的,都是蜂窝状单元格,区别只是表面材料不同。看似简单的结构,其实内里是五层材料。
依次是外壳背板、PC夹层、防撞橡胶框、防撞硬质框架、金属螺丝。这款之所以最贵,当然也是因为设计比较复杂。
不过拿在手里,其实你并不会感觉到多层结构的过于厚重。
凯夫拉款上手的感觉怎么讲呢,就是结实。毕竟是UAG现在最贵的壳子了,用料应该是顶到头了。
杜邦认证的凯夫拉材料,边缘辅以红色金属点缀。在机甲延展线条上,还做了中位凹陷增加立体感。
凯夫拉不用多说了吧,也叫芳纶纤维。主要优势是韧性非常好,多用于防弹衣的制作。在数据线领域,用于线芯的加强芯存在。
一般凯夫拉壳都是主打轻薄,在防摔壳里加入凯夫拉我是第一次见到。相比于看腻了的碳纤维,凯夫拉的纹路我觉得更好看一些。
特写放两张,能清楚看到编织纹路,整体还是很细致的,就是不知道这是多少D的凯夫拉材料。
在光线下,编织纹路还会有一些反光。
一体式边框设计,四角凸起防撞结构。和其他款不同的是,尊贵系列比那款加入了橡胶材质。当然防撞能力进一步提升,而且橡胶的握感是相对更柔软的。
因为橡胶边框的原因,按键手感不如上面几个系列,但也在可接受范围之内。
碳纤维也是历年主销款,同样是五层结构一体化设计。其实碳纤维款也挺机甲风,只不过凯夫拉要更胜一筹。
尊贵系列的做工都没什么可挑剔的,框架和表面都没什么毛病。
同样是橡胶边框,一体化边角凸起防护。
MagSafe
自打去年Apple把MagSafe的特性带到iPhone上以来,似乎大家的接受程度并不高。
其实这是一个非常好用的功能,但需要你购买丰富的配件搭配使用。
MagSafe模组,通常的做法是贴片or夹层到手机壳中,但对于防摔壳来说并不好解决。
UAG目前跟进了一款透明壳MagSafe,隶属于钻石系列,同样过了美国的810G军工防摔认证。
因为目前MFM(Made For MagSafe)并没有放开认证,所以壳厂一般都采用第三方的通用解决方案。
和右边Apple原装对比一下,模组略粗了一些,整个圆环和竖条变成了一体化设计。
略粗的圆环看上去并不太协调,如果能再细三分之一观感上会好很多。
好在通透度不错,能还原出远峰蓝的质感。
边框能看到是加厚的设计,毕竟是防摔定位,边角也是和边框一体化成型。
仔细看边框内部有许多点状纹理,商详介绍这是蜂窝状单元格。其实就是透明壳加厚边框的常规做法,加入点状后可以有效避免边框形成水印。
摄像头保护圈双层结构,如果减掉一层会更和谐。
边框略高出屏幕,和其他几款UAG差不多。
按键比探险、钻石系列略硬,这也是边框材质无法解决的问题。但在可接受范围之内,至少比苹果原装的MagSafe透明壳好很多。
MagSafe磁吸很稳,和Apple原装基本没什么差异感知,充电动画目前也是有的。
虽然摄像头保护圈略宽,但并不影响MagSafe充电器的使用。
不过由于边框略硬,拆装没有其他几个系列容易。
iPad Pro保护壳
对于iPad Pro,UAG也有适配,而且好像现在工艺有了改进,并没有出现顶膜。前年我给19款iPad Pro买过一个,当时确实是会顶膜的。(这张膜贴的是大康家的,其他品牌我不确定)
iPad Pro因为太过纤薄的设计和材质原因,并不够坚固。我的19款就是背着出门两次就弯掉了,所以非常建议一定戴个防摔壳。
UAG这个防护是挺到位的,就是比较难装,反而拆卸比较简单。
扬声器位置留了单独的开孔,边框是软质橡胶,卡的很紧。
四角都没有出现顶膜现象,角落里是屏幕反光。
自带支架,上面还设计了一个Apple Pencil卡槽。
外观也是UAG的机甲风,黑色相比蓝色红色会更容易接受一点。
总结
手机壳做出花头是很难的,尤其是防摔壳品类。
说白了防摔壳讲究的就是材料的运用,对工艺和成本要求都是比较高的,这也是为什么高端防摔壳都比较贵的主要原因。
梳理一下UAG发展到现在的路径,从最初的单一品类,到现在的多个系列,我觉得是为数不多的、能覆盖多种消费人群的防摔壳品牌。
喜欢相对轻薄的,可以选择钻石系列;
喜欢极致防摔和高端材料的,可以选择尊贵系列;
觉得机甲风格过于花哨,可以选择比较沉稳的陨石商务系列;
而探险系列,我觉得可能适合大多人,尤其是白色款。风格不过于突兀,又能保证相对的轻薄与不错的防摔性能,价格在UAG产品线里也是适中的。
新推出的MagSafe透明款,可以看到UAG也在试图转变,来迎合消费者对MagSafe的需求,虽然它并不完美。
本身MagSafe模组对防摔壳是天然的不友好,因为多层材料的缘故,加上UAG的招牌背面机甲设计,似乎很难在现有ID结构下把模组放进去。
所以第一款MagSafe选择透明壳,也是比较合理的。
但我仍然希望后续UAG可以在这几个系列里,都能推出搭载MagSafe的产品。我也知道在透明的钻石系列里应该很难,但尊贵、探险和陨石系列应该可以尝试一下。
OK,基本就是这样了。
拜了个拜...
glb1031
校验提示文案
羊毛协会秘书长
校验提示文案
bigtoni
校验提示文案
因你们而飞
校验提示文案
雨忆
相对于iPhone官方的硅胶,皮质或者说OtterBox Figura 系列还有UAG系列来讲,首选UAG其次otterbox。至于为什么选UAG呢,我一般只用基础款熊猫🐼(黑白色)还有就是尊享版/尊贵版,今年用的凯芙拉那个大胶的壳,小毛驴40码,从车上摔地上,捡起来一看就边边框框蹭掉一些皮,还有就是钢化膜碎了(我也就不点名某魔的啦)讲真官网皮壳和硅胶掉地上,心痛雷碧,皮的缺皮,硅胶那种一言难尽。日常大大小小摔了好些次(不可避免就手误)至少来说这三四百的壳是值了,虽然说一开始感觉贵,想想至少能保护你的手机免于换屏的风险大大降低50%左右,是很不错的。
PS:再说个好玩的,之前换了手机,换下的手机给父母换上了,多下来的壳子送给朋友,有一天她忽然跑过来问,原来送给她的壳子那么那么贵
校验提示文案
qibolin
校验提示文案
肥仔系我
校验提示文案
顾小Mo
校验提示文案
marten
校验提示文案
vbvbvb72
校验提示文案
evolving
校验提示文案
jszremail
校验提示文案
呀咩跌
校验提示文案
珀傲普勒
校验提示文案
分手为何连锅都拿走
校验提示文案
van925
校验提示文案
leo_lau
校验提示文案
推倒达芬奇
校验提示文案
海拉鲁流氓林克
校验提示文案
youandme1234
校验提示文案
大王来巡张大妈
校验提示文案
鲸头鹳和罐头精
校验提示文案
黑魔
校验提示文案
jszremail
校验提示文案
雨忆
相对于iPhone官方的硅胶,皮质或者说OtterBox Figura 系列还有UAG系列来讲,首选UAG其次otterbox。至于为什么选UAG呢,我一般只用基础款熊猫🐼(黑白色)还有就是尊享版/尊贵版,今年用的凯芙拉那个大胶的壳,小毛驴40码,从车上摔地上,捡起来一看就边边框框蹭掉一些皮,还有就是钢化膜碎了(我也就不点名某魔的啦)讲真官网皮壳和硅胶掉地上,心痛雷碧,皮的缺皮,硅胶那种一言难尽。日常大大小小摔了好些次(不可避免就手误)至少来说这三四百的壳是值了,虽然说一开始感觉贵,想想至少能保护你的手机免于换屏的风险大大降低50%左右,是很不错的。
PS:再说个好玩的,之前换了手机,换下的手机给父母换上了,多下来的壳子送给朋友,有一天她忽然跑过来问,原来送给她的壳子那么那么贵
校验提示文案
勇敢的亲
校验提示文案
feifeigege
校验提示文案
火星首席潜水员
校验提示文案
值友5780629217
校验提示文案
蓝色守多人
校验提示文案
老杨zzz
校验提示文案
尼斯湖大水怪
校验提示文案
hxc010
校验提示文案
直挂云帆
校验提示文案
风留亦誓
校验提示文案
carol_law
校验提示文案
鹊印
校验提示文案
-Ulysses-
校验提示文案
地球科学家
校验提示文案
值友9734684186
校验提示文案