内行评测:Bose QC45 体验报告 | 预料之内的升级,预料之外的精彩
2022-2-16更新:BOSE 音乐APP更新,已增加自定义音质调节选项。
TWS 耳机横空出世之后,降噪头戴耳机逐渐成了更小众的选择,厂商必须把市场切的足够细,才能够找到目标用户。而且,降噪头戴这个类别在想象力上也逐渐接近天花板,几近成熟的产品形态已经很难见到创新或变革的影子,无论是推新还是升级,都难免有挤牙膏或例行升级的影子。
不过好在,头戴的密闭性天然地为降噪提供更多优势,大可不必侵入耳道的佩戴方式也更容易让用户长时间使用,通勤、日常办公和交通差旅场景下,头戴降噪耳机仍然是避世的首选。正如上面所说,想买头戴降噪,好产品的选择范围就只剩两三家了。那么今天内行评测,我们请到的就是 Bose QC45。
推出主打设计感和高端的 NC700 之后,浸淫降噪领域30多年的 Bose 总算想起了 QC 系列,在9月份推出了 QC35II 的继任者 QC45,是例行升级,还是真有乾坤?趁着双十一的促销价入手之际,我们不妨简单聊聊使用这款耳机的体验。
对比 QC35II 的不同
35II之所以能熬这么久,其实也归功于索尼XM系列在降噪方面的缓慢步伐。Bose 是第一个进入数字降噪领域的王者,虽然各家降噪算法都是保密,但 Bose 显然更胜一筹。这里的胜并不是指降噪强,而是 Bose 的降噪升级显然不是仅靠芯片,还有算法。比如 QC20 从2013年一直打到现在,仍然是稳居头几名的有源降噪耳机,这或许就是王者的游刃有余。
QC45推出之前,大家都以为NC700是QC35II的继任者,降噪够强(那么多麦克风)、造型优雅、头戴部件升级,看起来像期盼已久的新品。但作为 Bose 一改粗犷风格向欧式精美看齐的新系列,存在的一小些不足也让很多用户持币观望(不能折叠、触摸交互一般等)。那么在这个背景下推出的 QC45,既要担负革新 QC35II 的重任,也要满足被 NC700 吊足胃口的潜在用户,顺带也接下了跟索尼掰掰手腕的隐藏任务,任重道远。
啊说多了,总之作为QC35II用户,先说说和新品的不同之处吧。(以下白色为QC45,黑色为QC35II)
最直观的,QC45 由Micro-USB升级至 Type-C 接口,因此也带来了充电15分钟播放2.5小时的快充,全部充满则需2.5小时。音频线接口仍然是2.5mm,也就是无法使用有线通话(蓝牙模式能通话),这或许是音乐耳机的倔强吧。
QC45的头枕处变为类皮革材质,并且弯度更大,放到佩戴上讲就是不夹头,再加上和QC35类似的重量(QC45 237克,索尼XM4 252克,佩戴感知巨大),舒适度大增。而且对于眼镜用户来说,不夹头也不夹眼镜,好评。
QC45蓝牙由4.2升级至5.1,连接稳定性和速率提升巨大,至少不会落后时代了,还可同时连接两个设备。用于收音和辅助降噪的麦克也升级至4个,降噪配置更加强大。
用于连接耳机的手机APP从 Bose Connect 变为 Bose 音乐,界面和操作项有些变化,目前还没有降噪等级和EQ平衡器功能,后续是否更新就无从知晓了。
降噪
看过上面这张App截图大家也能发现,QC45的降噪只有通透和消躁两种模式,没有X级降噪等级的调整选项,这点的确没有索尼人性化。
关于降噪能力对比,很难通过图文将其具象化,我简单分享一下自己的感知。论最纯粹的降噪体验:
1000XM4 > QC45 > QC35(截止11-18的最新固件)
索尼 1000XM4 的整体降噪强度要略高于 QC45,但我认为这个差距是降噪策略带来的。索尼降噪简单暴力,虽然都是抵消算法,但听起来就像是一把糊住了噪音,整体强度略高。而 Bose 的降噪则更自然一些,像是把外部噪音统一调低音量,且底噪更小,各有千秋。
Bose 一直在这方面主打舒适,尤其是这次QC45降噪耳压几乎没有,对戴满高铁飞机全程的差旅人士具有很大吸引力。
而通透模式也是这个特点,Bose更胜一筹。索尼有20级环境调节,大概10+级就能明显听到外界声音,但依然是放大音量,会有机器处理的听感。Bose 没有级别调节,外界声音更趋向自然,有时甚至分辨不清是否开了通透,不会直接放大音量,听感上舒适些。
当然,二者都是顶尖的降噪头戴,所以其中的差距无敌小,工作、通勤、飞机高铁上的降噪是绝对够用,大家都可以放心上车。
音质
QC35II的蓝牙方案着实过老,即便调均衡器也难以弥补其短版,所以QC45(对比前代)音质听感的提升是一耳朵的差距,能直接听出。
另外,QC45 不支持 LDAC 编解码,所以安卓设备连接会天然有一点音质劣势,对 iOS 用户无影响。
QC45:蓝牙5.1,SBC+AAC
1000XM4:蓝牙5.0,SBC+AAC+LDAC
坦白讲,对比1000XM4,我听不出两款耳机在音质上的差距和区别,该有的都有,不会有明显的差池。众所周知 AirPods 是音质的计量单位,这两款旗舰耳机顶两个半 AirPods 音质应该不算过誉。所以这里我直接引用 RTings 的音质测试对比,节选了高中低频部分。
左列是QC45,右列是1000XM4,中低频精度前者有显著优势,高频精度后者更胜一筹。(当然,RTings偏机器式的测试方式过于客观,成绩仅仅是参考)
如果各位感兴趣,可以点击此处前往 Rtings 查看更多对比信息。
一些额外体验
QC45双设备直接就可以用,1000XM4需要先从App上开启设置,实际用也是前者更人性化。
QC45佩戴舒适度大增,是头戴降噪耳机里的头牌之一。
手机连接,AAC协议,打MOBA游戏延迟无感,打吃鸡FPS等会有略微延迟感,玩手游能用。
通话质量,QC45远高于1000XM4,索尼祖传短版。
1000XM4有佩戴检测、智能免摘对话、风噪模式等,QC45没有,小遗憾。
结语
总体来说,QC45 是一次预料之内的小升级:年迈的蓝牙协议总算迭代,降噪能力小幅提升,还增加了佩戴舒适度,仍然坐稳行业龙头的交椅。这款耳机适合频繁通勤和差旅的商务人士,更柔软的耳罩,趋于消失的底噪和超低耳压令你毫无压力地戴满全程。其次是在办公室里想屏蔽杂音,专注工作的年轻人,优秀的通透模式不会影响和同事的沟通交流,上下班通勤更是可以依赖它来获得珍贵的幸福感。
假如你仍然犹豫品牌之间的选择,建议有条件的值友去实体店里实际佩戴感知,我相信心里立马就会获得答案。
我们开通了B站账号,希望可以通过视频的形式来丰富一下评测视角,同时让值友们对产品有更加直观的了解。
以下是我们的第一期内容,初次尝试长视频,欢迎大家关注,也希望值友们能提供一些改进建议(BOSE QC45的视频正在制作中,内含同多款旗舰降噪耳机对比,敬请期待~)。
Dyna5ty
校验提示文案
Hank阳
校验提示文案
初来乍到愣头青
校验提示文案
df1360awp
校验提示文案
木头木脑壳
校验提示文案
Anthan
校验提示文案
值友8270676458
校验提示文案
大锤只要八十
校验提示文案
mr方小哲
校验提示文案
neure
校验提示文案
Hankhankinsydney
校验提示文案
我是空调外机
校验提示文案
新夜间飞行
校验提示文案
T鸡龟骨滚羹T
校验提示文案
jahal
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
Ace-15
校验提示文案
我逗是小黑
校验提示文案
值友8011185908
校验提示文案
我爱吃烧麦
校验提示文案
nickwucn
校验提示文案
canghaimoon
校验提示文案
暴打小妖姬
校验提示文案
jeffmarc
校验提示文案
啊哆咪咪
校验提示文案
值友9035697419
校验提示文案
值友8270676458
校验提示文案
野兽先辈如是说
上个月刚入手了35ii 戴着是真舒服
校验提示文案
愚妄
校验提示文案
feidaoren
校验提示文案
888kiki888
校验提示文案
小xxz
校验提示文案
我爱吃烧麦
校验提示文案
值友8011185908
校验提示文案
我逗是小黑
校验提示文案
Anthan
校验提示文案
值友4229353710
校验提示文案
Ace-15
校验提示文案
木头木脑壳
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案