比旗舰机还卷！入门PK极空间z2s对比威联通TS-216

买数码产品说一步到位的人很多，但其实选入门机（2000以下）的人更多，毕竟用钱用在刀刃上，够用就行的想法，也让很多厂家的入门产品越发内卷起来。

在NAS行业大家都知道新兴品牌一直都在想方设法挤压老牌厂商群晖威联通的空间，其中极空间是比较拔头的一家，在近期双盘位关注点较高的几台机器中，极空间的z2s与威联通ts-216一同在列。

而且在配置和功能上，他们采用了同样的ARM架构处理器，但与入门魔改就安装两个NVMeSSD插槽的威联通相比，z2s也有自己的特点，下面我们一起看看。

首先我推荐以下用户可以选择入门级的双盘位产品：有手机、电脑照片视频备份或者转存需求的；有重度云端文件分享上传需求的；有轻度影音需求；有下载、云盘数据同步需求。

造型：威联通风格较传统 极空间更具时尚感

虽然现在的用户讲究实在，但外观肯定也要说两句，威联通TS-216采用了经典的外观设计，工业风几百年没改，就是要实用，壳能防灰就行简单点也降低成本，消费者到手便宜，自己成本也能降低。三围182.88×106.68×220.98mm，硬盘采用正面的抽屉式卡扣设计，热插拔硬盘很方便。

而极空间Z2S采用了不常见的硬盘安装方式，这个看起来是考虑到小巧和追求稳定，三围88.29x134.1x229.93mm，相比威联通小不少。硬盘是用卡条固定，不装也能用，（结果偷懒我没装，然后打扫时硬盘卡条就丢了，现在硬盘晃悠晃悠，哎~

颜色上威联通TS-216工业风非黑即白，作为钢铁猛男我觉得很有吸引力；极空间Z2S的时尚感更突出一些，颜色上还有多种可选，作为钢铁猛男我觉得粉色更好（并没有哈哈）。

硬件：各有千秋，极空间内存增大 威联通支持双NVMeSSD

同一价位产品在硬件上区别不大，CPU、内存、网口上配置几乎都差不多，但极空间Z2S在近期增加了4GB内存版本。而威联通TS-216在扩展接口直接安装了两个高端NAS采用的NVMe M.2接口。

这2台机型极空间是为了扩大运行内存，对于一台使用A55处理器的ARM机器来说，4G内存真的是奢华。而威联通这边则是为了更快数据响应速度和硬盘寿命，两个M.2 2280 PCIe Gen3x1插槽属于奢靡配置，搭配威联通的Qtier自动分层存储技术能够有效提升存储的表现，同时这样的配置也能让用户更完整的体验到NAS的性能表现，毕竟如今市场上的中高端产品都支持了类似的功能。

基础功能：简约与高度个性化的博弈

目前主流NAS都是Linux底层的开发系统。

看界面极空间Z2S采用了一套通用系统的改造版本，国内NAS新兴品牌也有很其很类似的功能和界面，但关于这套系统的稳定性网上也有很多评论，我就不过多议论了，大家自行了解。

威联通和群晖传统NAS品牌，搭载的系统基于Linux开发，优点在于灵活性很强，对于会折腾的用户来说什么都可以自己进行设置，随之而来的缺点就是设置相当多和细致（特别是权限控制），普通用户想要上手需要一段时间的学习。

极空间篇：

极空间Z2S的系统界面比较简洁，桌面上预留了常用的一些功能，如：相册、下载等等，更多功能通过左上角的图标可以找到，并添加至桌面。

初次连接需要手机扫码注册极空间账号完成初始设置，并创建ZDR动态备份方式或RAID1全量双备份模式，创建过程基本没有什么难度可言，直接下一步就都能搞定，在操作的人性化与易用性上想的出色。

ZDR动态备份：只将重要文件进行备份，普通数据不进行备份，提升存储空间利用率。

RAID1全量双备份：将硬盘内的全部数据进行备份，安全性更高，但磁盘容量会降低。

我对极空间的RAID1模式进行了一下测试，在进行数据恢复的时候必须保持两个硬盘容量相同，比如都需要4TB的硬盘，如果后期换入6TB就无法再组RAID1了，只能组为ZDR。

而关于ZDR动态备份，官方自己文字里面也说明了，利用率高于RAID1，但具有相当的安全性。

都知道安全性、存取速度、空间利用率对于硬盘组来说都是相对的，彼此需要平衡。且极空间目前用户也以非NAS红盘和酷狼的紫盘较多，如果又不使用更安全的RAID1阵列，我建议是可以额外再冷备份一份，避免硬盘忽然暴雷。

同时极空间机器的扩容，需要用户停机来进行处理，和群晖威联通相比就有点麻烦，后两者都可以通过直接热插拔硬盘在保持运行时处理。

威联通篇：

威联通TS-216的使用的是QTS系统。

近期这个系统也是做了一些人性化的升级，在磁盘配置时还多了一些引导界面辅助用户设置存储池（以前这可是困惑新手的大难题哦）。对于高手来说，QTS系统的设置可设置点是真的很多。

威联通的系统从创建存储池开始贯彻始终的就是RAID0、1（多盘位有RAID5、6、50、60），也包括快照功能，快照功能类似于WORD的撤销键，当你误删除或被别人误删文件后，可以很轻松恢复文件内容，且只需要牺牲很少的空间就能保护整个磁盘。

和群晖一样，传统NAS品牌，更多的还是关注数据安全方面的问题。此外由于增加了2条NVMe SSD插槽，威联通TS-216是能够支持Qtier分层存储的，将常用的数据放在SSD中提高响应速度，将备份不常用文件放在机械硬盘中安全存储。

冷热数据混合存储的方式能够提升存储的利用效率同时也够更好兼顾硬盘的保护。

从最基础的存储空间建立就可以看出威联通和极空间对于产品不同的思考，也代表着新兴的NAS品牌和传统品牌不同的考虑角度。

一个是考虑产品的简单上手，另一个是考虑数据安全和稳妥。当然这里要特别提一下，威联通的RAID1是能够支持不同容量硬盘临时组合的，比如一块4TB和8TB也能够组RAID1，只是空间只能用4TB，但将来如果再更换一块8TB后，能在保持机器运行同时扩容。

在这些磁盘的扩容、组合方面，极空间的Z2S是无法这样灵活的，显然传统厂商更胜一筹，比较是按照服务器理念开发的，在升级中保持机器功能的运作和数据安全性是基本操作。

应用：威联通源源不断的应用；极空间权限不大的docker

新老一代的NAS厂商在应用方面几乎很难对比。

双方都会包含一些基本的用户使用软件，比如百度云盘、迅雷下载，使用的方法会不一样但肯定都能用。

其他的一些比如影音站、PT下载、音乐站，自然新一代厂商会理解用户需求更透彻一些，在人性化程度上也出色不少，很多选项甚至直接可以方便关联。

除了基础的自带应用，对NAS玩家而言Docker应用无疑是重要的组成部分，毕竟除了作为一个存储与备份设备之外，其他的可玩性几乎都集中在Docker上了。

极空间Z2S对于Docker的支持非常细致，内部还有帮助文档一步步教程，列举了一些常用软件的使用攻略，常用的软件都有。当然了如果需要更多的软件，呃……你可能要在这个discuz模板网站中等一等。

对于老牌NAS厂商而言，一台NAS怎么可以没有无限多的应用呢？所以威联通在自带的APP Center中塞满了内容，而且是全球同步，其docker——Container Station可以添加源来搜索更多内容，同时威联通比较时间久，也有全球开发者论坛，可以作为第三方Docker源添加。

作为传统NAS品牌因为已经发展了相当长的时间，不论是威联通或群晖在互联网上都已经拥有大量的开发者以及已开发的应用软件；而极空间绿联的新兴品牌，在这一方面还需要时间积累，由于用户选择的原因，这个差距在入门级体现其实并不明显，但进入高端产品或用户有新需求后，就会有不小的差异了。

当然不可否认的在APP端、TV端的应用方面，新兴品牌凭借后发优势还是可以占领一定市场。而传统品牌一方面是更新自己的移动端软件，另一方面则是借助第三方工具的人性化来进行反攻，比如影视软件有Jellyfin、emby、plex等，能几乎完美满足用户的需求了。

结语：

总体来说极空间Z2S和威联通TS-216两款同价位的NAS产品，在大部分情况下都不分高下，两台设备主要的区别就如同这两款产品的外观一般，极空间Z2S更时尚也更简单，而威联通TS-216则更丰富也更成熟，能够帮助用户以一个入门的价格体验到完整的NAS体验而非局限于入门产品。

两款产品有缺点都非常明显，基于两个厂家不同的用户群体侧重点也各有不同，如果只是想要最基础的功能，那极空间Z2S这样的产品，由国内团队打造无遗各方面都更符合国人的使用习惯，但简单易用无疑也是它最大的竞争力。

威联通TS-216虽然同样属于入门级的产品，但比较夸张的将双NVMe SSD插槽并入了机器中，使得整个NAS体验完整了，对NAS感兴趣的用户上手其实也不慢、有基础或高端用户也可作为功能存储备机。

从上述的两款产品可以很明显看到传统NAS品牌与新兴NAS品牌不同的产品逻辑，新兴品牌为了扩大NAS产品的市场，让更多的用户可以无障碍的使用NAS产品，所以在易用性上可谓下足了功夫，而传统NAS品牌则是在技术的积累上以及第三方生态上拥有巨大的优势。

与硬件相同，直接价格血拼的高端NAS相比，实际上入门级的NAS市场角逐更显得焦灼，以至于在硬件上都开始厮杀。但从这两款机器的体验中来说，有人说“新兴NAS吊打传统NAS”是言过其实。两者各有优劣，或者说我们应该期待传统NAS品牌把系统与应用做的更易用，新兴NAS品牌生态建设的更完善，两种路线最终的归宿都是给用户提供更安全、更易用的存储产品，殊途同归只是看谁先到达终点而已。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～