哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

2025-09-18 22:27:00 0点赞 0收藏 0评论

一、速度不一样

在GEN5固态普及的这段时间里,有一个奇怪的传言出现了,使用AMD和INTEL硬件架构,GEN5固态的速度上限,是不一样的,而且差距还不小。

为此,我们专门搭建了两套平台,一套采用INTEL Z890芯片组,另一套则使用AMD X870主板。测试选用了金士顿G5 GEN5固态硬盘,确保测试环境的公平性。

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

一、固态G5

纸质包装,白色底色,黑红点缀图案,简洁大方,并没有采用简装风格。

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

G5正面是黑色FURY字样贴纸,主打酷炫风格,本次测试的是2TB版本。

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

G5背面是白色产品信息贴纸,背面信息清晰标注了产品型号、容量以及序列号等详细参数,便于用户识别和管理。

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

G5主控采用了慧荣出品的SM2508G主控,专为PCIE-5.0通道设计。

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

级存芯片来自镁光,颗粒编号为4ZB75D8CSC。

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

存储颗粒经过了金士顿的二次封装,刻蚀有金士顿LOGO,型号为FP01T08UCT1。

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

二、性能测试

本次测试是在AMD X870硬件架构下测试。

1、读写性能测试

接下来对这片全新的G5进行了性能测试。

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

1倍容量样本进行测试

AS SSD Benchmark

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

ATTO disk benchmarks

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

CrystalDiskMark

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

TXBench

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

4(5)倍容量样本进行测试

AS SSD Benchmark

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

ATTO disk benchmarks

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

CrystalDiskMark

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

TXBench

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

2、SLC CACHE缓存测试

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

SLC Cache空间的作用在此不再解释。

经过HD TUNE的文件基准测试,将写入样本设定为100G,测试结果如下。

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

经过HD TUNE的文件基准测试,将写入样本设定为200G,测试结果如下。

哪一边更快?用金士顿G5探寻PCIE5.0固态硬盘的极限之AMD平台篇

综合测试结果来看,SLC Cache写入量超过200G的情况下,AMD平台的数据和INTEL平台相差不大,性能差距并不明显。

三、总结

G5 SSD作为金士顿品牌PCI-E 5.0固态硬盘的先行者,在INTEL平台的读取速度上限为12GB/s,写入速度上限为13GB/s,在AMD平台的读取速度上限为14.7GB/s,写入速度上限为14.1GB/s。可见,PCI-E 5.0规格的SSD在AMD平台的PCIE传输带宽确实是比INTEL平台快一些,网络上的传说还是真实有效的。

下一期测试将正式开启这块G5的寿命测试,请大家拭目以待。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松