两千美元的智能戒指戴两年就扔？奢侈品套路玩到数码圈了

CES 2025 展会上，Ultrahuman Rare 智能戒指展台前围满了人。销售人员戴着白手套展示这款标价 2200 美元的 “腕上奢侈品”，说它用了和高级腕表同款的陶瓷材质，戴在手上能监测体温、压力甚至皮肤水分。可角落里的产品说明卡上小字写着：电池寿命 500 次充电循环，约合两年使用时间，且不支持更换电池。

这种 “一次性奢侈品” 的操作让维修专家直摇头。iFixit 的 CEO 凯尔・威恩斯在评测里直言，这款戒指的内部结构用胶水完全封死，别说换电池，就算想清理传感器上的汗渍都得暴力拆解，结果就是拆完彻底报废。更讽刺的是，它宣传的 “皮肤水分监测” 功能，实测和百元护肤品送的检测仪数据重合度不到 60%，有用户洗完手马上检测，结果显示 “皮肤极度干燥”，简直离谱。

对比我手上戴的 Amazfit GTS 4 智能手表，才 899 元却支持电池更换，官方售后换块电池只要 50 元。它测心率、血氧的功能和 Ultrahuman 戒指差不多，虽然没有陶瓷外壳，但铝合金表身轻便耐刮，我戴了一年多磕磕碰碰无数次，屏幕照样完好。更实用的是它能连接手机看消息，这比只能记录数据的戒指方便多了，毕竟没人会频繁摘下戒指看数据。

Ultrahuman Rare 的营销套路玩得很溜。他们推出 “沙丘”“沙漠” 等莫兰迪色系，请来奢侈品设计师站台，把充电盒做成首饰盒的样子，甚至提供刻字服务。但核心功能和三百块的 Oura Ring 3 没本质区别，后者同样能测睡眠周期和活动量，电池能用七天，还支持无线充电，关键是坏了能修，官网明确标注电池更换服务仅需 99 美元。

最让消费者难受的是环保问题。这款戒指用了大量稀有金属和陶瓷材料，生产过程比普通智能设备耗能高 3 倍，却只能用两年就扔进垃圾桶。电子废物处理专家估算，每卖出一万枚这样的戒指，相当于多产生 2 吨不可回收的电子垃圾。而同样监测健康数据的小米手环 8，199 元能用 14 天续航，塑料机身可回收，性价比甩了 Ultrahuman 几条街。

身边真有人交了这个智商税。做金融的朋友买了枚 “沙丘金” 配色，戴了三个月新鲜感过了就扔抽屉里吃灰。他说最尴尬的是参加聚会时有人问这戒指有啥特别功能，他支支吾吾说不出，总不能承认花两万块买了个 “高级计步器”。后来他在二手平台挂了半年都没卖掉，因为懂行的人都知道这玩意儿快到报废期了。

智能穿戴设备本该越做越实用、越亲民。像华为手环 8 才 299 元，能测心率、血氧还防水，充电一次用两周，坏了直接换新都不心疼。Ultrahuman 这种把数码产品当奢侈品卖的做法，本质上是利用消费者的攀比心理。买之前真该想想：你是需要一个能戴五年的健康助手，还是一个只能炫耀两年的电子首饰？毕竟数码产品的价值在于使用，而不是放在盒子里落灰。