宝塔镇河妖

河北宝塔医疗器械有限公司有相当的历史，追溯至前身的话能算到1953年，是北京冬奥会和冬残奥会张家口赛区的防疫用品供应商，供应医用外科口罩和医用防护口罩。

与博锐口罩主要供应北京的医院类似，宝塔的口罩的基本盘在河北。值友推荐说柳叶形口罩不错。就买了试试。

宝塔卖的医用防护口罩有N95和N99两个型号。果断选择了后者。它是市面上很少见的2级医用防护口罩。按Gb19083-2010，过滤级别分为1级(95%以上)、2级(99%以上)和3级(99.97%以上)。

拼夕夕上便宜一些。到手看外盒十分眼熟。规格是26*10*4cm，而整条香烟的包装规格是27.5*8.5*4cm。包装设计师是懂香烟，不对，懂口罩包装的。

外观与常见的柳叶形口罩有些区别。主要是边缘做成了外凸弧形，而非常见的内凹形状。更像姨妈巾了。

上下两片的焊点比较隐蔽。柳叶形结构对于两边的边缘焊接强度要求并不高。这样处理美观度好一些。

口罩有燕尾剪口。宝塔的尺码是225*80，一般柳叶形口罩是205*80。

5mm的耳带。

四层结构。无纺布克重足够，所以支撑性相当出色。耳带松紧适中，主观感受密合性还算不错。两层熔喷布手感挺好。阻力比纳通凤羽盾和来安之要大。

店铺里N95和N99都是同一份检测报告。但上面有显示过滤效率1级，所以应该不是这款的。也能看出1级和2级实际在过滤效率方面不会有多少差异。而且以前文章也说过现行的医用防护口罩标准是采用初始过滤测试，99%的比比皆是。所谓N99的意义不大。

宝塔N99的价格达到了1.6元以上，已经超过了3M的价格，性价比不高。

我个人不是很喜欢柳叶型口罩。绝大部分是耳带式，密合性不理想，靠谱的真不多。很少量买过一些，在一些场合代替外科口罩用。

美国NIOSH发布的《医疗环境中N95口罩延长使用和有限制的重复使用建议指南》说延长使用时间优于重复使用。这不仅是防止污染的问题，也因为每次摘戴口罩的过程对于结构都有影响（使用过一段时间后因为温度和湿度变化，口罩的结构容易发生变形）。而防护口罩重复使用的前提是“保持其结构和功能的完整性，并且过滤材料没有受到物理损坏或污染”。可我们在日常生活中不可避免会摘下口罩喝水、吃饭，不可能每次就直接换个新的啊。所以还是要选择一个结构相对稳定的口罩。而柳叶形的结构恰恰不是很理想。

Incidence of Fit Test Failure During N95 Respirator Reuse and Extended Use（DOI:10.1001/jamanetworkopen.2023.53631）对412名医护人员在连续五个临床班次中佩戴同一个N95口罩进行密合性测试。结果显示第一个班次后总体不合格率为38.7%。杯型口罩为25.8%，鸭嘴型口罩为28.3%，柳叶型口罩高达61.3%！第一个班次中通过密合性测试的人穿脱口罩的次数明显少于没有通过者（实验要求每班次的穿脱口罩次数小于等于5次）。说明N95的保护效果随着使用次数和穿脱次数的增加而降低(Impact of multiple consecutive donnings on filtering facepiece respirator fit.也是类似结论），而柳叶型口罩的密合性是最差的。这还是用3M测试的结果。折叠型虽然没有测试，不过我个人主观不负责任地认为其结构应该更接近鸭嘴型，会比柳叶形好。结论就是购买柳叶形口罩需谨慎，买了就尽可能次抛。