网评不可尽信,不到200元的腾达泰山Be7200ULTRA香不香?
现在用着腾达AX3000和TPLINK XDR3010。后者是闲鱼上淘的,感觉有暗病,症状是偶尔会断电一次,间隔天数不定。想着是不是换台公认的低价神机7DR6430,只是价格最优惠也要220,而且都说2.4G信号弱,散热设计不好。加上我对28nm工艺的双核小螃蟹也挺抵触,就一直犹豫着等双十一看看。

没想到双十一还没开始,腾达先整活了。




我的号可以263.7拿下。加上8折活动,晒单返20元红包,种草返现15元起步,一通操作下来相当于实付175.96元,甚至可以更低。这个可以有啊。
其实搜索网上的信息,这款路由的评价并不好,似乎除了SOC一无是处。销量也很一般。但在低廉的价格面前,我上头了。



外观见仁见智,立式路由基本都是“此面向敌”的造型。这款也算有特色。我觉得放家里辟邪也挺好的。


背部和底部都是散热孔

2个2.5G口,3个千兆口,均支持LAN/WAN自适应盲插。


看9颗独立信号增强FEM的措辞,就问你怕不怕。明白人都知道是内置的,使用联发科的低价路由都如此。但官方宣传词就是在误导你以为是外置的。我也曾纠结过。实际比较了使用FILOGIC820方案的腾讯AX3000和高通方案的XDR3010(2.0版)后发现前者的信号更强,速度更快。这款路由器是FILOGIC850方案的魔改版(天线架构升级为2.4GHz 4T4R + 5GHz 5T5R,6db增强,f4b材质),MT7979N和MT7975N的输出功率基本是中等功率外置FEM的水平。所以理论上不会是传闻说的“很差”。
内存512+128,可以刷ImmortalWrt和OpenWrt。看评测,刷机后表现没有下降。

到手的固件版本比官网的还新。设置界面不再简陋,选项比腾达ax3000和tplink都要丰富。

以上是之前写的文章中腾达和tplink的测试。同样关闭TWT、OFDMA和双频合一,并关闭mlo,相同几个点测试(路由器是扔次卧角落地上的,周围全都是东西)。穿墙模式下,下载速率可以到390-403,上传47以上,基本压榨出带宽的所有潜力了。隔一堵厚砖墙基本没影响。在信号最差的点可以达到下载160,上传44,远超前两个路由。切换到标准模式,下载速率差不多,只是上传速率慢11%左右。在最差的点,下载速率慢了4%,上传速率慢12%。
温度方面,有人说在室温4、5度的情况下,待机温度就能达到50度以上。新固件取消了系统检测功能,只能纯靠手摸。这两天室温26度的时候,同样的工作负荷,泰山只是背面一部分有些温热。xdr3010则是上盖明显高烧了。也许插上2.5G,温度会高,家里的宽带只有300兆,没条件测试。
总体感觉可能最新版的固件有优化,没遇到很多人说的卡顿、断流问题。穿墙差?至少在我这套小面积砖混结构的房子里,泰山be7200ultra的表现堪称优秀。大户型用户也不要指望一台路由全覆盖,功率再高的FEM也不如加一台路由组MESH。一句话,在150-200元价位的路由器中,腾达泰山BE7200ULTRA难有对手,物超所值。

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案