内行评测：16英寸笔电重量仅1.49kg，还有能效比出色的HX 370加持丨华硕灵耀16 Air实测

采用全新Zen 5架构设计的AMD新处理器们在近期已经开始陆续和大家相见了，受到某些友商事件的影响，AMD这次的新品发布似乎变得更加备受瞩目了一些。在AMD前期的宣发过程中，我们不能看出Zen5架构的巨大革新，大小核的引入，集成显卡和AI算力的进一步加强，这些变化是否能让玩家再次高呼“AMD YES！”的口号？今天的《内行评测》，我们就借由华硕灵耀16 Air，看看全新锐龙 AI 300 系列处理器、全新的Zen 5架构究竟表现如何。

——外观及内部设计——

华硕灵耀16 Air上手的第一感受可以用两个字来概括“雅”和“轻”。其外壳采用了被华硕称为高科技陶瓷铝的创新材质，但实际触感却非瓷非铝，而是有一种接近于鹅卵石细腻皮壳的岩石质感。你可以想象一下如果一款高科技的电子产品是由璞玉雕琢而成，是不是有一种梦幻且典雅的美感。

并且这样的外壳工艺还带来了一个非常大的优点，那就是防污渍抗指纹。作为一个油皮，绝大多数类肤质，甚至是一些磨砂金属外壳于我而言都挺容易沾染指纹的，但华硕灵耀16 Air在我使用的这段时间内，表面一直是干净整洁的，称得上是油皮福音了。

第二个非常直观的感受就是轻薄，作为一款16英寸的全金属笔记本电脑，华硕灵耀16 Air的重量仅有1.49kg，最薄的地方只有1.1cm，这甚至比大多数的14英寸的办公本都要更加轻薄。当你的肉眼看见16英寸的大尺寸屏幕，再将灵耀16 Air托在手中后，相信绝大多数人都会感觉它比你想象中的还要轻盈。

屏幕素质可以说是华硕灵耀系列近几年的优势项目了，在OLED材质的运用上华硕也一直走在笔电厂商的前列。灵耀16 Air上搭载了一块16英寸OLED屏幕，分辨率为2880*1800，刷新率为120Hz，响应时间仅为0.2ms。仪器实测色域覆盖率为100%P3，衡量色彩准确度的△E值为0.79，全屏峰值亮度344尼特，HDR下10%窗口峰值亮度556尼特。

不得不承认OLED确实是更为先进的屏幕材质，灵耀16 Air的屏幕在色彩和亮度方面的表现十分出色，再加上极高的对比度和极低的响应时间，无论是面对专业生产力，还是影音娱乐，华硕灵耀16 Air都有不错的观感效果。

受限于本体厚度和大尺寸触控板的影响，华硕灵耀16 Air并没有给到一个全尺寸键盘，不过好在键帽的触控面积和按压手感控制的很舒服，也配备了很多功能实用的快捷键。

触控板面积超大，足足有7.1英寸，240Hz的高采样率也让滑动更加跟手，在触控板的边缘区域灵耀16 Air还很贴心的给到了音量、亮度、视频时间线的调节功能，简化了一些生产力和影音场景的操作流程。

作为一款AI超轻薄本，华硕灵耀16 Air的接口配置十分全面，或者说是便于生产力需求。它不像现如今大多数主打极致轻薄的办公本只有USB-C接口，而是除了两个USB-C 40Gbps外，还给到了USB-A 10Gbps、HDMI 2.1 TMDS、SD卡槽等标准接口，在外接键鼠、存储等设备上，灵耀16 Air不会让人出现接口焦虑，这点好评。

介绍完外观，接下来让我们拆开后盖简单看一下内部。显而易见，华硕灵耀16 Air内部的绝大多数空间都被这块78Wh的大电池占据，搭配上能效比出色的AMD新处理器，为续航时间提供了有力保障。

散热方面，虽然大电池进一步挤压了原本就十分有限的内部空间，但华硕灵耀16 Air依旧采用了双风扇加大面积均热板的方案，并且在C面还增加了几何格栅通风设计，这在同等重量和厚度的轻薄本中算是很用力的散热设计了。

还有一个我在使用过程中感知比较强的优点，那就是音响效果，从内部设计我们不难看出，华硕灵耀16 Air的两侧很大面积给到了发声单元，共6组高品质扬声器，在结合OLED屏幕的视效优势，华硕灵耀16 Air的影音体验真的非常出色。

——HX 370处理器性能实测——

除了高品质的外观设计与重量控制，华硕灵耀16 Air另一大优势卖点就是搭载了AMD最新一代锐龙处理器，备受瞩目的Zen5架构它来了。虽然新一代锐龙处理器依旧采用了TSMC 4nm工艺，但芯片的内部结构已然发生了巨大变化，“大小核”的风也吹到了AMD身上。当然Intel与AMD之间的大小核方案也不尽相同，Intel采用的是异构大小核策略，而AMD则采用的同构大小核策略。

以华硕灵耀16 Air上搭载的AMD Ryzen AI 9 HX 370为例，它的12核心由4颗Zen 5架构大核加8颗Zen 5C小核组成，其中4颗大核共享15MB的L3缓存，频率最高可达5.1GHz，而8颗小核则共享8MB的L3缓存，频率最高可达3.3GHz。并且由于大小核均采用Zen5系列架构，所以新处理器的每一颗核心均支持多线程技术，也就意味着HX 370拥有的线程数高达 24个。除此之外，核心内部的前端指令发送能力和后端指令执行能力都有大幅增强，简而言之就是进一步加强了数据吞吐能力。

集成在处理器内部的AMD Radeon 890M显卡，在架构方面较上代并没有太大改变，但对比上代的780M，核心数量由12核增至16核，核心频率由2700MHz增至2900MHz，主打一个堆量堆频。理论上来说，新架构的设计思路可以让处理器的单核和多核性能均获得大幅提升，那么实际表现是否也是如此呢？接下来就让我们对比Intel 酷睿 Ultra 7 155H和AMD Ryzen 7 8845HS与大家展开聊聊。

为了保证对比测试的相对公平，我们先来看一下华硕灵耀16 Air上这颗AMD Ryzen AI 9 HX 370的极限功耗水平。在风扇全速模式下对华硕灵耀16 Air进行30分钟烤机测试，前10分钟左右HX 370的功耗维持在33W，之后在温度墙的限制下功耗降至28W保持到烤机测试结束。其实30W左右的性能释放对于灵耀16 Air这类极致轻薄的笔电来说已经是相当不错的表现了，并且HX 370这颗新处理器的能效表现绝对会让你眼前一亮。

以Cinebench R23的测试成绩为例，华硕灵耀16 Air上这颗28W的HX 370单核得分高达1960，相较30W功耗下的8854HS提升了约13%，超越30W功耗下的Ultra 7 155H约19%，甚至略微胜过此前测试过的80W功耗下的Ultra 9 185H，可以说是近几年AMD阵营中单核提升幅度最大的一次更新了。

限制功耗对于处理器单核性能的影响其实是比较有限的，30W下的多核性能对比显然更能突出Zen 5架构的能效比优势。还是以Cinebench R23的测试成绩为例，华硕灵耀16 Air上这颗28W的HX 370多核得分高达17797分，相较30W功耗下的8854HS提升了约34%，超越30W功耗下的Ultra 7 155H近50%。

我们再将对比测试的项目拓展一下，你会发现30W功耗下的HX 370多核性能，即便是面对70W功耗的8845HS和Ultra 7 155H依旧不落下风，仅比70W功耗下的Ultra 9 185H的跑分略低了一些，足见华硕灵耀16 Air上这颗AMD全新的HX 370处理器能效比有多么出色

前面我们提到过HX 370集成的890M显卡在这一代也得到了堆核超频式的加强。在3DMark的Time Spy测试中，搭配华硕灵耀16 Air上的LPDDR5X 7500MHz内存，HX 370的GPU跑分成绩为3676，对比搭配相同内存的8845HS提升约26%，基本上符合由12核进化到16核的物理升级规律。如果单就跑分成绩来看，890M已经快要追赶上一代神卡GTX 1060的3GB显存版本了，这无疑是现阶段最强核显之一。

用两款热门新游戏看一下HX370核显的实际表现。米哈游新作《绝区零》中的战斗部分算是重GPU轻CPU的场景之一了，华硕灵耀16 Air在1080P分辨率全高画质下的运行帧数基本可以维持在接近60 FPS的状态，稍微降低一点画质对于这种优化一般的二游就能有比较舒适的游戏体验。

另一个就是这两天的现象级游戏《黑神话：悟空》了，华硕灵耀16 Air在游戏中的实际帧数表现甚至比此前的Benchmark测试还要好。在1080P分辨率+低画质+超采样50%+FSR的前提下，从第一章进入场景，并深度探索至打完BOSS广智，游戏运行的平均帧数为75 FPS，1% Low帧也有40 FPS。流畅的帧数，再加上这游戏不计成本堆场景的风格，用华硕灵耀16 Air在低画质下体验也能让人有一点惊艳的感觉。

最后让我们简单测试一下存在于AMD Ryzen AI 9 HX 370命名内的AI部分表现。在AMD的宣传中，HX 370的NPU+CPU+GPU共同组成了80 TOPS的总AI算力，单从理论算力来看无论是相较8845HS，还是Ultra 7 155H都是近乎翻倍的存在，而事实结果也确实如此。面对同一AI模型的推理，HX 370、8845HS、Ultra 7 155H的最终得分分别为226、141、97，这个结果基本趋同于理论算力上的差距，测试到此面对一个全面大幅升级的HX 370我喊一句“AMD YES!”不过分吧。

从华硕灵耀16 Air超过万元的售价相信大家都能明显感受到其高端的产品定位，而我对它的评价则是有一定社交属性的生产力工具。一方面，华硕灵耀16 Air确实有与售价相匹配的质感，高科技陶瓷铝外壳带来的高级感，配合上1.49kg极致纤薄的机身，让看到、摸到它的大多数人都会有眼前一亮的感觉。

另一方面，华硕灵耀16 Air也确实适合生产创作，卓越的性能表现搭配上出色的能效比，让HX 370成为了现阶段几乎是最适合AI超轻薄本的选择。并且在追求极致轻薄的前提下，华硕灵耀16 Air也没有阉割屏幕、接口、电池，而是尽可能的做大做全，这些都是在简化用户的创作流程，这就是好的生产力工具。