烟机8年报废,何必买太贵

2024-05-15 17:56:13 21点赞 7收藏 21评论

现在国产家用电器的质量越来越好,很多用十几年也能正常使用的,特别是性能更新换代慢的品类,比如冰箱空调洗衣机,烟机等,但其实国家对部分家用电器的正常使用年限是有相关规定的,《家用电器安全使用年限》系列标准中明确指出:电冰箱,空调的安全使用年限为10年。家用洗衣机,吸油烟机,燃气灶的安全使用年限为8年。

超过规定的安全使用年限继续使用家电理论来说会存在安全隐患,以吸油烟机为例,可能会遇到下面的风险:

1,因为漏电可能会引发触电伤害传递模式:电机等电器件漏电、外部原因导致地线带电、连接线老化与外壳接触。

2,因为起火可能会造成火灾传递模式:连接线老化、开关烧毁、产品内部积油导致火灾隐患。

3,因为坠落、机械危险可能会影响到人身安全传递模式:安装架脱落、玻璃面板脱落、破裂。

虽然风险性其实很低,但对烟机来说比较现实的意义是几年换一台新机器其实是省钱又舒心操作,毕竟现在叫家政拆吸一台烟机的费用就要200元以上了,用几年再几百元买台新的绝对正确的选择,但一定要在大品牌里选择,比如下面两台苏泊尔,才六百多元。

苏泊尔(SUPOR)侧吸式吸油烟机DJ13,645元

烟机8年报废,何必买太贵

侧吸式吸油烟机现在是好卖的烟机类型,理论吸力大,好清洁,不碰头。dj13近900mm的宽度,符合大多数家庭需要。

烟机8年报废,何必买太贵

这台苏泊尔dj13有18立方/分钟的大吸力,无惧猛火爆炒,能高效拢烟加近吸直排不跑烟。

烟机8年报废,何必买太贵

多重油脂分离,下置涡轮设计较上置涡轮更接近油烟源头吸烟更迅速。传统按键操作简单。

烟机8年报废,何必买太贵

以前有人说过吸油烟机就是一台风扇再加套铁皮壳,技术含量不高,卖几千元的烟机是智商税,但对我推荐的百元级机器来说,不偷工减料就合格了,苏泊尔电机还是很靠谱的。

烟机8年报废,何必买太贵

~~~~~~~~~~

苏泊尔(SUPOR)顶吸式吸油烟机DT10,646元

烟机8年报废,何必买太贵

其实如果风机功率相同的话,大部分中式欧式这些顶吸式烟机效果会比侧吸式烟机效果好,原因就是顶吸式烟机的吸烟路径就在正常排烟路径上,所以追求绝对效果的可以选择顶吸式的烟机。

烟机8年报废,何必买太贵

面积够大才拢烟,特别是深度,这也是顶吸式烟机效果好的重要原因,但这也导致了顶吸式烟机有碰头的风险。。。看取舍了。

烟机8年报废,何必买太贵

后提醒下,烟机的安装高度非常重要,一定要严格按照规定安装,它决定的烟机的使用效果。

展开 收起
21评论

  • 精彩
  • 最新
  • 不会吧,我家的用了十几年了,深度拆卸擦洗一下又完好如初。

    校验提示文案

    提交
    烟机拆开后,看里面都不想要了

    校验提示文案

    提交
    我没拆开时,嘎啦嘎啦响,拆卸清洗后,没动静了,好极了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这种都是8年报废吗?我还一直几个月清理一次,

    校验提示文案

    提交
  • 主要这玩意,装装拆拆太麻烦,质量能好一点,尽量好一点了。😁

    校验提示文案

    提交
  • 很好的科普,的确买实惠的就行

    校验提示文案

    提交
  • 主流家电里暂时利润最高的一个

    校验提示文案

    提交
  • 常换下也好,再怎么做卫生,里面也弄不干净

    校验提示文案

    提交
  • 八年是该换了

    校验提示文案

    提交
    是啊,反正又不贵

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 八年确实要换了

    校验提示文案

    提交
  • 三连支持

    校验提示文案

    提交
  • 学习到了

    校验提示文案

    提交
  • 啊?我家的10年了

    校验提示文案

    提交
  • 有道理,好用实用为上

    校验提示文案

    提交
  • 8年啊,第一次知道~

    校验提示文案

    提交
  • 烟机一定要及时更换

    校验提示文案

    提交
  • 还不错啊

    校验提示文案

    提交
  • 是的!差不多就可以了

    校验提示文案

    提交
  • 谢谢分享

    校验提示文案

    提交
  • 学到了

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松