HKC G27M2对比红米 G Pro 27：谁才是年轻人第一台MiniLED？

今年的年初，在小米新品发布会上，红米发布了旗下首款1152分区Mini LED显示器，当时首发价仅1999元，非常震撼，一如既往地“红米”风格。

来看这一张图，千级背光的产品，自红米 G Pro 27发布后，短短三年时间，价格断崖式下降。所以不难理解，很多博主喊出：它就是年轻人的第一台MiniLED显示器。

八个月过去，显示器大厂HKC也推出自家1152分区的MiniLED显示器新品：G27M2，首发价直接干到1399元。同样都是27英寸2K 180Hz MiniLED显示器 ，却比红米G Pro 27足足便宜了600元，难道HKC要用魔法打败魔法吗？

那两款1152分区的MiniLED显示器，谁更值得入手呢？接下来，一起看对比评测。

参数对比：

光看参数的话，HKC G27M2和红米G Pro 27相差不大，都是采用了一块27英寸2K分辨率180Hz刷新率的FastIPS面板，均为QD-MiniLED背光，分区数量1152，HDR模式下峰值亮度都达到1000nits。

开箱对比：

两台显示器都采用各自品牌旗下通用的纸皮包装，但HKC G27M2外包装尺寸更大些。

HKC G27M2的配件

红米G Pro 27的配件

配件上，HKC G27M2比红米G Pro 27多给了一条HDMI线。两台显示器都采用外置电源，不过红米的电源适配器的尺寸和重量要轻便小巧些。

这里要吐槽一下红米，都2024年啦，显示器的底座和支架固定，还要依托工具，一颗一颗螺丝拧，确实不友好。

对比之下，HKC G27M2则采用单颗手拧螺丝的设计，不管是安装和拆解，都比红米G Pro 27方便。

来看显示器的背面，HKC G27M2以纯黑色为主，一体成型，通过线条勾勒出轮廓，塑造了经典的电竞风格。红米G Pro 27外观就年轻跳脱些，采用黑白熊猫配色，像是背了一个小书包。

从侧面来看，“背了小书包”的红米G Pro 27要比HKC G27M2更厚些。

两台显示器的正面，都采用时下流行的三面窄边框设计。不过，整体高度上，HKC G27M2要高一点。

两台显示器的边框，几乎是一样宽。

底下边框的话，HKC G27M2要窄些。

两台显示器都是FastIPS屏，2K分辨率，MiniLED背光技术。就视觉观感上，比我们之前评测的普通背光FastIPS屏要好上不少。

红米G Pro 27的支架比HKC G27M2要粗壮些，上面有MiniLED的字样。

HKC G27M2采用的是小巧六边形底座，比红米G Pro 27的V型底座更节省桌面的空间，让鼠标和键盘有更多的操作余地。

两台显示器的OSD菜单都采用五向摇杆设计，操作逻辑有所不同，不过都比较容易上手，适合小白用户操作，不需要什么学习成本。

接口上，HKC G27M2给到2个HDMI2.0接口，一个DP1.4接口 ，一个音频接口。

DP1.4接口下，HKC G27M2支持2K 180Hz 10bit全范围输出。HDR峰值亮度可达到1000尼特。

红米G Pro 27给到2个HDMI2.0接口，2个DP1.4接口 ，一个音频接口。

DP1.4接口下，红米G Pro 27也支持2K 180Hz 10bit全范围输出。另外，HDR峰值亮度同样达到1000尼特。

色彩实测对比：

在色域测试中，HKC G27M2达到了100%的sRGB 色域覆盖率、95%的AdobeRGB色域覆盖率、96%的DCI-P3 色域覆盖率。红米G Pro 27达到了100%的sRGB 色域覆盖率、95%的AdobeRGB色域覆盖率、99%的DCI-P3 色域覆盖率。红米G Pro 27的P3色域覆盖值要比HKC G27M2要好上一点点，但就这个水平来讲，已经是非常优秀水准。

色彩准确度测试上，HKC G27M2平均 Delta E 为 0.41，红米G Pro 27 Delta E 为 0.59，这项数据HKC G27M2又实现反超。

在色调伽马曲线测试中，HKC G27M2和红米G Pro 27的表现，均与标准的 Gamma 2.2 曲线高度吻合。

在50%亮度设置下测试两台显示器的色彩均匀度，HKC G27M2最大差值仅为 Delta E 2.9，领先红米G Pro 27的Delta E 4.0。

在50%亮度设置下测试两台显示器的亮度均匀度，HKC G27M2最大差值为18%，红米G Pro 27最大差值为11%，这项测试红米又处于领先位置。

HDR效果实拍对比：

两台显示器都确保在Windows系统中正确开启HDR模式。

HKC G27M2在OSD菜单--HDR选项里，提供两种HDR模式，分别是HDR游戏模式和HDR电影模式，针对这两种常用到的HDR场景做了优化。

而红米G Pro 27只有HDR开启，自动和关闭，没有针对着HDR场景做优化。

接下来我们来看看两台显示器的HDR显示效果对比（左：HKC G27M2；右：红米G Pro 27）：

MiniLED显示器拥有更高的亮度表现，对于HDR显示效果具有先天优势，在实际的HDR影片，两台MiniLED显示器都展现出优秀水准。但二选一的话，G27M2的表现要更好一些，画面更为通透，色彩表现也更鲜艳，同时在一些明暗对比细节上，把控更到位。

分区背光效果对比：

HKC G27M2和红米G Pro 27都采用直下式背光，实现分区控光，能够单独点亮一个分区，其他分区保持黑暗，实现最大限度的画面对比效果。再者是分区数量，理论上，分区数量越多，控光越精细，画质表现也会越好。HKC G27M2和红米G Pro 27都是采用1152分区，比起市面上300-500分区的MiniLED显示器显然要强上一截的。

HKC G27M2在OSD菜单Local Dirmming选项，提供四档控光：高，中，低，关闭。高档控光：强化高亮度画面细节； 中档控光：平衡画面亮暗表现； 低档控光：营造画面暗光氛围； 关闭档：关闭分区控光。

红米G Pro 27的OSD菜单里的动态背光，同样提供高/中/低/关闭四种背光模式。

HKC G27M2和红米G Pro 27都开启高档位控光，在较暗的场景下，画质表现都非常不错，与最左边的普通背光显示器对比，差距一下子就出来了。

HKC G27M2的光晕表现

红米G Pro 27的光晕表现

分区数量达到1152，数量上优势，在物理层面上就比300-500分区分要强，两台MiniLED显示器在黑白对比强烈的场景下，不管是哪个档位控光，在小球的周围，几乎查看不到光晕的现象。

游戏体验对比

在屏幕刷新率方面，HKC G27M2和红米G Pro 27都支持180Hz刷新率， DP1.4都可以喂饱2K/180Hz，看到UFO Test 中，帧率已经检测到了180fps，整个过程非常流程。

两台显示器玩起FPS游戏来，整体给我的体验是相当丝滑，有一种指哪打哪的感觉。

屏幕刷新率高了，就容易遇到拖影的问题，HKC G27M2提供了普通/快速/极速三档 「OD 加速」选项，OD加速就是我们常说的超频（OverDrive），其原理是对灰阶部分的翻转电压进行提升，从而提高显示器的灰阶响应时间，以减轻画面的拖影问题。

HKC G27M2开普通档，中档没有拖影，开到最高档时有鬼影出现，建议OD响应时间使用中档。

红米G Pro 27则有四档，普通/快速/高速/极速。

红米G Pro 27开普通档，中档没有拖影，开到最高档时有鬼影出现，建议OD响应时间使用普通档或中档。

总结：

两台显示器一番体验下来，纸面参数很相近，而实际表现也大差不差的，比如色彩测试项目上各有胜负，HDR画质表现HKC G27M2还要更好些。但是……当这两台MiniLED显示器价格相差600元时，我更100%愿意推荐您入手HKC G27M2，换句话说就是HKC G27M2仅有6成的价格，就能做到红米G Pro 27不分伯仲的体验……况且作为真正显示器大厂，全球出货量Top3的HKC，品控及售后完全不输给红米的。这HKC是真的杀疯了，现在红米要当价格屠夫时，先问HKC答不答应吧。