一加Ace 5至尊版 完全性能趋向的怪兽机能有多强？

一加的 Ace 系列产品定位非常明确：这是一个通过牺牲影像和部分外围配置，转而采用旗舰 SoC 的性能机系列，旨在于用合理价格满足游戏用户和追求极致性能用户的需求。此前的 Ace 5 Pro 虽然搭载了骁龙 8 至尊版处理器和顶级京东方屏幕，虽然性价比还不错但绝对价格还是不够低。因此一加又推出了采用天玑9400+处理器和天马U8+屏幕的一加Ace 5至尊版，在维持旗舰级性能和不错屏幕表现的情况下，进一步将价格压低到2499元起。

一加Ace 5至尊版的外观设计和屏幕

一加Ace 5至尊版有燃力钛/幻影黑/清风蓝三种配色，我拿到手上的是清风蓝，其后盖是AG玻璃材质，清风蓝具体来说是一种饱和度比较低的蓝，整体显得很淡雅。其实我个人更喜欢 ，其背后的栅格纹理+钛金色材质有给人Rimowa旅行箱的感觉。一加Ace 5至尊版侧面是直角边框，但在背面接缝处有个小角度的弧面过渡不至于膈手。机身厚度依然维持在Ace 5 Pro的8.1mm，但得益于电池能量密度的提升，电池容量从6100提升到了6700 mAh。

Deco是个突起的环形跑道形状，手机横卧游戏或者看片的时候手指基本碰不到们不会影响手感，侧面一加标志性的三段式静音开关也改为快捷键，用户可以自行在系统里给其绑定需要的功能。

影像规格主摄依然是一加次高端惯用的50MP IMX906 1/1.56" 24mm f/1.8，IMX906其实就是LYT-700，由IMX766/890 1/1.56英寸发展出来的类似物，下面则是一个凑数的8MP广角。上次一加13T那个2x的JN5小潜望长焦我觉得很不错，希望后续可以用在Ace系列上，但从成本考虑这个一加Ace 5至尊版还是用不起，后续的Ace 6 Pro应该有希望上。

一加Ace 5至尊版的正面采用类似Find X8系列和一加13T类似的大R角直屏，内外框基本是同心圆，四面边框也基本等距，在观感上我觉得比一加13还更好。这个R角相比之前如一加13的机器要大，但由于一加Ace 5至尊版的6.8英寸屏幕尺寸大，大R角在观感上还是不如Find X8s和一加13T这样的小屏机型那样有冲击力。

底部边框也基本等距，只不过短焦指纹比较残念，对于一加Ace 5至尊版这样的大尺寸机型而言，过下的传感器位置会使得解锁操作很不顺手。

一加Ace 5至尊版屏幕采用的是和一加13T一样的天马U8+，SDR全屏亮度为836 nit，HDR全屏激发亮度为1338 nit，表现还是明显低于一加13京东方X2 1500+的水平，并且在小区块的峰值亮度也并没有像一加13那样放开，而做了人为限制。一加Ace 5至尊版支持HDR10/HLG和杜比视界，当然ColorOS祖传Bug，实际HDR10无论是系统自带视频图片应用还是类似bilibili这样的第三方应用都无法激发，这个问题已经多年，希望ColorOS团队能够修复。

色彩方面一加Ace 5至尊版的支持全局色彩管理，并且有手动选择最大和P3色域的功能。我们使用Calman Studio测试专业模式sRGB模式的色准，测试40采样点一加Ace 5至尊版平均Delta E为0.61/最大Delta E为1.36，和我之前测试的Find X8和一加13T差不多，现在OPPO/一加已经把这块屏玩的如火纯青了。

安兔兔性能测试

我们依然使用安兔兔v10来进行整机性能测试。安兔兔虽然早年是个娱乐跑分，但在V10后其测试场景设置还有分数算法都是比较合理，并且成绩分数十分直观，对于普通用户选购手机还是有很大的参考价值。

一加Ace 5至尊版在25度常温下得分为286万，虽然远不如官方发布会宣传的3xx 万分那样夸张，但已经是目前得分最高的天玑9400系列机型，也高于绝大多数骁龙8至尊版。一加Ace 5至尊版总分虽然相比一加13还是有差距，但其CPU/GPU和 UX部分的得分都更高，总分低仅仅是内存跑不过一加13的24 GB LPDDR5X的内存而已。

崩快星穹铁道性能测试

游戏性能测试我们依然重点使用崩坏:星穹铁道，无论是之前的原神/和平精英，还是新近的无限暖暖还是三角洲，都不能对现在的旗舰SOC带来什么压力。崩坏星穹铁道我们依然使用匹诺康尼黄金的时刻高负载场景进行测试，环境温度25度，手机统一设置为高性能模式/200nit全白屏幕亮度，使用游戏预设非常高画质，普通Vulkan渲染模式，使用Perfdog抓取性能数据。

一加Ace 5至尊版在20分钟跑图平均帧率为56 .5 FPS，而到后段性能略有波动，但后面都拉了回来，在前面13分钟的稳定端GPU平均频率为1.12 GHz。

一加Ace 5至尊版13分钟的稳定端整机平均功耗为8.75 W(由于一加Ace 5至尊版是双电芯,功耗数据需要x2)，之前我测试过的手机基本7.5W就是极限，超过就会掉频。而我之前测试一加13T在前面稳定段的功耗超过了10W，这说明一加Ace 5至尊版不仅性能释放稳定，并且功耗调度优化也更好。

崩坏:星穹铁道在测试20分钟之后，我们用热成像测量一加Ace 5至尊版正反面温度，最高点都在45度以上，这个温度的确不太友好，其他机器的确也没这样的高。但其他机器温度没这样高的原因是他们都因为温度过高而降频降功耗了，9W级别的性能释放也只有一加Ace 5至尊版可以勉强实现。

一加Ace 5至尊版是我们在崩坏:星穹铁道提升分辨率后测试的性能表现最好的手机，其他手机在相同测试中都没有能够超过50 FPS，并且一加Ace 5至尊版不仅是性能好而且功耗低，这不仅让我怀疑会不会是通过降低分辨率作弊呢，我使用最高特效关闭抗锯齿，通过数锯齿阶梯数量的方式(选取一段斜线，通过数锯齿阶梯的个数/画面纵向分辨率可以获得渲染比率，再乘以画面纵向分辨率就可以算出实际渲染分辨率)，推算一加Ace 5至尊版在黄金的时刻渲染分辨率在940P左右，也完全是正常水平。

此外一加Ace 5至尊版还可以在性能面板开启高分辨率和超分辨率，进一步提升画质，当然原生画质对于现在世代的手机已经不太扛得住了，再折腾就过于勉强，这部分的功能放在后面的原神部分再做测试。

在超级分辨率下我蝶美如画，好不说了，我去刷内圈去了。

原神性能测试

原神对于性能释放正常的骁龙8 Gen 3或者天玑9300就可以搞定，对于本世代的天玑9400+更是没有什么问题。但稳定的性能也更合适分析超分和插帧对于性能的影响。一加Ace 5至尊版的游戏性能面板提供了三档分辨率和超级帧率的选择。

先来看原始分辨率/高分辨率和超级分辨率的差别，原始分辨率/高分辨率观感差别不大，边缘大概有一些锐化，而超级分辨率奶奶无论是近处裙摆上的花纹，还是中距离的愚人众轮廓，还是远距离的城墙和屋顶砖瓦的细节都有明显提升。

我关闭抗锯齿，选取上面场景的一段斜线来数锯齿来计算实际渲染分辨率，高分辨率和原始分辨率都是810P水平，但边缘有明显锐化和多色混合，而超级分辨率锯齿阶梯数量和分辨率高度一致，就说是原生的1080P分辨率。

我每个画质设置都运行5分钟，再来看看性能表现：

• 高分辨率和原始分辨率都可以稳定在60 FPS，但高分辨率的GPU频率和功耗都更高；

• 超级帧率也可以稳定在120 FPS，但性能出现过小幅波动，GPU频率和功耗有进一步的提高；

• 超高分辨率依然稳定60 FPS，但同时开启超级分辨率+超级帧率并发120 FPS就大概只能坚持十几秒，然后锁90 FPS了。

• 一加Ace 5至尊版的超分/超帧的实现效果和性能稳定性都要明显好于首发阶段的一加13，但仍然有提高空间。

王者荣耀性能测试

王者荣耀是国民MOBA手游，游戏优化的很好，基本骁龙7+ Gen 3就可以跑满120 FPS。但一加Ace 5至尊版在王者荣耀的体验上相比中端机依然存在着区隔，中端机极致画质和120 FPS极高帧率不能并存，而一加Ace 5至尊版可以我都要，同时兼得华美的画面和流畅的帧率。

性能方面虽然中端机也可以跑慢120 FPS，但帧率曲线总是毛毛糙糙，而一加Ace 5至尊版的曲线就更为平滑，基本没什么波动，1% LOW也有111.6 FPS，仅仅是最后推完敌人基地爆炸的时候帧数有一点波动。再就是功耗更低，

游戏除了帧率流畅还有个问题是就是操作流畅，这个主要却决于屏幕的触摸采样率，一加Ace 5至尊版采用性能强化的触控芯片，在默认模式的触摸采样率是128 Hz，但在游戏的性能面板，可以开启极致触控。

这个时候一加Ace 5至尊版的屏幕触摸采样率会提到300 Hz，游戏的时候操作就会更快更跟手。

充电和续航测试

一加Ace 5至尊版依然还是使用的11V 9.1的100W祖传充电方案，为什么说祖传？这个100W从一加11就开始用，后面12/13再到现在的一加Ace 5至尊版都是这个规格，以至于这个头我家有一堆。

我们将电量耗完，在冷机的情况下使用POWER-Z KM003C进行充电测试。一加Ace 5至尊版从0到后台充满进入涓流需要45分钟，开头50-70W的高功率段坚持了7分钟。

一加Ace 5至尊版在前段相比一加13稍慢，但由于电池容量更大，在后段充入电量就反超。完全充满冲入了27.66 Wh，相比一加13T的26.1 Wh更多。一加Ace 5至尊版这个100W方案虽然是祖传方案，但也依然是2025年在速度和容量之间之间平衡的最好的方案。

续航测试依然使用改包名的PCMARK WORK 3.0进行，这个测试项目会模拟网络浏览/视频编辑/文档编写/图片编辑/数据操作这些真实操作。我们使用均衡电源模式/屏幕200nit亮度/插卡/关闭视频长续航模式的情况下进行了PCMark工作3.0的性能和续航测试。这个测试方法虽然测试负载较轻，但可以做到严格完全重复，并且除了可以测试续航时间，还可以通过得分来判断性能释放水平，以避免有的机型通过刻意通过保守调度来获得不公平的续航优势。

一加Ace 5至尊版续航时间为21小时30分钟，平均性能得分为14295分。

续航时间和稍早测试的一加13T基本一样，但性能得分比15531分更低(上图色条横轴长度是续航时间/竖轴高度是代表性能释放的得分)，整体续航一加Ace 5至尊版还是比一加13T稍差，主要原因应该是一加13T的6.3英寸小屏更省电，其次是估计高通的功耗优化应该还是比联发科好一点点。

一加 Ace 5 至尊版是一款性能导向的机型，因此其核心评价在很大程度上取决于性能表现。尽管天玑 9400 系列在性能上限和平均水平上略逊于骁龙 8 至尊版，但搭载天玑 9400+ 的一加 Ace 5 至尊版，无论是在常规 Benchmark 测试中，还是在实际游戏场景下，都是目前表现最好的天玑 9400 系列机型，同时也超过了绝大多数骁龙 8 至尊版手机，性能表现令人印象深刻。

在性能之外，一加 Ace 5 至尊版优先保障了对用户整体体验影响最大的几个核心要素：屏幕、电池和外观。

• 屏幕方面，天马 U8+在亮度等某些指标上不及此前一加 13 和 Ace 5 Pro 所搭载的京东方 X2，但整体显示水准仍保持在较高水平。尤其是出厂个体校准所带来的色准表现，已达到了旗舰级别，整体观感依然值得肯定。

• 电池方面得益于电池储能密度的进步，一加 Ace 5至尊版将Ace 5 Pro的电池容量从6100提高到了6700 mAh，并且还维持了 8.1mm的机身厚度，一加 Ace 5至尊版应该是目前电池容量最大的旗舰SoC机型。

• 外观方面，一加Ace 5至尊版虽然是塑料边框，但其后部的AG玻璃的材质和颜色处理很不错，丝毫没有一点廉价感，而正面四面等距边框的大R角直屏观感也相当不错，我个人觉得甚至比一加13还更好。

而在影像系统、短焦指纹识别、扬声器、振动马达以及塑料材质机身这些外围部分，一加 Ace 5至尊版明显为了追求极致的性能/价格比而做出了一定程度的Cost Down，虽然这样的Cost Down必然在一定程度影响体验，但这对于这类性能优先的产品来说是一种可预期的权衡：是否介意这些取舍，取决于用户对外围体验的敏感程度。如果你在有限预算范围追求极致性能，并愿意在这些外围功能有所妥协的话，那一加Ace 5至尊版就完全性能趋向的野兽，再加上不错的屏幕和很顶的续航，对于你来说就应该是不错的选择。

关联阅读

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～