确认完全缩水！新版小米AX3000T的详细变化，小米这操作简直作

一、前言

我之前写过一篇文章，详细对比了小米AX3000T三个版本之间的不同。

但是我里面错误提到，路由器的CPU没有任何变化，所以以为核心的东西没变。

这次，直接说结论，初步判断，新版小米AX3000T换了高通IPQ5018芯片，已不值得购买！！！再来看看这几个版本的差异吧。

版本差异新图

二、聊聊过程

1、咨询小米京东自营店客服，说处理器没有变

小米京东自营店客服

大致的经过是，我买到了版本号为2.0.12的小米AX3000T，而且我旧版1.0.90的小米AX3000T不能升级为2.0.12，便向客服询问情况，询问了三次，京东这边均表示没有变化或者不知道具体参数，十分不负责任！

2、咨询小米官方客服

小米官方客服

3、小米官网改变

官方宣传页上已经从“联发科Flogic处理器方案”改成了“成熟处理器方案”，小米明显有鬼！

小米官网

4、OP官网的争议

之前一直没有说明的是，在op官方里面是明确写着RD03v2（这里的v2就是我定义的v3版，因为我定义的v1、v2均可以刷op且硬件没有明显差异，所以op官方并未把我定义的v1、v2区分）是新的版本采用高通处理器。

曾经的页面

但是，比较诡异的是，目前该网页已经把高通处理器的字样给去除了，op官方也没有明确是否为高通处理器，只是提到采用的不同架构，采用高通的部分硬件。

目前的页面

5、值友友情提供，实锤高通cpu

感谢值友cloudbuy提供的方法，将灯打在路由器背面的缝隙中拍照，可以清晰的看到“Qualcomm 5018”的字样。

高通处理器实锤

三、谈谈为啥高通不行

1、性能明显减弱

这款高通处理器就是ipq5000的马甲款，算力非常一般，跟几年的比较垃圾的红米AX3000一模一样的处理能力，凡事用这个处理器的路由器没有一个表现好的，远远不如联发科的MT7981。跑分从5980的soc换到了4600的soc，小米真的会玩。

路由器CPU天梯图（部分）

而且通过测速能够明显感知得出，V3版本的速度就是比V2、V1更慢。

2、天线少一根

V1、V2版本的小米AX3000T采用的联发科MT7981处理器，对应的无线方案是3根5G天线和2根2.4G天线，其中一个天线公用一根天线，理论表现会更好。

而V3版本的小米AX3000T采用的高通IPQ5018处理器，决定的只能是2根5G天线和2根2.4G天线，理论表现肯定会更弱。

四、购买建议及深度反思

1、为了省成本，脸都不要了

强烈不建议选购 V3 版小米 AX3000T。作为曾登顶京东销量榜首的明星产品，其核心处理器从联发科 MT7981（双核 1.3GHz，集成高性能 NPU）偷换为高通 IPQ5018（双核 1.0GHz，NPU 性能缩水），本质是用低端配置收割信任 —— 这款被用在定位更低的 AX3000E 及百元级二手红米AX3000路由器上的芯片，直接导致多设备连接卡顿、信号稳定性下降等体验滑坡。更恶劣的是，小米采取新旧版混卖策略，2025 年 3 月后生产批次仍随机发货，客服对核心配置变更闪烁其词，涉嫌违反《消费者权益保护法》的信息披露义务。

小米缩水最核心的处理器SOC难道就为了省成本造成吗？或者是为了清低端高通库存？

2、如何简单甄别阉割的V3版

一看外观，mesh键是长柄无键是v3版；

二看系统，版本超过2.0.12的是v3版；

三看日期，2025 年 3 月前批次可确保旧版，之后需警惕 "盲盒式" 发货。

3、从产品缩水到信任透支：小米的商业短视症

小米 AX3000T 的处理器更换事件，本质上是一场对消费者信任的公然践踏。这场核心硬件的暗箱操作，暴露的不仅是成本控制的贪婪，更是对用户体验的傲慢。

MT7981 凭借优秀的多线程处理能力和能效比，曾让 AX3000T 成为中小户型的口碑之选，而 IPQ5018 的降级本质是 "高配产品低配化" 的割韭菜行为。

当企业把 "性价比" 异化为 "减配不提价" 的文字游戏，用 "随机发货" 掩盖缩水事实，就是在透支品牌信誉的底层根基。在路由器市场技术迭代加速的当下，消费者不会为 "清库存式升级" 买单 —— 抛弃用户价值的企业，终将被市场抛弃。小米若继续在核心配置上玩 "狸猫换太子"，所谓的 "发烧性价比" 终会沦为 "缩水遮羞布"。​

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～