当前位置：

社区首页

电脑数码

影音播放

耳机

耳塞式耳机

文章详情

BGVP Solomon 混合单元入耳耳机体验 - TDS REVIEW

BGVP Solomon Hybrid IEM - TDS REVIEW

BGVP Solomon ハイブリッドイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

BGVP Solomon: V (Excellent)

这是 BGVP 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十个（Solomon 耳机）、第十一个（圣殿升级线）产品。

BGVP 的旗舰耳塞上次出现在我们的内容中还得追溯到去年 SIAS 的幻影，当时我们对于它的全面表现印象深刻，且能够随温度变色的腔体质感在它所处的价位属于比较少见的。在幻影的一些微调版本之后，我们在今年的大家坛深圳展见到了它的蛇年限定版本和全新的 BGVP 旗舰耳塞 Solomon，这篇我们会对于 Solomon 和它的升级线产品“圣殿”进行完整评价。

包装与配件 | Package & Accessories

Solomon 包装的豪华程度令人震惊，尽管定价在当下的旗舰耳塞里并不夸张，但是包装的体积和用料都比五位数售价的绝大多数型号要下本，以至于看到快递信息上显示的包裹重量时我都有点懵。回到正题上，Solomon 这套包装是把产品信息的标签单独印在了外层瓦楞纸盒上的，这样不会破坏内盒的观感。内盒材质非常沉且厚实，表面做了亲肤处理，磁吸开盒，BGVP 的 logo 作为磁吸扣，精细程度很高。内部配件的排布也颇像某些奢侈品礼盒一般有序，采用深蓝、橙色撞色。配件包含一个收纳包、十一对耳套、一个清洁刷。腔体表面有大面积覆盖保护膜，加上内部材料大多有植绒，不必担心运输过程中划伤。

Solomon 的收纳盒体积非常大，以至于放下两套 Solomon 都还有空档，日常收纳反而显得有点占地过大了。皮质加上橙蓝撞色，与包装设计一脉相承，做工细节也没有什么问题。

十一对耳套，可以被分为五类。一对惰性海绵耳套单独成盒，一对大开口耳套默认搭载，剩下三种共九对则是有专门的收纳。三对人声耳套，内壁为较硬的材质，并根据尺寸区分颜色，开口适中；三对低频耳套，开口稍大，同样管壁稍硬；以及三对液态硅胶耳套。

额外说两句圣殿升级线的包装吧，通体金色，内部的收纳盒与之前在 BGVP 耳塞中见到的那个胶囊形磁吸抗压盒一致，只是把配色改成了蓝色，内部空间非常大。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

Solomon 默认只有一种配色，即我们展示的蓝金配色。腔体为树脂材质，这个蓝色看上去在不同光线下会呈现出变幻的过渡，能看到星星点点的点缀，类似于星空，但细腻程度又比很多类似观感的产品高很多。金色的面板包边其实也被包裹在树脂内，相当于表面额外进行了固化，不会有什么腔体缝隙存在，总体做工精致程度非常高，表面也足够光滑均匀。

腔体体积还是比较大的，但是这个大更多体现在厚度上而非横截面。视觉上看它并没有比幻影或者之前 DM 系列的产品有明显大很多，中大耳廓的用户佩戴起来是比较舒服的，小耳廓用户可能会觉得耳廓边缘饱满度高显得有点胀。腔体内侧的造型有经过适配，耳甲艇的饱满度适中，而耳甲腔处的过渡会比较圆润。对于中大型耳廓的贴合性还是不错的。由于腔体厚度较高，就不建议侧躺佩戴了。

导管是属于比较短粗的类型，耳套的安装有一点难度，比如 final Type-E、索尼哥套以及 AET08 之类的安装就会比较困难，但是大多数 AZLA、SpinFit 或者 AET07 类型的耳套还是比较容易安装牢固的。

腔体表面的开孔是位于顶部的一组三个开孔，主要服务于动圈单元的气压平衡。腔体的被动隔音能力还是可以的，只要你能够比较贴合地佩戴好，它的被动隔音是要比印象中的幻影还强一点，同时没有气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

首先是标配的线材，这是一条标称为古河单晶铜混编的四股 Litz 编制线材，线皮颜色与腔体相当搭配。编织紧密程度适中，线材总体并不算很粗，且比较柔软，没有明显的自缠绕现象。

圣殿线材则是八股 Litz 编制的古河单晶铜与单晶银混编，蓝色线皮也是一眼就是为了 Solomon 定制的，编织的紧密程度稍高。这两条线都没有采用可换插头设计，我们收到的默认是 4.4mm 平衡插头，且插头和分线器都有保护膜包裹。有趣的是，圣殿线材的插头和分线器上还额外做了一个镂空的结构，可以进行很顺畅的旋转把玩，镂空结构的精致程度很高。

可换线结构基于 0.78mm 2PIN 平座，且母座四周被均匀包裹，不必担心裂座。实际测试下来对于平座插针、凸插针都能够兼容，插针紧密程度较高。线材端则是带有防呆槽的标准凸针，你也可以给其他平座、凸座、凹座耳机使用。

单元方面，Solomon 搭载了两圈、三铁、两静电以及两骨传导的四种、九单元混合结构。低频部分由是一对 8mm 的 PU & LCP 液晶振膜动圈单元负责，两颗动圈同轴水平对置；声扬的骨传导单元进行中低频辅助；中频和中高频由一颗声扬中频动铁和一颗声扬复合双动铁负责；再加上两组声扬的第三代驻极体静电单元，依靠四声学导管加上电子分频的混合五分频来构成这套复杂的声学架构。实际听下来，Solomon 对于四种单元的音色一致性控制得还是不错的，在多种混合单元里属于不会有突兀感的。单元衔接做得也还可以，中心成像是相对结实的，且由于中低频骨传导的存在，低频和中频的割裂感相对较低。

阻抗 7.3Ω，灵敏度 110.8dB/Vrms。Solomon 实际体验下来也是非常好推，仅从响度角度来说，TEU-8、Atom 3 之类的小尾巴就能够让它很轻松地推响，但是在低推力下，那颗骨传导单元的辅助会显得不够突出，显得中低频之间的割裂感略微明显一点。我们的建议是都这个价位了，直接搭配 CDA-M2 这个等级的小尾巴即可，千余元价位的山灵 H5、Audirect Team 1 磁吸版也是比较搭配的。风格搭配上没有什么特别要注意的。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动、原始大开口耳套，满足驱动所需功率条件。

低频量感适中，厚度和饱满度有所控制，相较于幻影来说显得更加紧实。弹性非常好，下潜能力在万元级也是表现不错的。收放速度稍快，保留的残响比较少。氛围烘托的晕染感和浓郁度都偏少。Solomon 的低频在原线、原套下是非常干净、扎实的，是比较典型的高素质、注重瞬态的低频。基音位于中下盘的乐器只有轻微的前倾。

中频，人声的位置适中，口型大小比标准稍微小一点，比起幻影来说，它的人声精致程度会有所增加，听上去有一点 NS10 系列试图呈现的细致感，但是信息量不是一个级别的。它对于人声质感和线条基本上能够兼顾，厚度不算很高，线条则非常凝聚结实，有一定的突出程度。男女声之间的倾向性不算明显，大体上适合于本身有一定能量的声线类型。下盘的颗粒感有所打磨，但是上盘的颗粒感又有所增加，顺滑程度适中——这让它的人声听上去会带有一点“粒子感”，对于一些金属乐中出现的女声，表现很有意思。结合音染并不过分，中频的高密度让它的人声听上去是比较冷静的。喉音的位置比标准状态稍微低一点，气声的比例稍高一点，口水声等的细节在这个价位也是比较突出的。齿音有轻度打磨，在一些极端情况下还是有感知的。人声通透程度相当高，在上盘有轻微的增亮。

乐器方面，大部分乐器是质感和线条能够兼顾，铜管乐器会更加偏线条。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等的厚度不会很高，但是拉拨弦细节量充足，稍有突出。大提琴的形体感相当扎实，在空间中所占比例比较合适。铜管类的气势感不算很突出，需要亮度的小号等有着比较突出的亮感。木管类的空气感较为丰富，自然度适中，主要还是上盘的能量增强导致大多听上去会缺一点宽松感。乐器的泛音量适中，不会很突出。打击乐器中，Kick 存在感适中，非常结实，Snare 收得比较快。在搭配一些高频能量较强的前端时，镲片的刺激感是会有所感知的，金属感稍强，一些诸如铃鼓的音色也会显得比较亮。

高频的亮度适中略偏亮一点，也存在两处尖峰来突出一些能量感，主要也有这两组声扬静电的一些音色特性。就目前听下来，第三代的声扬静电单元，会比过去两代的声扬静电在音色上更加像一点我们传统认知中的静电耳机质感，性能应该有不小进步。极高频延伸能力不错，滚降不会偏早偏快。

多种混合单元，我们当然还是谈空间感而非声场。Solomon 呈现出的空间是一个横向比较大，纵向也能拉开但是不会像横向那么明显的状态。“高度感”适中，边界清晰度适中，所以呈现出的是一个略呈“扁椭球”的状态，在小开口耳套下则会显得更为规整。人声与乐器之间的分离度不错，整体感会不像幻影那么强。解析能力同价位非常出色，信息量比很多万元级的多单元都要更好一些，各频段密度也是属于比较足的类型，“解析感”也有所突出。动态还不错，瞬态十分出色。

延伸方案 | Unconventional Pairings

现在就要说说在这条圣殿升级线的搭配下声音会产生什么区别了，在深圳展会上我们也主要以那条升级线作为参考。首先是一耳朵的人声中上盘顺滑程度提升，整体感变得强了不少。中低频的动态有着明显进步，在保持原有密度感的同时让质感更能“化得开”。纵深有着十分明显的进步，现在空间感会更加规整、自然。结合原线下也有的出色信息量，在圣殿升级线的搭配下，Solomon 的实力是不止于万元内的，是可以跟很多所谓“超旗舰”来掰掰手腕，毕竟素质并不会有劣势，动态还比很多万元级占优。如果你预算充足，那显然这条线我们是推荐搭配的。而就放在这个价位而言，原线其实也没有给 Solomon 拖后腿。

前面提到在原线下 Solomon 有一些镲片刺激、有金属感的情况，这点在升级线下有轻微的改善，但本质上是单元特性的问题，圣殿并不是一条“糊线”，所以它对于那个尖峰并不会起到非常明显的压制作用。我们的建议是从耳套入手，包装内的液态硅胶套就是直接的方案。第三方的耳套中，我们经过尝试给出的推荐是 AZLA SednaEarfit Vivid，即使在原线下它也相较于原配的大开口耳套能够实现稍微有所弥散的中低频质感和更加平滑的高频。

曲风适应 | Genre Versatility

Solomon 在原线下对于大多数流行风格呈现出干净、高素质的声音，诸如 RnB、制作水平较高的部分 J-Pop 以及乡村，都是适合的，一些华语流行也没问题，只是它不是那种非常强调味道的塞子。Anisong 的适应性不算突出，主要还是那个高频金属感的存在会比较明显地突出制作问题。摇滚金属大类中，它对于硬摇滚、华丽摇滚、另类摇滚等风格的表现在万元内价位属于相当不错，但是一部分金属听上去会显得比较刺激，需要额外搭配。电子乐方面，它适合于对于 bassline 紧实程度要求较高的分支，弥散感要求较高的 Ambient 则会有点紧绷。Acoustic 大类中，爵士表现还不错，只是缺一点味道。中小编制的器乐在不考虑结像的情况下，都有着明亮、扎实的音色表现。

总结评价 | Overall Impression

Solomon 应该算是 BGVP 混合单元做了这么多产品之后拿出的一条素质向旗舰，在它身上你能听到多种混合单元各自的音色特点，同时整体感还不错，不会有明显的混乱感。高价位混合单元常见的高密度、扎实感也是它的优势。而搭配升级线后，动态和顺滑度的明显提升让它在万余元旗舰面前也不落下风。如果单纯就是想要紧实、快速、现代的调音，Solomon 默认这一套搭配合理的耳套就是很好的旗舰选择了；如果想要更大气、更顺滑的声音，圣殿升级线的搭配也能帮助 Solomon 更好发挥单元潜能。