聊聊《749局》横扫金扫帚奖这事

最近第16届金扫帚奖公布，《749局》成了焦点，一下拿了最令人失望影片、导演、编剧三个奖。作为一个平时挺爱看电影的观众，我对这部片子其实有点印象，毕竟陆川导演之前的《可可西里》口碑不错，所以当初听说他要拍《749局》，我还挺好奇，甚至一度期待过。但后来片子上映后，身边几乎没什么人讨论，现在拿了金扫帚奖，倒是让我想好好聊聊这部电影到底咋回事。

先说说金扫帚奖吧，这奖从2009年开始办，到现在16届了，一直挺有争议，但也挺敢说。它专门评年度最差，评委里有编剧、导演、制片人这些业内人士，也有影评人、媒体人，投票结果是公开的，虽然不是权威奖项，但多少能反映点观众和行业的真实看法。像之前《逐梦演艺圈》《上海堡垒》都拿过奖，后来这些片子确实被很多人吐槽，所以金扫帚的“差评”有时候还挺有参考价值。

回到《749局》，我查了查资料，这片子筹备挺久，陆川说灵感来自他年轻时在地质大学的经历，讲的是一个超自然现象研究组织749局的故事，主演是王俊凯，还有苗苗、郑恺这些演员。看预告片的时候，特效场面挺热闹，有点科幻片加冒险片的感觉，再加上陆川之前的作品口碑，不少人一开始对它期望挺高。但片子2023年上映后，票房不太好，豆瓣评分也低，很多观众看完觉得剧情混乱，特效也没达到预期。

我没去电影院看这部片子，主要是看了点片段和影评，感觉故事线有点散。有观众说，片子前半段铺垫了很多超自然现象的设定，但后面没展开，主角的成长线也不清晰，感觉就是为了特效而特效，没什么实质内容。还有人觉得，陆川想表达的东西太多，又想讲青春，又想讲科幻，还想加点悬疑，结果啥都没讲好，有点四不像。

从导演和编剧的角度看，陆川这次确实有点栽跟头。《可可西里》为啥成功？因为故事扎实，情感真实，对环保主题的刻画很深刻。但《749局》感觉有点脱离现实，太追求视觉效果，忽略了剧本的打磨。就像有的影评人说的，科幻片不是光靠特效堆出来的，得有让人信服的世界观和人物逻辑。陆川作为导演和编剧，可能太想突破自己，结果没把握好度，导致片子整体垮掉。

再说说演员，王俊凯作为主演，其实挺受关注的。年轻演员演这种题材，压力不小，但从观众反馈看，他的表演没太大亮点，角色塑造比较扁平。这可能也不能全怪演员，剧本没给角色足够的发挥空间，演员再努力也难出彩。不过反过来想，年轻演员还是得多接适合自己的本子，好好打磨演技，别光看流量和题材。

其实《749局》的问题不是个例，这几年国产科幻片挺火，《流浪地球》系列成功后，很多片方想分一杯羹，但不是所有科幻片都能做好。有的片子光想着赚快钱，砸钱做特效，却不重视剧本和人物，最后观众不买账。科幻片需要科学逻辑和人文关怀结合，得让观众觉得这个故事有可能发生，里面的人物值得共情，不然再华丽的特效也只是空架子。

对陆川来说，这次拿金扫帚奖可能是个打击，但也是个提醒。导演都有想尝试新东西的野心，但不能忘了基本功。就像我之前看他采访说，拍《749局》是想探索年轻人的精神世界，但从结果看，他可能没真正搞懂现在的年轻人想看啥。创作还是得接地气，多听听观众的声音，别自说自话。

作为观众，我其实挺希望国产电影能越来越好，尤其是科幻、奇幻这类题材，有很大的发展空间。金扫帚奖虽然是评最差，但也是一种监督，让片方和创作者知道，观众不是随便能糊弄的。希望以后能少点《749局》这样的片子，多点像《可可西里》《流浪地球》这样用心的作品，让观众走进电影院不觉得钱花得冤枉。

最后想说，电影是门综合艺术，哪一环出问题都可能影响整体。导演、编剧、演员、制作团队都得用心，别光盯着票房和流量，多想想怎么讲好一个故事，怎么让观众有共鸣。毕竟，观众的眼睛是雪亮的，好片子会被记住，差片子也会被批评，这才是正常的电影市场该有的样子。