购票页写着“19.9元起”，点进去，最低价的座位在第一排边角；灯一黑，人摸到中间的空位坐下。这个动作，网友叫它“溜座”。
它之所以成立，是因为影院先把同一个影厅切成了不同价位。今年6月，北京日报查询的285家北京影院里，177家采用分区售票。同一个报道里，观众辛先生每次都买同场最低价的座位，进场后悄悄坐到中间更贵的座位。沃美影城一场《给阿嬷的情书》，第一排边角39.9元，中心区域79.9元，相差40元。 这个差价不是观众发现的，是影院划出来的。新华网
更微妙的是，低价座未必是为卖而设。珠影耳东传奇影城经理陈德宏说，许多影院把边角少数座位定为低价，真正目的是在售票平台上显示“19.9元起”，让观众点进影院页面。 换句话说，你看到的“便宜”，本来就是一个招徕点击的锚。新华网
那它到底省了多少？如果这场电影你本来就会买中间座，溜过去确实省下了这40元；如果你本来只想花39.9元，甚至本来不打算看，那么你并没有“省下40元”，你只是用39.9元买到了一个标价79.9元的座位。钱只花了一次，差别在拿到的东西，不在省下的现金。这个区别，决定了“划算”是不是真的。
它还有两个前提：场里得有连片的空座，且没人管。有人在知乎上说，自己可能去过全市一半以上的影院，也没见哪家管过。 开场前打开购票软件看哪些位置没卖出，再过去坐。另一条回答里，两个人没买票混进一场六十多元的电影，直到散场也没被拦下。 这些说法都来自真实发帖，但它们同时也说明：这套办法依赖的是影院的容忍和上座率，不是一条稳定的规则。满场时，你得挪回去；影院哪天开始查票，办法就失效。知乎知乎
再看打包锅底。它的账更清楚，也更容易被算错。不少火锅店的锅底单独收费，有人晒过68元一份的锅底。 你付完钱，锅底已经属于这顿饭的成本。吃完把油带走，并不会让账单少一元。多数时候，你真正拿回的，是一盒已经煮过食材的油，按零售价折算，可能只相当于一袋十几元到二十元的底料。 只有当你本来就会在家买底料、做火锅或炒菜时，这部分才算“省”；如果你本来不会，那只是把一盒油放进了冰箱，顺便给自己安排了下一次火锅。微博小红书
麻烦也有成本。小红书上有人发帖问，锅底单独收费，吃完能不能打包，会不会被嘲笑，底下有47条评论。 这说明“能不能打包”并不是一个公认的常识。带回家后，装盒、冷藏、复热，都是要自己承担的麻烦。有人把老油当宝贝，说它“更辣更香”，但也承认“更考验肠胃，肠胃弱的不建议食用”。小红书小红书
至于餐厅把客人吃剩的锅底过滤、熬制再端上桌，那是另一回事。四川已有火锅店因将食用过的锅底经残渣过滤、高温提炼熬制后重新配制，被依法查处。 自己带走吃剩的油，和餐厅把口水油再端上桌，是两件事：前者是你自己的选择，后者是违法。小红书
把两件事放在一张账本上，差别就出来了。打包锅底是“回收已经付过的钱”，收益上限大概是一袋底料的价格；溜座是“占用还没付钱的座位”，收益上限是票价差，但能不能兑现，要看影院认不认。一个的对手是自己的冰箱，一个的对手是影院的规则。它们都被叫“省钱”，其实一种是把沉没成本捞回来，一种是向规则要一点空子。
所以，判断划不划算，不妨先问三句：这笔钱我本来会不会花？省下来的动作，有没有把成本转给别人或以后？这个便宜，换一个人多的时候还成立吗？三句都过了，才叫省；只过了第一句，多半只是“买得更划算”，甚至只是“多花了一笔本来不必花的钱”。
电影票的差价是影院写的，锅底的标价是餐厅写的。把标价当对手，很容易赢；把钱包当账本，才算得清。
