在声音的路上：Sounder 声德 蜂巢3 蓝牙音箱体验

便携蓝牙音箱市场好像一直都蛮火,也不乏经典型号,比如大家都知道的BOSS SoundLink家族,不管是MINI 还是SoundLink III都有不少的用户,后来创新出了声霸锣来挑战SoundLink的地位,而最近呢...国产厂商声德出了蜂巢3,参数跟口号都蛮唬人,后来观望了一段时间,看了口碑确实还可以,所以就入了一套.

看了下,目前TB的价格都是699,所以就找了官方旗舰店下单了.

SOUNDER蜂巢3蓝牙音箱HIFI级蓝牙4.0音响Aptx低音炮音响便携户外699天猫精选

到手第一感觉就是沉...这货跟SoundLink III应该差不多.

所有配件一览(不包含键盘鼠标...)

居然附带"卡针"

直录线,线材蛮酷的.

附带的一块减震垫,要是再有音箱包就好了.

外观,下单的时候只有金色有货,所以就选了金色.

外形因人而异,个人觉得外观设计只能算一般,BOSE家跟创新的声霸锣 设计都沉稳简洁一点,比较耐看.

大金砖.

另外一个属性,就是CNC的金属外壳,定位不言而喻.处理工艺参考图片吧.

能够言述的,就是边缘不刮手,但还有进步空间.

顶部的纹路设计.

顶部唯三的功能按键,音量键跟电源键.

背面也只有电源,音频输入跟重启孔.不支持外接卡有点可惜,给家里老人用的话,蓝牙其实他们不怎么会用.

各种技能参数.

底部.减震垫跟被动音腔.

创新家的声霸锣也是类似两个被动音腔+主动单元的设计,所以表现不错,所以愈发期待蜂巢3的发声.

主动音频单元都在正面.

继续谈下外壳吧,CNC工艺,放在现在来说也不算什么特别屌的技术,当然了也确实是一定水准的保证.

边框工艺怎样,自己看下组合缝隙吧.

刚好室友有mini,刚好可以对比下,也不知道MINI什么出2代 模拟低频确实有点过时了.

外观大小差别蛮大...几乎就是一倍大.

没办法,蜂巢夸张的5音频单元+大容量内置电池,注定小不了,声霸锣同样也是这样.

还是直接讨论下声音吧,都是蓝牙连接情况下.(蓝牙音箱,我还讨论接线状态有点**吧...何况支持APT-X)

设备Ip6或者macbook air.

第一声的感觉其实跟以前第一次听MINI一样,靓,因为一直以来的音箱,蓝牙音箱如果真要谈音质,就只有SoundLink(近期加入的声霸锣),其他基本都是玩具箱,第一听感确实没想到这货可以到这个级别了.

接下细说用了半个月多的感觉.(对比SoundLink MINI,漫步者R1800T III)

直接说蓝牙音箱相对传统音箱最大的缺点吧-声场,虽然哪怕SoundLink都被号称各种干掉传统桌式音箱,但实际呢...两个字"呵呵" ,虽然有着近5个单元(实际三主动,三被动) 蜂巢3跟MINI 都只能算不错而已,面对R1800这种传统四寸箱,差距木耳都还是可闻.当然了,相对市面一水的五百左右价位的塑料玩具箱,蜂巢3跟MINI 声场表现还是明显好许多的.

另外虽然有近30W大的功率,但因为外形设计,跟摆放位置,其实这种小的桌面蓝牙音箱也有点可惜,如果设计成可仰角摆放的话,当比如放在桌面电脑旁边,离人耳比较近的情况下,整体音效的感觉会好许多,不会非常明显的指向性,传统书架箱因为体积庞大,所以比较不容易有这种问题(但也是有不少桌面箱会采用仰角设计),蓝牙便携箱尴尬的就是本身大小,放桌面没仰角的话,人如果刚好离得近面对着办公的时候,会有明显的音频方向感,而离远一点的话,因为功率的问题又会有折扣,所以只能说摆放位置跟高度可以适当自己调教下.

低频,一般来说现在的蓝牙音箱,被称为玩具,除了声场不够,另外一点就是低频太糟糕了,之前基本都是2个全频单元(甚至一个)单元SIZE又小,所以基本别指望能有怎样的效果,然后BOSE黑科技的搞了软件低频,实际效果也确实惊艳啊,统治了一段时间,然后创新去年总算搞了声霸锣,才打破MINI独占的局面. 蜂巢3跟声霸锣类似的也是多音频单元系统,而其中低频就有多达3个,实际效果呢?低频来说,表现确实很好,乍听跟MINI差别不大,但如果全放低频试听曲的话,mini的低频其实就露馅了,MINI低频基本就粘在一起,实话实说,蜂巢低频确实处理得不错,弹性也够.

好像大妈现在都必须总结下优缺点,所以我也总结下吧.

优点:

1,低频出色,声音整体表现确实在千元价位是优秀的.

2,内置1W毫安时电池...续航惊人...

缺点:

1,价格如果做到599 CP值会更好

2,NFC,TF卡读取功能均没有

3,外观个人不是很喜欢,如果可以多花点钱找人设计下就好了,现在国产蓝牙音箱要么好看音质差...要么就是难看音质差...难得蜂巢音质可以,外形多花点功夫就好了.