iPhone 7&7P 简单开箱(附Evutec黑杏木保护壳和官方硅胶壳对比)
本对比评测一共分成两部分,第一部分是iphone7的简单开箱,第二部分是iphone7的官方硅胶壳(午夜蓝)和Evutec的黑杏木手机壳的对比评测。
在经历9月9日官网预购卡死,招行12期免息付款未收到的重重阻挠之下,最终在16号第一批拿到了7和7P,没有辜负领导的期盼。随后忘了在哪看到消息说Evutec正在举行新品试用的活动,淘宝一查Evutec发现**满满 ,于是立马屁颠屁颠的跑去官方微信申请试用了,感谢张大妈的晒单经验,没想到7个名额我居然都中了,遂干脆在官网下单了一个午夜蓝硅胶壳来个对比评测(肉好疼,从来没买过这么贵的手机壳),也回馈一下张大妈,提供一些使用感受 ,于是就有了本文。
1.iphone7&7P简单开箱
这次7和7P的包装盒都采用了背面作为封面,最主要的原因还是升级只能在背部体现出来,包括新配色、升级的摄像头(包括7P的双摄)、新的白带、新闪光灯
不得不说iphone的屏占比太低了,白色面板的正面个人感觉有点无法接受(幸好领导不看张大妈 )
▲这次7&7P的听筒也具有扬声器的功能了,上下一共两个喇叭,类似于HTC的设计,苹果终于开始考虑外方音质这方面的问题了
▲ 不得不说黑色面板在某些角度下配合2.5D弧度的玻璃还是挺有质感,息屏美学
▲ 磨砂黑新配色,F1.8新摄像头,四色闪光灯,新特色在背面一览无余
▲ 7P上的双摄算是最大的一个亮点,但是拍照表现目前来说我觉得并没有和7拉开很大差距,只有2X的光学变焦可能比较实用,期待苹果后面的优化
感觉这次的白带设计有点像MX6和MX6Pro的设计,本人没有了解过到底是最先设计出来,但是这样的设计还是能在视觉上起到一定忽略白带存在的作用,而且7这次的白色也变成了黑色,基本上看不出来其存在了
▲ 把玩片刻以后,磨砂黑的背面也尽显指纹,要是那个亮黑色的背面估计已经惨不忍睹
论息屏美学SA屏相比LCD屏天生就有劣势,不过S7的屏占比要远好于iphone7,5.1寸的屏幕做的跟4.7寸机型大小相差无几
▲7P、S7、7三者大小对比,用了一段时间S7感觉这个尺寸真的是单手使用里做到极限的尺寸了,7P感觉太宽了,基本上要用两个手使用
感觉都比国产机做的要好,国产里做的比较好的个人感觉只有魅族的MX系列,开箱部分就到此结束,下面是手机壳的对比
2.两款手机壳对比评测
官方壳在官网购入的,Evutec的黑杏木上一下京东链接,目前其官方微信上还在进行永久免费换新的活动,有兴趣的可以去看看,我这次拿到手的应该是这款:
▲ Evutec的包装采用抽屉式设计,可以重复使用,抽拉顺畅
▲ Evutec的包装背面,一大堆设计表示看不懂,好像还有一个什么芯片在内部,但是百度了这个AFIX又没有搜到任何信息
▲ Evutec的手机壳,中国设计,美国制造,跟苹果完全反过来
▲ 官方硅胶套的内部采用了这种绒毛处理,意图给手机提供更好的呵护,实际手感也很不错
相比目前淘宝卖的很多木质手机壳只是在手机壳背面贴了一层贴片,这样更能给人一种背部是一整块木片的感觉,但为什么说是感觉,具体看后面有说
说实话从观感上来说Evutec的壳子确实背部要好看很多,手感也不错,官方的壳子观感很一般,但是手感相当好
从图的对比可以看到,官方壳的摄像头周围是下陷型,而Evutec则是四周突出来,说明单纯就壳的背板厚度,Evutec是要薄于官方壳的,但是壳子总体的厚度可以看后面的图片得到结论
两个壳的开口部分都做的非常好,没有毛刺现象
可以看到Evutec因为不是一体化设计,而是通过将背部的黑心木片和四周硅胶粘合在一起,因此在做工上就会存在一定瑕疵,不过这并不是正式开卖的版本,希望这个问题在正式版上有所改进
虽然Evutec的背部贴片厚度要薄于官方壳,但是加上四周的硅胶保护层以后总体厚度是要大于官方壳的,而且Evutec的壳有不平整的现象,出现了翘边。下面放一些手机和可合体的一些照片
▲ 官方壳合体,四周略高于屏幕,半包式设计,但是四个边角都能保护到
▲ 摄像头低于保护壳
▲ Evutec壳细节,略高于屏幕,但是右侧贴合的有一些不平整
▲ Evutec壳底部开口细节,扬声器和lightening开口都比较精确,做工没有毛刺
Evutec的四周保护采用了比较硬的黑色硅胶,并且做了这种条纹设计,并且采用了全包设计,在手机发生跌落时能更有效
▲ Evutec壳的后面整体,单独看后盖部分确实颜值要比官方壳好很多
▲ Evutec壳的后背细节部分,黑杏木的颜色和纹理还是挺有质感的
▲ 由于没有微距镜头,只能放大看了下,确实有三层,除了两层木质贴片,中间还有一层白色的物质,具体是什么就不知道了,不过还是证明了包装盒上的参数没有虚标
总结:(各项满分5分)
官方壳:
手感 4.5,官方壳的手感非常好,包括握感、阻尼感都很棒,不过音量键和电源键的触感反馈有一点弱
保护性 4,半包式设计,四个边角都能保护到,但是下部扬声器和数据口处缺乏保护,日常使用中可能发生刮擦导致掉漆和磕碰
外观 4,外观这个比较主观性,个人觉得午夜蓝配上磨砂黑还是挺好看的,即没有黑色壳陪黑色壳的单调,也没有黑色手机配大红色反差那么大,有些人无法接受
做工 5,官网壳是一体成型的,看不到拼接或者胶水痕迹,做工很棒
耐脏 4,官方壳因为是硅胶的原因,比较容易沾上一些粉尘,但是一擦或者一吹就能弄掉,还是比较耐脏的
Evutec壳:
手感 4,因为不是一体设计,四周和背部的材质不一样,再加上四周的条纹处理,整体手感较官方壳就差,不过背面的黑杏木片倒是很舒服,音量键和电源键触感反馈很好
保护性 5,四周采用较硬的硅胶全包设计,各个体位跌落都不会对手机造成刮擦,保护性能上要较官方壳要好
外观 4.5,背面的黑杏木很有质感,单独拍背面很容易拍出一些很毒的照片,不过加上四周的硅胶以后颜值有些下降
做工 4,做工存在一些瑕疵,黑杏木贴合处存在一些缝隙和胶水痕迹,不过因为是试用版的缘故,在正式开卖的版本中应该会有所改善
耐脏 4.5,黑杏木的材质在日常放置时不会黏上粉尘,耐脏性比较好
总体来说这两款手机壳的官方售价都超过了250块,其实作为我本人来说一直觉得手机壳不值得这么多钱,花这么多钱还不如裸奔来得爽快,这次体验完这两款手机壳后我还是没有改变看法”一分钱一分货,一块钱二分货,十块钱三分货”.不过你要是想保护好手机又不想损失美观和手感同时又不差钱的话,我觉得这两款壳可以进入你的选择范围。
另外Evutec在iphone6s上有一款S版本的各种材质保护壳,个人觉得在iphone7后续推出的保护壳设计上也可以采取此思路,毕竟目前这个版本四周的材质和设计还是对手感存在一定影响的,以上,谢谢各位看官打赏
ts0206
校验提示文案
Hefine
校验提示文案
yuyudai316
校验提示文案
leochn
顺便纠正下几个typo:
客户-->呵护
系列-->细节
and 总结部分官方壳的外观没写完。。。
校验提示文案
败败败
校验提示文案
值友1472196899
校验提示文案
LPFANSFAN
校验提示文案
有花果
校验提示文案
comicleo
校验提示文案
吃掉黑暗的怪兽
校验提示文案
云在流浪
校验提示文案
讯音
校验提示文案
kevin19
校验提示文案
潍坊值友
校验提示文案
ksm_hjx
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
niclee
校验提示文案
魔法师大白
校验提示文案
温吞水
校验提示文案
Atlas
校验提示文案
这西瓜保熟吗
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
进击的水果刀
校验提示文案
小宝兄台
校验提示文案
ksm_hjx
校验提示文案
潍坊值友
校验提示文案
值友6384040767
校验提示文案
simon_
校验提示文案
kevin19
校验提示文案
在下坂本
校验提示文案
讯音
校验提示文案
zjtxzcb
校验提示文案
云深无迹6690
校验提示文案
DreaMan丶
校验提示文案
元夜
校验提示文案
maxfactor
校验提示文案
圆溜溜的圆
校验提示文案
cq小兵
校验提示文案
云在流浪
校验提示文案
吃掉黑暗的怪兽
校验提示文案