评测

99 🆚 299 🆚 999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

2019-09-16 22:20:00 7点赞 6收藏 19评论

还是要先感谢张大妈和FIIL给予猫2这次参与众测的机会。这次众测的产品是“FIIL T1X 真无线运动耳机”,价格是首发价299元。另有参加对比的QCY T1,价格99元,和已经降价到千元内的AIRPODS 2代。

这篇对比评测全部为大白话,懒得看可以直接跳到最后看结论。

一、外观及佩戴

首先说一下包装,FIIL T1X的包装还是很有诚意的,并不缺乏设计感,没有在包装上敷衍了事。硬纸盒包装也很结实,耳机在里面很安全。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

附件相对于QCY和AIRPODS来说也很齐全,除了必备的耳机、充电之外,还附赠了三组耳机套,两组带耳翼的耳机外圈,一条TYPE-C数据线

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

值得一说的是这个带耳翼的耳机外圈,包括耳机本体上附带的那一组,一共是三组。外圈上的耳翼部分可以更好的将耳机固定在耳廓上。当然,你也可以选择不带。99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

这是猫2戴上后的样子(办公室大姐友情协助拍摄,不经意间的黄金分割比例)

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

蓝色的小灯一亮,真的挺好看。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

FILL T1X耳机盒的做工方面,相对于QCY其实并没有什么显著的优势,都是很轻薄,缺乏质感的表现,但FIIL的耳机盒毕竟有个盖子,这一点就比连个盖子都没有的QCY领先太多了。

另、耳机盒质感最好的还是AIRPODS,这么比真的略失公平,毕竟三者的价格相差很大。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

外观及佩戴部分总结:

1、FIIL T1X的外观比QCY明显是要好看的。双材质的组合使得质感提升明显,logo也明显更有设计感。而AIRPODS则是另外一种完全不同的风格,就像石原里美和隆达罗西,在猫2看来她俩都是令猫2瑟瑟发抖的大美女,但风格迥然不同,说不上来谁更好看。

2、佩戴方面,FIIL T1X 和QCY 因为壳体形状相似,体积、重量也差不多,所以舒适度方面基本没区别。但因为FIIL T1X 可以选择是否安装带有突起耳翼,所以佩戴牢固程度还是很有优势的。

但必须要说明的是,舒适度方面,入耳式的FIIL T1X 和QCY都远不及非入耳式AIRPODS,猫2可以戴AIRPODS长时间欣赏电影或者玩游戏,但FIIL T1X和QCY佩戴超过一个小时,就会感觉耳道酸胀,需要取下休息。


二、音质对比

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

从收到开始,猫2经过了好几天的对比试听,播放器是飞傲的M6,音源是网易云音乐APP上的无损音乐文件。

直接下结论:FIIL T1X 和QCY,在音质方面,不分伯仲。

两者的共同点:低频混沌、中频暗淡,人声干瘪,毫无感情,因为猫2最近不听女声和器乐,所以高频听不出所以然,无法评价。

这里需要解释一下,关于音质的好坏,耳机本身从来都是最后一环。相对于耳机,播放器、音源都是同等重要的因素。FIIL T1X和QCY都是相对实惠的蓝牙耳机、调音空间很小。同时两者又都不支持APTX,无论多好的音源,信号传输密度方面就已经卡住了脖子。

诚然,FIIL T1X 和QCY的音质都比较水,但这就是这个档次的蓝牙耳机正常的表现,尽管素质差,但声音并不恶。什么声音恶呢,以猫2玩随身听、耳机十几年形成的浅薄的理解,印象中用老IPOD直推宇音 PK1,发出来的是让猫2听不下去的恶声,魔音穿脑,久久不能忘怀。


三、游戏及延迟对比

测试的设备是红米K20P手机和IPAD PRO,游戏是喜闻乐见的吃鸡。

测试方法很简单,训练房里找把枪,手指单点开火,感受枪声是否同步,并反复切换比较。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

直接下结论:

用IPAD PRO,延迟最小的是 AIRPODS,近乎完全同步。FIIL T1X和QCY都有相对明显的延迟,但是仔细比较一下,很容易就能发现,FIIL T1X延迟相对QCY要更低一点点。

如果让猫2打分的话,传统有线耳机满分10分,AIRPODS可以打9.5分;FIIL T1X打6.5分;QCY打6分。

换用红米K20P,延迟最小的依然是AIRPODS,但相对于IPAD,延迟会明显一点点,FIIL T1X和AIRPODS的差距会缩小,QCY依然是相对延迟较高。

如果让猫2打分的话,传统有线耳机10分,AIRPODS打9,FIIL T1X可以打7.5;QCY依然是6分不能再多了。


总结:

1、相对于99元的QCY,299的FIIL T1X有哪些不足:

更贵

音质并没有提升

佩戴舒适度并没有提升

2、相对于99元的QCY,299的 FIIL T1X会带给你哪些方面的提升:

更好看的外壳。

更丰富的配件。

更大的电池容量和更长的播放时间。

更牢固的佩戴。

更低的延迟。

更丰富的玩法(有相关APP支持)

更方便的操作(飞傲M6可以直接切歌,QCY只能暂停)

增加了一定的防水能力(未测试)

增加了电池盒盖子

增加了TYPE-C充电接口的支持

3、如果你只是想买个能出声的蓝牙耳机听个相声,随便看个视频,那99元的QCY也够用;如果你对耳机品质有一定要求, 特别是希望能买一副适合运动时佩戴的蓝牙耳机,那FIIL T1X在它的价格区间确实也是相对值得购买的选择。

4、999的AIRPODS 还是贵了,但它确实是最香的,尤其是喜欢用IPAD玩游戏的。


以上

猫2水平有限,欢迎广大值友批评指正,谢谢!

顺祝节日愉快!



本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

FIIL 斐耳耳机 CG Pro 入耳式真无线主动降噪蓝牙耳机 蓝色

FIIL 斐耳耳机 CG Pro 入耳式真无线主动降噪蓝牙耳机 蓝色

229元起

FIIL 斐耳耳机 GS 不入耳式真无线蓝牙耳机

FIIL 斐耳耳机 GS 不入耳式真无线蓝牙耳机

429元起

FIIL 斐耳耳机 CC Pro 2 入耳式真无线主动降噪蓝牙耳机 钛空灰

FIIL 斐耳耳机 CC Pro 2 入耳式真无线主动降噪蓝牙耳机 钛空灰

389元起

FIIL 斐耳耳机 CC nano 真无线蓝牙耳机 深空灰

FIIL 斐耳耳机 CC nano 真无线蓝牙耳机 深空灰

238.99元起

FIIL 斐耳耳机 Key 半入耳式真无线动圈降噪蓝牙耳机

FIIL 斐耳耳机 Key 半入耳式真无线动圈降噪蓝牙耳机

139元起

FIIL 斐耳 CC Pro 入耳式真无线主动降噪蓝牙耳机

FIIL 斐耳 CC Pro 入耳式真无线主动降噪蓝牙耳机

189元起

FIIL 斐耳耳机 T1 Lite 入耳式真无线动圈蓝牙耳机 钛空灰

FIIL 斐耳耳机 T1 Lite 入耳式真无线动圈蓝牙耳机 钛空灰

139.65元起

FIIL 斐耳耳机 CC2 半入耳式真无线蓝牙耳机

FIIL 斐耳耳机 CC2 半入耳式真无线蓝牙耳机

269元起

FIIL 斐耳耳机 CC Pro2 TANK联名版 入耳式真无线主动降噪蓝牙耳机 白金色

FIIL 斐耳耳机 CC Pro2 TANK联名版 入耳式真无线主动降噪蓝牙耳机 白金色

暂无报价

FIIL 斐耳耳机 CG Pro&Gibson 主动降噪真无线蓝牙耳机

FIIL 斐耳耳机 CG Pro&Gibson 主动降噪真无线蓝牙耳机

暂无报价

FIIL 斐耳耳机 CC Pro2&TANK联名版礼盒降噪真无线蓝牙耳机 昆仑金

FIIL 斐耳耳机 CC Pro2&TANK联名版礼盒降噪真无线蓝牙耳机 昆仑金

暂无报价

NANK 南卡 NEO 2骨传导蓝牙耳机 运动耳机

NANK 南卡 NEO 2骨传导蓝牙耳机 运动耳机

1298元起

西圣 H1头戴式降噪蓝牙无线耳机 卡其色

西圣 H1头戴式降噪蓝牙无线耳机 卡其色

159元起

Apple 苹果 AirPods Pro 2 入耳式降噪蓝牙耳机 白色 Type-C接口

Apple 苹果 AirPods Pro 2 入耳式降噪蓝牙耳机 白色 Type-C接口

1389元起

西圣 Air开放式不入耳蓝牙耳机舒适挂耳高清音质音乐运动柔软超轻无感无线蓝牙耳机 卡其色

西圣 Air开放式不入耳蓝牙耳机舒适挂耳高清音质音乐运动柔软超轻无感无线蓝牙耳机 卡其色

119元起

NANK 南卡 NEO 2骨传导蓝牙耳机运动型跑步骑行防水防汗无线不入耳挂耳式 藏蓝色

NANK 南卡 NEO 2骨传导蓝牙耳机运动型跑步骑行防水防汗无线不入耳挂耳式 藏蓝色

1298元起
19评论

  • 精彩
  • 最新
  • 佩戴不舒服,其他都白搭

    校验提示文案

    提交
    没有不舒服,只是没那么舒服。

    入耳式都这样。

    校验提示文案

    提交
    入耳也有舒服的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 最近不听女声和器乐,所以高频听不出所以然,无法评价。
    被作者的话笑死了哈哈哈,90%音乐都有高音好不。高音好不好一般流行音乐都能听出来。作者这种听力就不要这文章了

    校验提示文案

    提交
    除非是用软件过滤掉某一频率以上的发声,则几乎100%的音乐都有高频声分布,然而评价一副耳机的高音表现力,不能随便捡一段流行音乐。
    尽管女高音人声是人类发声的频率上限,依据耳机音响设备评测的惯例,大家通常把个别女声列为“高频”,但严格来说人声依然属于较高“中频”,而不是高频。
    音乐中的高频还原是否足够真实、润泽、不刺耳,往往是由小提琴、短笛等少数乐器才能有效表现。

    所以我真心不知道阁下您笑什么,请不吝赐教。

    校验提示文案

    提交
    听久了ms'r7,听其他都要适应一下 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • fiil骗钱的货,打个79的qcy都不行

    校验提示文案

    提交
  • 都在吹这耳机,我也觉得不错,于是我买了洛达1536。

    校验提示文案

    提交
    给个链接吧兄弟

    校验提示文案

    提交
    推个链接吧兄弟

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 要么听个响,要么airpods真香~

    校验提示文案

    提交
  • Fill能直接切换设备不?

    校验提示文案

    提交
  • 用游戏测试了延迟好评

    校验提示文案

    提交
  • 猫2最近不听女声和器乐,所以高频听不出所以然,无法评价。
    [观察] 除了女声和器乐其他音乐就听不出高频了,作者这种听力就不要写这种文章了。

    校验提示文案

    提交
  • 猫2最近不听女声和器乐,所以高频听不出所以然,无法评价。

    简直被这句话笑死了哈哈哈,90%的音乐都有高音好不。

    校验提示文案

    提交
  • 猫2最近不听女声和器乐,所以高频听不出所以然,无法评价。

    校验提示文案

    提交
  • 问题是品控不好,我的左耳机一直兹兹电流声,问了淘宝群里的,有两三个都是一样情况。退了

    校验提示文案

    提交
  • 终于看见一个不是无脑吹的文章了

    校验提示文案

    提交
  • 很棒的对比评测,解毒拔草了,还是老老实实把钱给苹果爹。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
6
扫一下,分享更方便,购买更轻松