评测

99 🆚 299 🆚 999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

2019-09-16 22:20:00 7点赞 6收藏 19评论

还是要先感谢张大妈和FIIL给予猫2这次参与众测的机会。这次众测的产品是“FIIL T1X 真无线运动耳机”,价格是首发价299元。另有参加对比的QCY T1,价格99元,和已经降价到千元内的AIRPODS 2代。

这篇对比评测全部为大白话,懒得看可以直接跳到最后看结论。

一、外观及佩戴

首先说一下包装,FIIL T1X的包装还是很有诚意的,并不缺乏设计感,没有在包装上敷衍了事。硬纸盒包装也很结实,耳机在里面很安全。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

附件相对于QCY和AIRPODS来说也很齐全,除了必备的耳机、充电之外,还附赠了三组耳机套,两组带耳翼的耳机外圈,一条TYPE-C数据线

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

值得一说的是这个带耳翼的耳机外圈,包括耳机本体上附带的那一组,一共是三组。外圈上的耳翼部分可以更好的将耳机固定在耳廓上。当然,你也可以选择不带。99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

这是猫2戴上后的样子(办公室大姐友情协助拍摄,不经意间的黄金分割比例)

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

蓝色的小灯一亮,真的挺好看。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

FILL T1X耳机盒的做工方面,相对于QCY其实并没有什么显著的优势,都是很轻薄,缺乏质感的表现,但FIIL的耳机盒毕竟有个盖子,这一点就比连个盖子都没有的QCY领先太多了。

另、耳机盒质感最好的还是AIRPODS,这么比真的略失公平,毕竟三者的价格相差很大。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

外观及佩戴部分总结:

1、FIIL T1X的外观比QCY明显是要好看的。双材质的组合使得质感提升明显,logo也明显更有设计感。而AIRPODS则是另外一种完全不同的风格,就像石原里美和隆达罗西,在猫2看来她俩都是令猫2瑟瑟发抖的大美女,但风格迥然不同,说不上来谁更好看。

2、佩戴方面,FIIL T1X 和QCY 因为壳体形状相似,体积、重量也差不多,所以舒适度方面基本没区别。但因为FIIL T1X 可以选择是否安装带有突起耳翼,所以佩戴牢固程度还是很有优势的。

但必须要说明的是,舒适度方面,入耳式的FIIL T1X 和QCY都远不及非入耳式AIRPODS,猫2可以戴AIRPODS长时间欣赏电影或者玩游戏,但FIIL T1X和QCY佩戴超过一个小时,就会感觉耳道酸胀,需要取下休息。


二、音质对比

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

从收到开始,猫2经过了好几天的对比试听,播放器是飞傲的M6,音源是网易云音乐APP上的无损音乐文件。

直接下结论:FIIL T1X 和QCY,在音质方面,不分伯仲。

两者的共同点:低频混沌、中频暗淡,人声干瘪,毫无感情,因为猫2最近不听女声和器乐,所以高频听不出所以然,无法评价。

这里需要解释一下,关于音质的好坏,耳机本身从来都是最后一环。相对于耳机,播放器、音源都是同等重要的因素。FIIL T1X和QCY都是相对实惠的蓝牙耳机、调音空间很小。同时两者又都不支持APTX,无论多好的音源,信号传输密度方面就已经卡住了脖子。

诚然,FIIL T1X 和QCY的音质都比较水,但这就是这个档次的蓝牙耳机正常的表现,尽管素质差,但声音并不恶。什么声音恶呢,以猫2玩随身听、耳机十几年形成的浅薄的理解,印象中用老IPOD直推宇音 PK1,发出来的是让猫2听不下去的恶声,魔音穿脑,久久不能忘怀。


三、游戏及延迟对比

测试的设备是红米K20P手机和IPAD PRO,游戏是喜闻乐见的吃鸡。

测试方法很简单,训练房里找把枪,手指单点开火,感受枪声是否同步,并反复切换比较。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

99 🆚 299 🆚  999,FIIL T1X 真无线运动耳机对比评测。

直接下结论:

用IPAD PRO,延迟最小的是 AIRPODS,近乎完全同步。FIIL T1X和QCY都有相对明显的延迟,但是仔细比较一下,很容易就能发现,FIIL T1X延迟相对QCY要更低一点点。

如果让猫2打分的话,传统有线耳机满分10分,AIRPODS可以打9.5分;FIIL T1X打6.5分;QCY打6分。

换用红米K20P,延迟最小的依然是AIRPODS,但相对于IPAD,延迟会明显一点点,FIIL T1X和AIRPODS的差距会缩小,QCY依然是相对延迟较高。

如果让猫2打分的话,传统有线耳机10分,AIRPODS打9,FIIL T1X可以打7.5;QCY依然是6分不能再多了。


总结:

1、相对于99元的QCY,299的FIIL T1X有哪些不足:

更贵

音质并没有提升

佩戴舒适度并没有提升

2、相对于99元的QCY,299的 FIIL T1X会带给你哪些方面的提升:

更好看的外壳。

更丰富的配件。

更大的电池容量和更长的播放时间。

更牢固的佩戴。

更低的延迟。

更丰富的玩法(有相关APP支持)

更方便的操作(飞傲M6可以直接切歌,QCY只能暂停)

增加了一定的防水能力(未测试)

增加了电池盒盖子

增加了TYPE-C充电接口的支持

3、如果你只是想买个能出声的蓝牙耳机听个相声,随便看个视频,那99元的QCY也够用;如果你对耳机品质有一定要求, 特别是希望能买一副适合运动时佩戴的蓝牙耳机,那FIIL T1X在它的价格区间确实也是相对值得购买的选择。

4、999的AIRPODS 还是贵了,但它确实是最香的,尤其是喜欢用IPAD玩游戏的。


以上

猫2水平有限,欢迎广大值友批评指正,谢谢!

顺祝节日愉快!



本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起
19评论

  • 精彩
  • 最新
  • 佩戴不舒服,其他都白搭

    校验提示文案

    提交
    没有不舒服,只是没那么舒服。

    入耳式都这样。

    校验提示文案

    提交
    入耳也有舒服的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 最近不听女声和器乐,所以高频听不出所以然,无法评价。
    被作者的话笑死了哈哈哈,90%音乐都有高音好不。高音好不好一般流行音乐都能听出来。作者这种听力就不要这文章了

    校验提示文案

    提交
    除非是用软件过滤掉某一频率以上的发声,则几乎100%的音乐都有高频声分布,然而评价一副耳机的高音表现力,不能随便捡一段流行音乐。
    尽管女高音人声是人类发声的频率上限,依据耳机音响设备评测的惯例,大家通常把个别女声列为“高频”,但严格来说人声依然属于较高“中频”,而不是高频。
    音乐中的高频还原是否足够真实、润泽、不刺耳,往往是由小提琴、短笛等少数乐器才能有效表现。

    所以我真心不知道阁下您笑什么,请不吝赐教。

    校验提示文案

    提交
    听久了ms'r7,听其他都要适应一下 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • fiil骗钱的货,打个79的qcy都不行

    校验提示文案

    提交
  • 都在吹这耳机,我也觉得不错,于是我买了洛达1536。

    校验提示文案

    提交
    给个链接吧兄弟

    校验提示文案

    提交
    推个链接吧兄弟

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 要么听个响,要么airpods真香~

    校验提示文案

    提交
  • Fill能直接切换设备不?

    校验提示文案

    提交
  • 用游戏测试了延迟好评

    校验提示文案

    提交
  • 猫2最近不听女声和器乐,所以高频听不出所以然,无法评价。
    [观察] 除了女声和器乐其他音乐就听不出高频了,作者这种听力就不要写这种文章了。

    校验提示文案

    提交
  • 猫2最近不听女声和器乐,所以高频听不出所以然,无法评价。

    简直被这句话笑死了哈哈哈,90%的音乐都有高音好不。

    校验提示文案

    提交
  • 猫2最近不听女声和器乐,所以高频听不出所以然,无法评价。

    校验提示文案

    提交
  • 问题是品控不好,我的左耳机一直兹兹电流声,问了淘宝群里的,有两三个都是一样情况。退了

    校验提示文案

    提交
  • 终于看见一个不是无脑吹的文章了

    校验提示文案

    提交
  • 很棒的对比评测,解毒拔草了,还是老老实实把钱给苹果爹。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
最新文章 热门文章
6
扫一下,分享更方便,购买更轻松