简单粗爆，关于某自媒体评测时下两台热门电视的看法

创作立场声明：真实，直实自我价值观、世界观、人生观，真实客观写作。

这是一篇没有多少码字的文章，全部评论简明扼要。用以批判该自媒体的不专业或其它可疑的可能。并提升大众阅读评审眼光。先说一句，这样的评测实际研究意义不大，但带来的效应却相当明显。

该评测开局两台电视，其余都靠一张嘴。看似专业数码媒体，却连字幕都标注不清，有混淆视听之嫌。好吧，我只好帮它补上缺失字幕。

然后该媒体人称买不到小米5PRO，那你倒是买荣耀非PRO啊？且PRO有2G和4G运存两个版本对吧？不标注一下？

在热门下来的评测中，该自媒体多次有意提到---这是一次不公平的评测啊，大家仅作参考

然后伴随着一声“哦~~~”（上升调），事情就进入了最令人XX的环节。蓄谋已久的“秒”伪开机被搬上荧幕，使出全力表演该桥段。要知道别说秒伪开机这早就为大众所知的功能，哪怕之前没有说明，作为一个数码评测机构媒体，这点常识理应是有的。另外，有本事，你同时插上电源再立刻按遥控对比啊？有本事你插座上各加一个功率计啊？你敢么？敢么？

这里再给不太明白的值友说明一下，智能电视阵营，对于开机方案，有几种：

第一种是插上电源，系统待机，遥控按开机后，才开始启动，遥控关机后也关闭或休眠系统。这种方案好处是节能环保，但是效率低，再次开机还是需要十几秒左右。

第二种是插上电源，系统在后台完成开机，屏幕（或喇叭等小部分组件）不开启，遥控按开机后，立马亮屏，遥控关机后关屏睡眠，系统后台仍然在线运行。这种方案好处是效率高，但能耗大，不环保。

第三种是兼而有之，系统里给出选项，让用户自己选择哪种开机方案。

荣耀便是用了第二种；小米5应该是用了第三种，但默认是第一种方案。

看到这里大家应该都清楚明了了吧？

表演完了“哦”章节后，该自媒体人兴奋得有了较大肢体动作和不怎么上台面的言论，且当他是开玩笑吧。

然后这本来是拆机评测，结果却用了大篇幅章节对比开机、画质、音质，好吧，你可以的！知道硬件软件不对等，对比画质你找些个普通4K啊，非要找借口上HDR视频，表面上说是为了了解技术，实际在进一步拉大差距，造成观众偏向认识，此非司马昭之心？

然后如果仔细看，评测视频的片源大小也有疑点。除此之外，这里也例举了另一种可能。怀疑，我们只是怀疑，毕竟清者自清。

最后，留个礼物给该媒体，一个指导可用于对比的产品，雷鸟I55-UI，如果有对比，会很有意思的哟。