魅族16X、小米8SE和荣耀Magic2样张对比

双十一前刚好给自己换了魅族16X，也给老妈买了台小米8SE，也都用了一段时间，两台都分别属于骁龙710平台的手机，也都定位其品牌的数字系列次级旗舰，当然其实原价的16X与经过一次又一次降价的米8SE在产品定价上其实已经拉开一个档次，我买的这台米8SE在双十一当天售价是1649，与2398的16X足足拉开了650元之多，加上舍弟刚好也抢购了一台3799低配Magic2，分属三个价钱档位的三台手机都拍摄一些样张进行对比

外观上，三台手机分别都对现时的全面屏有着自己的理解，16X采用了上下窄边框对称结构，加上左右两边极窄的面积，在屏占比方便依然做到足够傲人的数字；而小米8SE则是从刘海屏入手提升了屏占比，不过左右边框颇厚的宽度挺为让人失望；至于Magic2则是把前置摄像头放在了滑盖的夹层里面，正面做到经验的全面屏，如果四边边框能再进一步收窄就更好了

而用料方面米8SE和Magic2都是现在常见的两边中框外加玻璃背盖，摄像头位置米8SE采用和苹果一样的交通灯结构，后置主摄采用索尼IMX363，这颗感光小米旗下已经普遍使在今年几款高端机上，调教有一定保证，只是虽然感光硬件相同，但是镜头参数有所差异例如最大光圈上只到F1.9，加上光学防抖的缺失，在部分场景使用上画质难免和其他几款IMX363手机有所差距；Magic2则在后置双摄外还添加一颗超广角摄像头，比较遗憾的是，主摄所采用的是硬件参数相对落后的IMX498，所以具体成像更看荣耀对这款摄像头的成像算法优化

16X则是一体式金属后盖，汝窑白配色在原来材质上做了特别的仿陶瓷涂层，和一体性十分强烈，与同样是陶瓷背盖的小米5相比，触感已经十分接近，就是缺少了真正陶瓷那种冰凉感，中置的双摄和环形补光灯也颇为美感，而后置主摄使用的是和16Plus和16th同款的IMX380，没记错算是索尼现在外售感光上硬件参数最好的一款；而三台手机都支持现在主流的AI摄影功能，就是手机会根据取景判断拍摄内容然后调动相应的滤镜进行成像优化，于是实际成像又不仅仅是硬件的事情，更涉及AI的判断能力和相应场景滤镜的优化算法，因为也不是什么专业对比，讲求一个手机拿起就拍的场景，加上本人技术十分有限，所以以下样张都是开着AI模式进行拍摄，好像，应该，大概没有多少人工干预，手动调整曝光几乎都没有，好像是的……

在白天环境光照充足的情况下，三台手机都识别出是风景照并调用了相关滤镜，但是成像效果风格各有差别，16X的色调十分偏暖，很好还原了当时正午阳光下被摄物的人眼所看见的环境色调，甚至有点过犹不及，例如雕像主题的红色就有溢出的情况，细节和宽容度都是三张照片里面最好的，看来底大一级压死人诚不欺我；米8SE的整体成像相对偏冷，色彩对比十分生动，很讨好眼球，宽容度介乎16X和Magic2之间，阉割的F1.9光圈在进光量充足的环境下并没有限制了IMX363的发挥，整体观感十分不错；Magic2的成像大概受限于其硬件的先天不足，加上很奇怪的在曝光上相对另外两台机器相对比较欠缺，观感相对压抑，加上细节和宽容度的不足，在这项里面毫无疑问的垫底了

本来打算都把100%细节图都截取一部分放上来，不过好像都逃不过张大妈的压缩，加上我自己也加上机器的型号水印，多少还是会有所差异，这样就有违展示完整细节的初衷（其实更多是我懒……）后面就不一一展示了，如果对细节感兴趣的值友可以找我要原图

之前提到Magic2这次三摄是有配置一颗等效17MM的超广角摄像头，让我想起索尼曾经在E卡口平台上出过一款类似焦段的镜头，不过说实话这类焦段很考验拍摄者的构图，毕竟透视形变摆在那，加上这颗OV感光效果十分一般，一些场景尤其夜景下那个成像的油画风让我想起了十年前索爱手机年代的画质，在我看来这颗摄像头算是甜点级的添头，怎么用好不好用全看用家的玩法，后面我多放几张这焦段的样张，这里就不多说了

这一组的场景是在博物馆室内，馆内环境比较幽暗，加上复杂的光源，比较吃摄像头的硬实力；16X依然保持着三台机里面最好的观感，也得益于光学防抖的大通光量感光的红利，在这样的光照条件下能把快门拉升到1/5s，IOS压到1484后得到最干净的成像和丰富的细节，而整体亮度也是三张最高；米8SE的IMX363这时候就受限于相对偏小的光圈和没有光学防抖，IOS提高到2846以保证能有1/15s的安全快门，不过也看出IMX363这颗感光硬实力，在这样极端的IOS快门比下依然保证着不算落下的成像，就是细节上的噪点相对较多，但也保证了细节的留下；Magic2在这里面依然尴尬，尤其是这场景我是拍了三张才留下这张相对较好的，出片率相对另外两台都是一张出片的手机有点距离，而且虽然F1.8的光圈比小米好一点，能把IOS控制在2000，但是细节却是三张里面最差的，细节涂抹十分严重

相同场景下的细节对比，基本就和前一组一样的情况，Magic2的情况在这组特别突出

在户外夜景方面，16X和米8SE成像很接近，但16X靠硬件素质保留最多细节，但是感觉魅族在夜景算法上并没有对成像做太多优化，都是靠感光强大的性能撑持，最后一组照片反倒米8SE除了噪点比较突出外，其他都要比16X好一点，也可以看出16X在夜景算法上落后不少；Magic2估计得益于的三摄里面那颗黑白摄像头的细节补充，优秀夜景算法弥补主摄硬件上的不足，而且还有多帧合成的超级夜景功能，只是我用了几次都不是太稳定，整体的确提升了夜景亮度和纯净度，但是合成上会有瑕疵，倒不如AI模式下出片稳定，所以也就没放上来了，同样在最后这组照片里面Magic2在宽容度和细节上都一改之前的颓势，就是在锐度方面有所欠缺，不过整体观感我认为是三张里面最好的

家里有主子，手机随手拿起给主子拍照成了很重要的功能，而这三款手机里面，16X出片效果最好，保留了环境光同时照顾了细节，边缘的画质也保留得很好，不过仅限于出片的质量，因为主子脸黑，往他脸上对焦以后往往会把自动曝光拉升不少，需要手动拉回来，或者提前设置好曝光方式或者手动设置曝光数值，但这样就不是随手拍了，这个问题三台机都出现了，而16X更大的问题在于当被摄物不够明确的时候，对焦过程十分犹豫，尤其会出现拉风箱的情况，所以在这样的拍摄场景下，16X反而是出片率最低的一台机；米8SE这方面就比较稳，出片率最高，虽然画质被16X拉开了距离不过拍摄体验最好；Magic2则硬是靠着优秀的算法撑着成片的观感，不过细节就经不起细看，尤其是被摄物以外的背景，已经完全无力兼顾了

最后就是手机的食物测毒功能了，基本上还是三台机各自风格的情况，16X画面干净细节丰富，AI识别出食物但是滤镜比较克制；米8SE成像还是介乎三台中间；而Magic2依然靠着算法去弥补硬件的不足，只是在拍摄食物的时候滤镜的强度是三台里面最为厉害的，大多时候都给我用力过猛的感觉

最后简单总结一下魅族16X、小米8SE和荣耀Magic2三台手机在拍摄体验方面给我的印象；魅族16X拥有最强大的拍照硬件，不过使用中总是能体验到魅族对这颗感光的打磨还不足够，尤其是拍照过程里面的各种问题，不过相对的，其AI模式下滤镜也并没有过多干涉成像效果，这点我是蛮喜欢的；小米8SE则有着三台里面最好的软硬件结合，而且很明显的有着今年小米作风，整机都给人一种不求有多出色，但是体验上四平八稳的感觉，这样的小米我们今年算是一次又一次见识到，不过话虽如此，在我入手米8SE这个价位段，无论是拍照还是使用体验，米8SE都无愧性价比之选了；最后荣耀Magic2的话，拥有最激进的外观结构设计和功耗比十分优良的麒麟980作为卖点，拍照是其公认的短板，或者荣耀对Magic2寄托的本来就不是着力在这方面，但是看见其拥有这么不错的软件算法但是却受限在硬件上无办法把拍照也做到尽善尽美是很让人遗憾；华为和荣耀今年给了我们不少惊喜，尤其回想当年被骂惨的祖传K3V2到现在麒麟980出色的性能和功耗比，当中能感受到的是实打实的进步，而小米今年相对保守很多，不过也如之前说到的，我认为小米还是软硬件结合得最好得手机厂商，尤其今年可能是其上市第一年，需要一份漂亮的财报，往年小米发布新机缺货到差不多退市才放开卖，中间几乎没有优惠的印象，被今年小米各款产品的优惠所改变了，今年的小米或许保守，但是依然是那个在相同预算里面能给你提供最好体验产品的公司，最后魅族的话，我到现在还记得高中同学给我看的魅族E3随身听，2011年元旦那天去天河城吃早餐路过魅族专卖店看到排队人龙的场景，基本上魅族MX2以后我已经很久没有仔细用过魅族的手机了，今年的魅族是奋起直追的一年，魅族15、魅蓝E3、魅族16th都是很有亮点的产品，不过前两年的魅族公司的动荡还是在这家老牌手机厂商上留下深刻的伤痕，产品的硬件虽然跟上了，设计风格也还在，但是我使用的这段时间来看，软件是有不少的问题，希望魅族能够好好恢复实力，毕竟作为一个用户，市场上越多竞争我们就能用上越多更好的产品不是么？