百万大V也AI写稿?深扒幕后惊人!这背后其实都是生意

百万大V也AI写稿?深扒幕后惊人!这背后其实都是生意

2026-09-30 19:47:14 1点赞 0收藏 1评论

写这个选题多少有点被逼出来的意思。

最近老有人说熊猫文章是AI写的,一次两次我也没当回事,结果说的人越来越多,还有人直接把GPT、GLM之类的检测结果截图甩给我

评论区评论区

我看完就挺纳闷,熊猫做自媒体这么多年,写东西一直是这个味儿。以前AI还没现在这么好用的时候,我也这么写,那时候怎么没人说?总不能AI穿越回去,先把我的文风学了吧。

为了搞明白AI文章到底是怎么判定的,我花了一个星期,把各大百万粉博主的文章挨个丢进检测工具,最后拿回来的信息相当离谱。

大V也中招

先叠个甲,AI辅助写东西现在很正常,熊猫自己也天天用AI。查资料、整理东西、改错别字,这些都没啥不能说的。

但如果检测器动不动给你打个50%、60%,大家看到这个数字,第一反应多半还是这篇不会大部分都是AI写的吧?

AI声明AI声明

现在各大平台都有所谓的AI声明,但实际去看你会发现,很多作者就算用了AI辅助也压根不标,因为一旦标了,内容走的推送机制就不一样了,很可能会被限流、降权,所以现实情况大家也懂,主动去标的人并没有想象中那么多。

某二手博主某二手博主

这次熊猫挑了一批大V的文稿,主要用GPT和腾讯的朱雀跑了一遍,结果出来我是真没想到。比如某闲X机,随机抽了十篇10万+流量的文章,GPT判定其中五六篇的AI痕迹都在30%以上,甚至还有直接过50%的。

数据2数据2

一个赛道说明不了什么,我又找了其他赛道的知名博主,某游戏区博主手X姬的数据同样抓的是阅读比较高的内容,检测结果30多、40多很常见,有些甚至能摸到60%。

这两个号都不是最近才冒出来的新作者,老粉基本都看得出来,他们很多年前就是这个写法。口癖、叙事节奏,包括一些一看就是作者自己的怪习惯,都没怎么变。

那问题来了,这种情况下AI率怎么还能测出这么高?

越老越高?

所以后面几天,我没再盯着“谁的AI率高”这件事看,而是开始乱测。

同一个作者,旧文章测几篇,新文章测几篇;阅读高的测,普通文章也测。然后我发现一个挺怪的现象,老文章经常高,新文章反而容易低。

最新文章最新文章

刚开始我还觉得是巧合。

为了验证一下,我甚至专门蹲了手X姬更新,文章刚发没多久,我马上复制进去测,那时候给出来的AI率确实很低。

过后我又换了几个作者做同样的事,虽然不是每一篇都严格符合,但整体看下来,这个倾向还挺明显,越新的文章,检测结果反而越不像AI。

规律是有了,但为什么?

模型训练的一部分

想到这,这让我想起了之前熊猫博客突然非常卡,我第一反应还以为是服务器或者Docker哪里抽风了,翻日志的时候才发现,请求量有点离谱。各种爬虫一天到晚往里面钻,有时候几乎每分钟都能看到。

以前做网站也有爬虫,Google、百度这些搜索引擎蜘蛛大家都熟,爬完至少还有机会给你带点搜索流量。

日志情况日志情况

我把其中一些IP和UA拿去分析,里面能看到和字节、Meta相关的请求,也混着其他各式各样的机器人。

爬虫爬虫

看到这里,我脑子里冒出来另一个问题:现在的AI,到底是跟谁学会写中文的?

教程、新闻、论坛帖子、公众号文章、博客、产品评测,模型学语言的时候,总得先见过足够多的人类文本。我们觉得某些写法“很像AI”,可AI本来就是照着人写的东西学出来的。

而AI检测器判一篇稿子像不像AI,参照物是这个大杂烩,测到的未必是“这篇文章到底有没有用AI”,更像是在判断:这段文字和模型常见的表达方式到底有多接近。

GEO,新的流量生意

顺着这条线往下翻资料,我又碰到了一个这两年很火的词:GEO。全称Generative Engine Optimization,生成式引擎优化。

谷歌搜索谷歌搜索

以前大家琢磨百度、Google喜欢什么,想办法让自己的网页往搜索结果前面挤,现在越来越多人连搜索框都懒得用了。

有问题直接问豆包、元宝、ChatGPT,AI啪一下把答案整理好,要是整理答案的时候顺手把你的文章、品牌或者网站引用进去,这个入口就出来了。

展示效果展示效果

熊猫自己搜“什么叫GEO”的时候就能看到类似效果,AI摘要下面直接挂引用来源,文章、网站都在里面,以前大家抢搜索第一页,现在有人开始琢磨怎么混进AI的答案里。

比如把关键信息放得更明显,数据写具体一点,来源别藏得太深,让机器更容易找到需要的那句话,改完以后,被生成式搜索或者AI答案引用的机会确实可能发生变化。

注意这里有个很微妙的问题,这些写法对人来说也没什么毛病,谁都喜欢重点清楚、数据靠谱、出处好找的文章。

GEO课程GEO课程

可一旦大家都开始研究“AI喜欢怎么读”,文章慢慢就会往同一个方向靠。

AI引擎AI引擎

对熊猫这种长期写NAS教程的人来说,GEO甚至可能是好事。以前别人搜“NAS怎么部署XX”,需要先打开搜索引擎,再点进主业慢慢翻,以后他直接问AI,AI把步骤说完,再把熊猫的文章挂在下面,这个流量反而更精准。

但我比较好奇另一件事,假设以后所有人都照着“更适合AI读取”的方法写文章,标题怎么放、数据怎么写、结论摆在哪,全有教程。

AI再去学习这些内容,过两年检测器回头一测:怎么全网都像AI?这画面想想还挺抽象的。

写在最后

所以这一星期折腾下来,我对所谓“AI率”反而没以前那么认真了。

尤其是那些写了很多年的老作者。人家十年前就是这个文风,现在模型把这种写法学走了,转头检测器再跑过来告诉作者:你很像AI。多少有点倒反天罡。

GPT回答GPT回答

下次再有人把检测报告甩给我,我准备让他顺便再问AI一句:你的文风,是跟谁学的?

关注熊猫关注熊猫

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • ai写也正常。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松