往AI活动投稿前，先读读你跳过的那条条款：即梦、可灵、Liblib、元宝协议摆在一起，退出方法我拆好了

往AI活动投稿前，先读读你跳过的那条条款：即梦、可灵、Liblib、元宝协议摆在一起，退出方法我拆好了

国庆要往AI短剧、二创活动里投稿的朋友，先停一下扫码的手。

9月22日，中国电视剧制作产业协会（中制协）发了个风险提示，说的是AI创作平台用户协议里藏着的"霸王条款"："对于用户输入、生成及上传到平台的任何文件或内容，授予平台及关联方全球范围内永久、免费、可多层次再许可的权利。"协会秘书长的描述特别具体：扫码登录，跳出一大堆文本条款，这句话藏在很靠后的位置，你翻到下一页，就等于默认同意了。京报网

这事跟影视圈有关，但跟玩家关系更大。我刚在B站搜了"AI全民制作人"这个标签：半年内38条视频，15条播放破500万，头部一条快1400万播放。这个假期还有一大波新玩家往里涌。但另一边，小红书上那条"用即梦AI生成的图片有版权限制吗？用户协议字太多懒得看"的提问，挂了半年，一条回复都没有。哔哩哔哩小红书

你我不止点过一次"同意"，但谁都不知道同意的是什么。这篇把四家工具的协议摆在一个桌面上：哪家狠、哪家干净、退出路径怎么走。

一、条款最狠的地方，不是"拿走你的作品"

先把情绪和事实分开，别被"平台偷走版权"这种说法带偏。

这些授权条款大多写着"非独家"，你的著作权并没有转让——东西还是你的，你照样能发、能投稿、能卖。真正的问题不在"归属"，在四个要素上：

• 范围：全球范围内。你能发到的地方，平台也能用到。

• 期限：永久，或者"未设明确期限"。你现在撤回不了几年前上传的设定。

• 对价：免费。一分钱不给。

• 再许可：可多层次转授权。协会法务委员的说法是：原始素材经过无数次打碎重组后，创作者的权益将彻底淹没在技术黑箱之中，一分钱也拿不到。京报网

注意条款的措辞：管的不只是你生成的那张图，是"输入、生成及上传"的全套内容。写手被收走的是分镜和概念图，玩家被收走的是什么？是你拿来垫图的OC人设、是你传上去的原创底稿、是你攒了一年的角色设定集。养OC的人最该算这笔账。

二、四家平台摆一起，"点同意"的代价真不一样

按中制协梳理的口径（均来自北京日报对协会的专访报道），同一天、同一个登录动作，四家让你同意的是完全不同的事：

两家值得多看一眼。哩布哩布是全组里最激进的写法：全球+永久+免费+可多层次再许可，一个词都没让。元宝是头部平台里协议结构最干净的：版权是你的，想拿你的内容优化模型？需要你主动开"体验优化计划"，默认关着，随时能撤。京报网

协会秘书长担心的恰恰是这个落差："合规做得好的平台反而获取内容越来越少，霸道的平台越拿越多，最后导致劣币驱逐良币。“翻译到玩家侧就是：你现在用哪个工具点"同意”，等于在给自己的作品选归宿。京报网

还有个信息不对称的细节值得品：小红书上有人做孙悟空IP公益视频，提示被版权拦截、换模型换提示词都绕不过去——平台审知名IP侵权拦得很严，但它收走你自己原创设定的那条款，藏在你根本不会读的地方。拦你是保护别人，拿你是保护自己，只有你是自愿点的头。小红书

对了，就在今天（9月29日），可灵官宣Kling 4.0：支持4K HDR、单次最长30秒生成，10月正式上线。工具升级的脚步一天都没停——而中制协沟通函等来的条款更新，到现在还是没影。今日头条

三、三种人，三种认真程度

1. 图一乐玩家（做梗图、整活视频、不指它挣钱）：不用恐慌退网，条款对纯玩梗的实际成本≈0。但你得知道每次点"同意"签的是什么，尤其别把攒了很久的原创底稿当垫图素材随手传。

2. 认真养OC、打算实体化/做周边的：往平台传角色图之前先问自己一句——"这个设计被平台转授权给谁、被喂进哪个模型，我能接受吗？"传设定集和画师稿级别的素材，等于把它推进黑箱。

3. 接单、商用、打算卖授权或出海的：协会法务的提醒对你们最致命——按这些协议用AI，你的核心素材从生成那一刻起就处于"已授权"状态，等到项目立项、投融资、发行时才会暴露权利瑕疵。商用交付请保留完整创作过程证据，核心创意资产别走免费授权通道。

四、假期就能做的7件事

中制协的倡议原文是：使用任何AI平台前，逐条审查用户协议，重点关注授权范围、期限、对价、再许可及退出机制。拆开成操作就是：京报网

1. 打开新工具的协议页，Ctrl+F搜"授权/许可/再许可"，只看那几句，对着上面五个要素过一遍。

2. 已经在即梦上想退授权的：发邮件申请，保留发送和回复记录——别以为点两下就能撤，这条路径是"邮件"，不是"开关"。

3. 见到"体验优化计划""模型优化贡献"这类开关，先去关掉。

4. 活动协议和平台协议是两回事：投B站"全民制作人"、即梦创作者计划这类活动前，单独看一遍活动方对参赛作品的推广、二创和商用条款。

5. 提示词、过程稿、原始素材存档留证——这是将来证明"这个作品有你多少心血"的唯一凭证，法院看这个，买家也看这个。

6. AI生成内容按要求该打标识就打（《人工智能生成合成内容标识办法》去年9月1日已施行，今年4月剪映、猫箱、即梦AI等App就因为未有效落实AI内容标识被监管查处、约谈；知乎今年4月还专门发了《关于规范AI辅助创作行为的公告》，呼吁发布时勾选"包含AI辅助创作"声明，并说明主动声明不影响正常推荐），漏标不光影响活动资格，也是已经有人付过代价的合规红线。今日头条知乎

7. 最硬的一条：不想被拿走的，别上传。上传即授权。核心人设和未公开故事，本地跑、离线练。

五、假期后，盯这三个信号

1. 平台改不改条款：中制协9月2日就向涉事平台发了沟通函，到协会接受采访为止"反馈明显不积极，未作任何改变"。本文发稿时也没看到哪家公开改了协议——下次打开协议页，留意更新日期。京报网

2. 司法口径：据协会法务委员介绍，最高法近日发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10号，9月7日发布），释放的原则是训练数据来源要回到"自愿、公平、有偿"。这类概括授权条款在法院站不站得住，要看后续个案怎么判。小红书

3. 先例：2024年7月番茄小说给作者加"AI训练补充协议"，网文作者联合抵制，平台很快上线了解除协议的入口。条款可以是纸老虎——前提是真有人按。微博

这波玩家创作里，第一批人已经在算流量账和成本账了（我们之前拆过造图收入、AI建模费用）。下一轮的差距可能不在谁会玩，而在谁的作品权属是干净的。点"同意"之前，花三十秒读一句；已经点过的，把这篇转给正在投稿的人。