只卖999的开放式平板大耳，飞傲（FiiO）JT9体验，同价位没朋友

哈喽，大家好，我是疯爆银熊……

为什么平板耳机是音乐爱好者的必备装备

对于音乐爱好者而言，一款好耳机永远是必不可少的部分！在众多耳机产品中，尤以平板耳机备受HIFI玩家喜爱。

和动圈靠音圈推动振膜不同，平板耳机的振膜本身就是一张极薄的、布满电路的薄膜，整张膜被夹在磁体阵列之间，靠电磁力直接驱动——受力是均匀的、整体的，而不是从中心往外"拽"。这个结构上的先天优势，换来的就是动圈很难同时做到的几件事：极低的失真、极快的瞬态响应、极其开阔自然的声场。听过平板的朋友多半会有个共同感受：一旦习惯了平板那种"干净、从容、每个乐器都各归各位"的表达方式，再回去听同价位动圈，总会觉得差点意思。

先前受限于价格，很少有普通用户愿意为了这个爱好去花大价钱，毕竟除了耳机外，对于平板耳机用户而言，一款优秀的耳放也是不能少的，因为平板耳机振膜面积大、磁路重，所以灵敏度普遍不高，90dB 出头的灵敏度+高阻抗是正常配置，一般手机根本推不动。

飞傲显然是看到了这一痛点，新推出了一款对普通玩家非常友好的平板耳机：翡声 JT9。999 元的售价，参数给得一点也不含糊，而且官方明确主打"易推"，实测手机加一条小尾巴就能推得像模像样。

开箱展示

作为数码产品，外观设计那必然不能太丑，所以开箱和外观展示环节不能少，毕竟有小见大。

外包装上，飞傲 JT9延续了翡声一贯的简约风格，正面就是耳机的造型设计，没有花里胡哨的堆砌好评。打开后耳机本体、配件各归其位，赠送的硬质防水收纳包设计必须好评。

配件上值得说一说，因为它直接决定了你花出去的 999 元里，有多少是被"吃掉"的。两条耳机线：3.5mm 单端 + 4.4mm 平衡加一个方便我们接台式设备时使用的6.35mm 转接头，看似简单，实则用料扎实。

JT9自带的两根音频线不是随便配的"赠品线"，而是飞傲专门针对平板单元声学特性调校的特调线材。官方宣传是采用了0.06mm、0.08mm、0.12mm 三种不同线径的高纯度无氧铜丝在一起的组合，单股线径做到了 22AWG。官方对它的定位说得也很直白：重点加强了中低频的量感与厚度，让声音更显宽松自然的同时增强低频的轰鸣感与氛围感。

这里和不清楚的小白用户简单说明下，因为平板耳机属于低阻、容性负载，所以对线材比较挑剔。线材的电阻、分布电容、电感都会影响信号传输：内阻大会压缩动态，电容偏高则容易让高频变飘、刺耳，所以对于平板耳机而言选线确实很重要。

外观与佩戴舒适性

回到平板耳机本身，飞傲 JT9 官方设计了经典黑和复古深咖两种配色，我手上这副是黑色，不管是出街还是家居使用都很低调耐看。

外观上，飞傲 JT9这款耳机最让我喜欢的就是耳罩面板上的设计了。雪花状的镂空金属格栅不仅非常好看，而且在光线充足时还能透过它看到内部泛着蓝色光泽的平板单元。这种看得见单元的设计很讨巧，能够让用户一眼就能确认它的平板身份，在装13方面有一定加成。

为了方便携带，其还采用了区别于其他平板耳机的可折叠设计，耳罩可以旋转、折叠，收拢成一个紧凑的形态，折叠起来后体积非常小巧，搭配其仅365克的重量，平时外出携带也很轻松方便。

传统平板耳机普遍在 400g 以上，长时间佩戴的压迫感是实打实存在的，头顶发紧、脖子发酸，听一小时就想摘。把重量减了40g的飞傲 JT9实测还是蛮轻松的，我一个男生连续听一下午感觉没啥大问题。

减重只是提升佩戴舒适性的策略之一。为了保证音乐品质的同时让用户听歌时尽量的放松，其在很多方面也进行了优化。比如人体工学的头梁设计，支持多轴转动调节（水平旋转 35°、俯仰旋转 45°），耳罩与连接件也可以顺滑地转动、伸缩（伸缩距离38mm），超强的调节性不管你是什么头型、耳廓什么形状，基本都能找到贴合的位置。

另外不同于传统耳罩，飞傲 JT9 的耳罩也采用了三维异形人体工学设计，依照脸部与耳廓的轮廓进行了立体造型设计的耳罩配合三轴转动结构，让耳罩能够自然的贴住脸颊。实际佩戴上也确实如此，压力很好的被均匀分散开来，耳机不夹头也不压耳廓，像我这种戴眼镜的也都很舒服。

耳罩能不能贴住脸、有没有漏缝隙，会直接决定低频是不是漏掉了、声场是不是塌了。飞傲 JT9 的耳罩内侧模具做了不规则的凸起处理，目的就是减少低频泄露。戴实之后，低频的实体感和包围感是明显不一样的，所以我建议每个买了JT9的朋友，戴上后记得把耳罩位置调一调、按一按，这样音质表现说不定会有小惊喜。当然如果你有心仪的耳罩，其也支持更换哈！

硬件配置及音质表现

聊完外在，说说它凭什么卖 999 元，我还敢说它同价位没对手。基础硬件配置如下：95×86mm 自研平板单元、1μm 特薄膜片、蓝宝石+金属铝双镀层专利、28nm 芯片级制程 + 均匀等磁场专利设计，阻抗 20Ω、灵敏度 95dB/mW @1kHz。

膜片越薄越轻，信号响应就越灵敏。常见平板的膜片厚度在 3μm 以上，JT9 直接做到了 1μm——这正是它"好推"的物理基础。官方那句"手机配小尾巴就能轻松驱动"不是营销话术，我用飞傲雪漫天的小尾巴实测过，推起来确实轻松，细节和层次也保留得很好，日常通勤带着真得劲。

为了把平板的高频解析优势真正发挥出来，JT9 用上了飞傲倾注大量精力研发的标志性声学专利：蓝宝石+铝双镀层。天然蓝宝石与金属铝的双层叠加镀膜，既保证音圈的导电效率，又让膜片有了足够刚性。

为保证声音纯净度，飞傲还下了另一项专利技术——均匀等磁场。技术原理我就不展开了，直接说结果：从源头抑制了分割振动，失真率大幅降低，音质细节的还原也因此更精致纯净。

聊完硬件配置，后面说一下比较主管的音质表现。平板耳机一定要煲机，这不是玄学。高刚性振膜刚开声时，高频结像边缘会偏锐利，声音发紧、毛刺感也更明显；实测煲够 100 小时后，宽松度和耐听度会有耳朵可闻的提升。

测试平台我用的是手里的飞傲 DM15（AKM 版）HIFI播放器。它既能放 CD，也能当台机模式的解码耳放使用，4.4mm 平衡口最高 1100mW 输出。设置上，DM15插电模式下连接 JT9的 4.4mm 平衡线，所有 EQ 全部关闭，BASS 也关到 0，尽可能还原它本来的面貌。

低频我超爱

说实话，JT9 的低频表现是我最爱的，在DM15不开 BASS 的情况下其本身量感就已经非常足了。

鼓槌砸下去的瞬间，能清晰听到鼓皮被压下去又迅速弹回的完整过程，不是一坨散开的低频闷在那里。下潜够深，鼓腔共鸣一直延伸到位，冲击力凶猛甚至带点进攻性。更难的是密度和凝聚力——鼓声轮廓刻画得清楚，鼓点一个是一个，快节奏段落绝不糊成一片。加上略长的混响驻留，整体包裹感很到位，那种"被低频托住"的感觉在千元档不多见。另外蔡琴《渡口》开场那三记鼓同样砸得结实，一记是一记，毫不拖泥带水。

中频有人味

中频上 JT9 的表现也让我惊喜。先说蔡琴的《渡口》。开头的鼓声之后人声一进来，那种醇厚的质地就立住了。喉音的颗粒感拿捏得恰到好处，不刻意加暖也不干瘪，蔡琴嗓音里那股沙沙的质感完整保留。口型适中，换气咬字都听得清，人声稳稳嵌在伴奏中间，不怼脸。

换到李健的《贝加尔湖》，考验的是另一面：声线清澈、气声多、真假音转换频繁，中频稍有不顺就会毛躁。JT9 给的是顺滑明晰——气声细节交代完整，吉他伴奏与人声分得开，清透的甜润感兼顾得住。

音色上JT9整体偏直白的还原特色对于一些人来说可能会觉得缺乏情感，但对于我这喜欢自己调EQ的流行音乐爱好者而言，我觉得这种收敛刚刚好。

高频解析有点顶

高频即是 JT9 的加分项，也是它的争议点。

听交响乐时，弦乐群的高频泛音、三角铁的泛音衰减，都还原得相当漂亮，亮度足够，解析非常优秀，乐器的结像纤细清晰，连微弱的颤动细节都跑不掉。 延伸平滑，加上平板单元本身的低失真，高频的"干净度"是这个价位少见的。

换到《加州旅馆》现场版，开头吉他扫弦的金属质感、每根弦的分离度、观众掌声弥散在空气里的空间感，JT9 都给得出来，声场开阔通透，临场感极强。但必须诚实地说，在听一些高频偏亮的音乐时，特别是女高音，它的齿音会稍微突出一些，偶尔听一下完全没问题，长时间刺激的话对于我这个敏感型的人而言可能会显得有些刺激。

写在最后

回到开头那个问题：JT9 是不是"同价位几乎没对手"？

我的答案是：至少在"千元内开放式平板大耳"这个框里，它确实是当下最不用费脑子的选择。它把 1μm 振膜、蓝宝石+铝双镀层、均匀等磁场这些原本属于更高价位的技术下放到了 999 元，又用 95dB 的高灵敏度把驱动门槛砍到"手机配小尾巴即可"。再加上 365g 的轻量化、可折叠设计，以及两条针对平板单元特调的线材，它不是某一项特别突出，而是几乎没有明显短板。

如果你一直想试试平板耳机，却卡在"还得配台耳放"这件事上，那飞傲的 JT9 应该是目前最省心的入场券。喜欢的小伙伴不要错过……

对了最后说一个需要特别注意的地方：

受限于结构特性，开放式耳机是不隔音的。外界声音传的进来，里面的音乐声音出得去，但凡音量稍大一点，旁边的人就知道你在听什么，对于想带去图书馆、办公室的小伙伴，需谨慎考虑。