当前位置：

社区首页

艺术收藏

影像

AIGC文章详情

街拍别踩雷！这些拍摄行为可能已侵权

源自76位全网作者

05-20 09:21

精选参考来源

刚刚收到了@上海九泽律师事务所官方微博的一个投诉，不知道是不是@肖战工作室授权的。如图。这篇文章，对北京卫视春晚肖战《岁岁年年》节目的收视率进行监督，并且批评了某些造假行为，行使了影评人剧评人综艺晚会评论人的数据监督责任。九泽这边投诉的是侵犯肖战肖像权。我呵呵了。呵呵以下几点。第一点，除了肖战的肖像权，也没啥好投诉的了吧，是不是正面印证了本文数据的准确性！第二点，文章配发的肖战图片，是肖战工作室官方公布的肖战北京卫视春晚图片，您官方公布出来，媒体工作者们不让用，这要是让全天下的媒体工作者们都知道了，肖战同志是不是要被所有媒体工作者“谢绝使用”。第三点，《民法典》第1020条第（二）项规定，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。第999条也明确，为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，可以合理使用民事主体的肖像。本文行使的，正是对北京卫视春晚上肖战《岁岁年年》真实收视率数据的舆论监督！但凡律所的同志们略微懂一丁点常识，都拉不下脸来搞这个见不得光的投诉吧？

凡是公共场所行为怪异的人和举动，你都要看看旁边是否隐藏着一个摄像头，如果你不想变成别人涨粉的素材，最好让他自娱自乐自生自灭。#满谈生活#很多网红和自媒体为了博取眼球、快速涨粉，早已放弃了内容创作的底线，把公共场所当成了流量秀场，将普通路人当作免费的拍摄道具。这些被偷拍的视频，未经当事人同意就被公之于众，不仅侵犯了路人的肖像权、隐私权，甚至利用路人的善意和同情心，设计恶意剧本，让路人遭受网络暴力，生活被无端打扰。

全部
来源

内容由AI生成

1. 刚刚收到了@上海九泽律师事务所官方微博的一个投诉，不知道是不是@肖战工作室授权的。如图。这篇文章，对北京卫视春晚肖战《岁岁年年》节目的收视率进行监督，并且批评了某些造假行为，行使了影评人剧评人综艺晚会评论人的数据监督责任。九泽这边投诉的是侵犯肖战肖像权。我呵呵了。呵呵以下几点。第一点，除了肖战的肖像权，也没啥好投诉的了吧，是不是正面印证了本文数据的准确性！第二点，文章配发的肖战图片，是肖战工作室官方公布的肖战北京卫视春晚图片，您官方公布出来，媒体工作者们不让用，这要是让全天下的媒体工作者们都知道了，肖战同志是不是要被所有媒体工作者“谢绝使用”。第三点，《民法典》第1020条第（二）项规定，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。第999条也明确，为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，可以合理使用民事主体的肖像。本文行使的，正是对北京卫视春晚上肖战《岁岁年年》真实收视率数据的舆论监督！但凡律所的同志们略微懂一丁点常识，都拉不下脸来搞这个见不得光的投诉吧？

2. 凡是公共场所行为怪异的人和举动，你都要看看旁边是否隐藏着一个摄像头，如果你不想变成别人涨粉的素材，最好让他自娱自乐自生自灭。#满谈生活#很多网红和自媒体为了博取眼球、快速涨粉，早已放弃了内容创作的底线，把公共场所当成了流量秀场，将普通路人当作免费的拍摄道具。这些被偷拍的视频，未经当事人同意就被公之于众，不仅侵犯了路人的肖像权、隐私权，甚至利用路人的善意和同情心，设计恶意剧本，让路人遭受网络暴力，生活被无端打扰。

3. 定格美，还是冒犯美？——街头蹭拍美女的伦理与边界

4. @上海九泽律师事务所官方微博几日前，我微信公众号收到贵司的投诉，主张肖战在北京卫视春晚上剧照的肖像权，如图一。本人并不认可这个所谓的肖像权，向平台方面积极反馈。今日，平台方面给出答复：并不侵权。如图二。关于此事，我继续呵呵个一二三四。第一，有自称@肖战的粉丝称，肖战已经更换了合作的律师事务所。因此，@肖战工作室与上海九泽律师事务所有必要说明一下，九泽这边主张肖战肖像权的时候，有肖战的授权吗？若是没有授权，那就是违法行为。若是有授权，也请说清楚。第二，我被九泽投诉的文章，聊的是艺人在北京卫视春晚的数据问题，属于公众对于明星数据的合理监督，那文价值明确，监督权面前，肖像权显然不成立。只投诉肖像，不投诉数据，是不是自家心里也清楚，数据是铁打的真实。第三，那文采用的是肖战工作室对外公布的肖战北京卫视春晚剧照，并非肖战本人的“私生图”，这类照片，显然不具备肖像权。如果肖战或者九泽方面主张肖像权的话，那请各大媒体注意一下，这位艺人工作室公布的剧照，是不是都不能采用了？第四，平台方面给出并不侵权的通知，应该一式两份，也通知九泽方面了，希望九泽这边，好好增进自己的法律常识能力。或者，帮助自己的主顾增进之。

5. 邂逅街头女神：3分钟街拍速成指南，捕捉她的致命魅力

6. 饭圈文化中代拍行为一直饱受争议，而节目中，“昕技术”涉及代拍等行为也引发讨论。最高人民法院法官指出，“昕技术”的代拍行为侵犯公民肖像权，根据《中华人民共和国民法典》，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。即便是公众人物、明星艺人，未经许可，尤其是以营利为目的的拍摄及出售照片，同样构成侵权。明星作为公民，肖像权也应当受到保护。侵权方应承担停止侵害、删除照片、赔偿损失等责任。被侵权方可主张每张图片500至5000元的赔偿。法律划清肖像权边界，让尊重成为底线。法姐讲法 #法治微课堂# 最高人民法院的微博视频

7. 摄影师给妻子拍照遭保安3次阻拦，开封万岁山武侠城景区回应“禁止未签约摄影师商拍”。

8. 借鉴街头摄影技巧，帮你提升作品感染力！

9. #霸王茶姬杯贴催生侵权灰色生意##霸王茶姬打印明星线稿也会侵权# 霸王茶姬近期因粉丝在奶茶杯上私自打印明星照片引发侵权争议，张凌赫、周深、刘宇宁等艺人肖像被大量用于自制杯贴。门店已接到通知禁止打印真人及动漫人像图案，仅限官方素材或手绘内容。二手平台出现商家以“1元打包50张明星照片”售卖侵权素材，甚至提供游戏、动漫形象定制服务。这些图片多源自专业摄影作品，未经授权被商用，侵犯肖像权与著作权。部分用户将明星照片改为线稿试图规避侵权，但律师指出线稿若可识别特定自然人仍侵犯肖像权；改编摄影作品未获授权同样侵犯改编权与复制权。（来源：扬子晚报）扬子晚报的微博视频

10. 【街拍的味道】街头摄影的核心：不是随便拍，是在混乱中寻找秩序和节奏

11. 【#AI艺人撞脸明星可能侵权#】近期，两名AI数字艺人被开通社交媒体账号，据称参演的AI剧集也即将上线。不少网友关注到，AI数字艺人的外貌似乎和多位明星“撞脸”，大家纷纷质疑，这算不算侵犯肖像权？法学专家表示↓↓ [话筒]肖像权的保护并非局限于完整的人脸，只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人，无论是否刻意复刻，都可能涉嫌侵权。 [话筒]AI数字艺人的创作绝非“无拘无束”，创作者必须坚守法律底线，杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象，必须提前获得他人的合法授权。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXfJONYG

12. 消失的肖像权：AI技术下被“偷走”的身体与破碎的真实

13. 【街拍的味道】2026年1月（上）

14. 【街拍的味道】2026年1月（下）

15. 【胡律师说法】关于街拍肖像权侵权的三个认识误区

16. “牵手”被街拍后,如何保护肖像权不被侵犯?

17. 勿以街拍之名侵权

18. 演员李现“扫街”被警告,街拍能随便拍吗?

19. 拍照时路人入镜了算不算侵权?关于肖像权要明白这些

20. 你的镜头，可能正侵犯他人权利

21. 来论|镜头若无界,隐私何以安放?

22. 在路上“街拍”会涉嫌侵权吗?

23. 拍摄路人算不算侵犯肖像权

24. 拍摄路人算不算侵犯肖像权

25. 多起“街拍”“偷拍”事件惹争议,专家建议:及时固定证据合理合法维权

26. 被偷拍如何合理维权?遇到街拍能拒绝吗?

27. 七成受访者建议平台设置侵犯隐私肖像权投诉入口

28. 女子逛个街就被发到网上?法院判了

29. 【法律讲堂】逛个街就被“挂”网上？你的“随手拍”可能值几万赔偿金！（总第220期 |2025年第115期）

30. 手机街拍时如何避免侵犯个人隐私

31. 摄影师必看！肖像权纠纷的法律红线，5个真实案例帮你避坑

32. “这算不算侵权？为什么有的拍摄者还振振有词，拿‘公共场所拍摄自由’说事儿？我的脸，到底还是不是我做主？”

33. 盈知普法 | 李现澳门扫街拍照被警告？一文读懂肖像权与隐私权的法律边界

34. 肖像权普法：随手拍路人发朋友圈？你可能已经侵权了！

35. 路人的肖像权受保护没有“边界感”的直播应叫停

36. 【“宁小法”普法】漫画民法典——侵犯肖像权案

37. 民法典第1019条深度解读：你的肖像权，AI换脸也不能侵犯！

38. 【以案释法专栏】演员李现“扫街”被警告，街拍能随便拍吗？

39. 当镜头成为武器：街拍时代，谁在凝视，谁被侵犯？

40. 1.被偷拍了，是否属于侵犯人格权？属于。法律保护公民的肖像权和隐私权。任何人未经同意不得制作、使用、公开肖像，不得侵犯他人私密空间、活动、信息等。该项权利属于《中华人民共和国民法典》中基本人格权范畴。法条链接《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条第三项除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。 2.可否直接要求或强行查看对方手机？不行。手机是高度私密的个人物品，存储着大量的个人信息、通讯记录、照片视频等隐私数据。任何公民都无权强制查看他人手机内容。强行查看、抢夺、翻查他人手机的行为可能侵犯他人隐私权。此外，手机是个人财产，强行夺取或控制的行为侵犯他人财产所有权。若因争执行为发生肢体冲突可能违反治安管理处罚法，严重者甚至触犯刑法中有关侮辱、诽谤、寻衅滋事、故意毁坏财物等法律规定。法条链接《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。《中华人民共和国民法典》第二百六十七条私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。来源：北京丰台法院、京法网事、公众号山东高法 #南阳赵律师 #律师

41. 你的镜头可能正在侵犯他人权利

42. 【星河普法】公共场所被直播？你的肖像权可能正被侵犯！——黑龙江星河律师事务所法律解读

43. 从李现扫街被警告谈街拍的法律问题【孟律嘚吧嘚第183期】

44. 视频号肖像权授权怎么弄

45. 民法典宣传月丨在公共场所进行直播、拍摄是否侵犯他人合法权益？

46. 你的镜头，可能正侵犯他人权利

47. 逛个街就被发到网上？你的 “随手拍”，或许正侵犯他人权益

48. 《街拍的艺术：如何在街头拍出有灵魂的照片》

49. “镜头自由”|如何看待未经许可拍摄

50. 时事热评 | 主题乐园“默示授权肖像权”格式条款的效力分析

51. 图个说法｜未经同意的街拍侵犯肖像权吗？

52. 关于街拍注意事项与参数设置……

53. “名人光环”引流？先看看这条法律红线

54. 新手人文扫街避坑指南

55. 街拍是侵权吗

56. 【普法宣传】保护肖像权益规范使用行为

57. 太美了！2023年索尼世界摄影大赛公开赛街拍组入围作品欣赏，告诉你街头摄影必须知道的一些注意事项

58. 【人格篇】眼科医院作为营利性机构，在未经原告同意的情况下擅自使用原告的肖像进行商业宣传，侵犯了原告的肖像权

59. 在香港沙滩拍美女，不商用就不犯法？专业律师拆解“肖像权”迷思

60. 【提醒】民法典时代，你的肖像红线在哪里？

61. 摄影技巧 | 街拍成功率提升指南

62. 股权专家问答丨网上下载图片用于宣传是否侵权?

63. 【普法小贴士】街拍会涉嫌侵权吗？

64. 目击者拍摄冲突视频上传网络，是否侵犯当事人肖像权？

65. 公众人物的肖像权与隐私权该如何界定？

66. 市民不满民警执法，拍摄民警警号是否侵犯其肖像权？

67. 玩数圈71% 用户认为 “商用才算侵权”，街拍的隐私边界，到底该怎么划？

68. 肖像权在美国，街头拍摄通常是合法的。根据美国宪法第一修正案，在公共场所拍摄肉眼可见的事物（包括人、建筑和警察执行公务）是一项受保护的权利。核心法律原则公共场所无隐私期待。如果将带有清晰人脸的照片用于商业广告（而非艺术创作、新闻或个人分享），必须获得当事人的“肖像权授权书”。#肖像权 #街头摄影 #肖像权授权书 #肖像权侵权认定的标准是什么 #街拍

69. 未成年人隐私与肖像权的司法保护 —— 从路人拍摄“绑树教育”视频传播案谈起

70. 关于2025东莞松山湖科学城半程马拉松参赛选手肖像权保护与赛事影像管理的声明

71. 【留言抽奖】街拍镜头隐私边界到底在哪？这届玩数圈用户太清醒→

72. 声明｜关于左海·2025福州马拉松参赛运动员肖像权保护与赛事影像管理的声明

73. 关于2025重庆开州汉丰湖马拉松赛事影像与肖像权保护的声明

74. 关于广汽丰田·2025广州马拉松赛参赛运动员肖像权保护与赛事影像管理的声明

75. 未经同意被动入镜！普通人肖像权谁来维护？

76. 同程旅行2025六安马拉松参赛选手肖像权保护与赛事影像管理的声明

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！