打开豆包点开模型列表，会发现一个变化：之前能选的只有豆包2.1 Lite和豆包2.1 Pro两个，现在扩到了10个，DeepSeek、Kimi、GLM这些第三方模型都在里面。11月12日，豆包把第三方模型开放给了所有用户，同时上线了一套新计费规则：所有模型共用一个额度池，每个模型后面跟着一个倍率"价签"，工作日和节假日的指定时段另有优惠，零碎小任务直接免费。划重点KeyPoints知乎
价签从豆包2.1 Pro的0.65x，到GLM 5.3的0.80x、Kimi K3.1 Pro的0.95x不等，豆包2.1 Lite和DeepSeek V4.1 Flash还有限时优惠。很多人第一反应是挑倍率最低的。但科技媒体划重点的实测给出了一个反直觉的结果：倍率是单价，不是这单的总价。。知乎划重点KeyPoints
第一道题：拿一份21页的年报，写800字要点摘要，再整理一张关键财务指标Excel。豆包2.1 Pro、Kimi K3.1 Pro、DeepSeek V4.1 Flash和自动模式四个模型都拿到满分，账单却差了6.5倍。Kimi的倍率只比豆包Pro高四成，但它在Excel里多附了一张投研摘要，还把同比数据跟原文对了一遍，活干得更细，额度也多吃了六倍多。划重点KeyPoints
第二道题：用三个部门的报销明细和一份报销制度，做一个能直接用的报销小工具。四个版本算出来的数分毫不差——GLM 5.3消耗274.24点额度，豆包2.1 Pro消耗59.80点，DeepSeek和自动模式这次显示免费。只是把账算对的话，多花的274点并没有换来更准的结果。划重点KeyPoints
第三道题（咖啡行业简报）情况不同：Kimi只列了13个来源，但把不同机构市场规模数字的统计口径差异讲清楚了；豆包Pro的门店表尽量统一采用第三方口径并注明来源。要拿进正式会议的材料，这些细节比链接数量重要。
选模型的规则其实就一句话：先想清楚拿到结果后打算用它做什么。内部讨论的初稿、核个数，免费或低倍率模型就够；数据要进正式材料，就值得为检查得更细的模型付额度。另一个实惠的变化是，豆包工作个人版在11月初取消了5小时短周期额度限制，现在按自己的工作节奏在周额度内使用即可。36氪
豆包这边也有自己的账。QuestMobile数据显示，豆包App今年9月月活4.19亿；但据《晚点》报道，其上半年收入不足1亿元，字节的AI收入目前主要靠企业侧模型服务，火山引擎已将原定150亿元的年度收入目标上调。10月29日起，豆包工作团队版和企业版就已接入DeepSeek、Kimi和GLM：企业不用跟模型厂商另签合同，用别家模型照样直接扣豆包账户里的AI点数。对个人开放是同一个逻辑——入口留在豆包，任务和账单就留在豆包。知乎
对普通用户，这次更新是实在的：第一次可以给每一件事挑"用哪个脑子"，而且价格明码标价。活错了会疼的，为更细的买单；简单的，免费的就够。
