10 月 11 日，独立开发者 Pieter Levels 发了一条推文：他退掉了几乎所有工作用的软件订阅，个人订阅也在一个个取消。
需要什么，就让 AI 现做一个；找到合适的开源项目，就让 Claude 改成自己顺手的样子。
他不是不会写代码的人。PhotoAI 就出自他手；按他 3 月公布的数据，月营收 10.5 万美元，月利润 8 万美元。
靠软件吃饭的人退订软件，像是对行业的判决。但账单往下看，判决没那么干脆。36氪
9 月 9 日，他列过一份替换清单，自称靠 AI 编程和自建服务每月省下约 2.5 万美元。AI 内容审核省约 1 万美元，客服平台加 AI 机器人再省约 5000 美元，其余是图片处理、截图、监控等零碎服务。
他也列了仍在付费的项目：域名注册、邮件发送、云存储、数据备份、服务器托管，以及给旗下网站用的 AI 模型。Claude Code、YouTube、Spotify、网络连接和个人云盘也留着。
这份“还买清单”比“退订清单”更有意思。几乎全是基础设施：域名、邮箱、存储、备份、服务器。
它们没有花哨功能，只负责一件事：你需要时，东西还在，能正常运转。AI 能做出一个功能，却很难替你把域名续上、把邮件送达、把数据备份好。36氪
这些事不性感，却是软件真正卖给你的东西：不是那排按钮，而是按钮背后持续运转的服务，以及出问题时有人负责。
这也解释了为什么“AI 平替”的演示越来越好，真正能替换的却不多。
10 月 8 日，ArtCraft 团队放出 WordCraft：Rust 写的，免费开源，能读写 .docx，桌面和浏览器都能跑，还给 AI 留了接口。
界面和功能清单都像 Word。但团队自己评估，按“完整替代 Word”的目标，完成度约 60%。
差的不是菜单，是复杂文档的兼容、图表的保留、分页一致性——同事发来的文件能不能打开，改完发给客户，图表还在不在。
做一个能打开文件的工具，和做一个能交活的工具，中间隔着大量不体面的细节。36氪
逆向这边更热闹。GitHub 上的 REA 五天从不到一万星冲到十四万，10 月下旬已过三十万。它把逆向工具接进 Claude Code、Codex、Cursor 这些编程智能体，让 AI 去读二进制。36氪
B 站有开发者把自己的 macOS 应用剥离符号，当纯黑盒交给 REA，推导出架构图，再让 AI 照着图在 20 分钟内复刻出内核骨架，最后跑通。
听着像魔法，但他强调，给 AI 的是架构定义，不是伪代码；复刻的是骨架，不是整个产品。哔哩哔哩
另一边的测试更冷水。法国团队 Quarkslab 把 Claude Opus 5 放进沙箱，丢给它几个加固的 AArch64 二进制文件，让它找出里面的字符串。
结果没有一个样本被真正破解。他们的判断是，混淆没有失效，仍然在成倍抬高攻击者的成本。
所以“软件已死”喊得早了点。更准确的变化是：功能越来越不值钱，把功能稳定地送到你手里越来越值钱。36氪
对普通用户，退订之前可以多问四句。
需求是不是窄到一句话能说清，结果是不是一眼能验收？批量改图片尺寸、算房租、做个个人看板，这类工具让 AI 现做，确实划算。
坏了谁来修？数据丢了找谁？接入的服务改了规则，谁去调？如果答案都是“我自己”，省下的订阅费可能是用几个晚上换的。
文件要不要跟别人交换？只要涉及 .docx、.xlsx、.psd 这类格式，兼容性就是硬门槛。自己能打开不算，得保证对方也能打开。
是不是靠服务端活着？微信、支付宝这类应用，客户端可以复刻，关系链、风控、商户网络和牌照复制不了。这类软件的核心从来不在安装包。
想清楚这四句，再决定退不退。AI 确实让“做一个够用的工具”变便宜了，但没有让“维护一个好用的工具”变便宜。
优质软件的价格，很多时候买的不是功能，而是那份不用你操心的稳定。
省下订阅费，赔上几个晚上，这笔账得自己算。
