第五局，松岛辉空4比0开局，被弗朗西斯卡连追3分。场边，他的专属教练田添健汰抬手示意暂停；松岛摆了摆手，继续打。这个故事太顺了：不听教练，节奏崩了，比赛输了。可第五局的最后比分是12比10，松岛赢。咪咕体育
全场他2比4告负。六局比分是11比9、11比13、8比11、7比11、12比10、10比12。拒绝暂停时，他已经1比3落后。把他推到悬崖边的是前面四局，不是这次摆手。第五局他咬了下来，真正结束比赛的是第六局10比10后的两分——接发球拧拉被反拉，偷袭长球形成相持又被反拉。中国新闻网SKT体育知乎
如果那个暂停真有决定性，决定性的时刻也该是第六局的10比10，而不是第五局的4比3。可暂停买得到一分钟，买不到一分。弗朗西斯卡赢在更具体的地方：他不跟松岛拼近台速度，用重旋转、底线劈长和台内控短把球拖进自己的节奏。三局打到10平以后，他赢下两局。松岛的问题也同样具体：第三局大比分落后时换上反手发球，第四局接发球直接下网，1比3的坑是自己一板一板挖出来的。
所以，拒绝暂停该不该批评？可以。单打每方全场只有一次暂停。教练可以提出，但最终用不用由场上的人决定，他并没有违规。值得讨论的是风险：1比3落后时放弃一次调整机会，等于把后面每一分都押在手感和体能上。但讨论风险，不等于可以把输球直接记在这只手上。微博
一个摆手，比六局的战术崩解更容易传播，也更贴合中国球迷给他贴的“少爷”标签。可因果不是剪辑。暂停就算叫了，也不能保证他赢下第五局——事实上他没叫也赢了；更不能保证他拿下第六局10比10后的两分。直接原因要能解释那两分，那个摆手解释不了。松岛输掉的是前面挖下的坑，和最后两分的执行。那个暂停只是站在坑边，被他推开。
